sveiki, kažkada girdėjau vieno Seimo nario svarstymus, kad reikėtų priešvedybinę sutartį padaryti privaloma - atseit tuoktis galėtų tik tie, kurie tokią yra pasirašę. Kažkada Lietuvoje, kai galiojo jos statutai, buvo tokia tvarka, kad reikėjo (aišku, atitinkamo sluoksnio atstovams) pasirašinėt tokio tipo sutartį, o jos neturint pasekmės buvo nekokios našlystės ar skyrybų atveju.
Šiais laikais, kai skyrybų yra 70 proc, o daugeliu atvejų turto dalybos yra labai sudėtingos ir kainuoja ne tik daug nervų, bet ir nemažai pinigų (juk už padalijimą jei patys nesusitaria reikia nemažai sumokėti), gal irgi būtų tikslinga įvesti privalomas priešvedybines sutartis, o gal privalomas tik kai kuriais atvejais? kokios Jūsų nuomonės?
Kažkokia nesąmonė. Kaip kažkas gali nuspręsti, kaip man privaloma gyventi. Kiekvienas renkasi tai, kas jam geriausia. Balsavau už 'keikviena pora pati turi nuspręsti, ar jai priešvedybinė sutartis reikalinga' variantą.
QUOTE(zuikiniauskienė @ 2007 04 17, 18:02)
Kažkokia nesąmonė. Kaip kažkas gali nuspręsti, kaip man privaloma gyventi. Kiekvienas renkasi tai, kas jam geriausia. Balsavau už 'keikviena pora pati turi nuspręsti, ar jai priešvedybinė sutartis reikalinga' variantą.

Tai gal mūsų seimas ims ir nuspręs su kokiu vyru ar moterim gyventi ir kiek metų

QUOTE(ooo @ 2007 04 17, 17:02)
gal irgi būtų tikslinga įvesti privalomas priešvedybines sutartis...
Neabejoju, kad zinai, jog tai taip pat ne kiekvienam gali pasirodyti pigu.
QUOTE(com @ 2007 04 18, 11:00)
Neabejoju, kad zinai, jog tai taip pat ne kiekvienam gali pasirodyti pigu.
tokios sutarties sudarymas pas notara, jei neklystu, kainuoja 300 litu,dar kazkiek iregistravimas, o skyrybu atveju susitarimas pas notara tiek pat, o jei turtas dalijamas teismo keliu, tai 3 proc. nuo dalijamo turto vertes (maksimaliai iki 30 tukst. lit) , tai gaunasi daug brangiau

QUOTE(ooo @ 2007 04 18, 11:21)
tokios sutarties sudarymas pas notara, jei neklystu, kainuoja 300 litu,dar kazkiek iregistravimas, o skyrybu atveju susitarimas pas notara tiek pat, o jei turtas dalijamas teismo keliu, tai 3 proc. nuo dalijamo turto vertes (maksimaliai iki 30 tukst. lit) , tai gaunasi daug brangiau 

Negi manai, kad kiekvienas zmogus, gali pats, be advokato pagalbos sudaryti sia sutarti, tada dar 300 lt. notariskai patvirtinti, tada iregistruoti.
Teismo keliu 3 % moki tik tuo atveju, jeigu skyrybos ne bendru sutarimu.
Man is viso absurdiska, kad butu verciama priverstinai mastyti apie skyrybas ir islaidas ju metu ir teisiskai tai reguliuoti. As pries, kad tokios sutartys butu privalomos. Gal reiketu keisti pacius istatymus, kurie reguliuoja siuos santykius, o ne versti rasyti ir tvirtinti panasaus pobudzio sutartis.
QUOTE(agle @ 2007 04 18, 08:47)
To dar betrūko.

Manau reikėtų tokio dalyko. Rimčiau vestuvės būtų keliamos ir niekas neįsižeistų pasirašinėjant kai privaloma. mažiau skubos būtų.
QUOTE(com @ 2007 04 18, 11:33)
Gal reiketu keisti pacius istatymus, kurie reguliuoja siuos santykius, o ne versti rasyti ir tvirtinti panasaus pobudzio sutartis.
Nebent taip.
