nu ir tema, nepatingejau visos perskaityt.
ziauru su tokiu gyvent turetu buti.. bet ir mamku kokiu atsirado, sitaip puolat temos autore!

tipo galvojat, kad cia lygybe ir partneryste bus jei moteris augins vaika+ rupinsis buitim, tai ji dar ir uzdirbt lygiai tiek pat turi kaip vyras? man tai cia isnaudojimas moters vadinasi.
normalu kad moters indelis mazesnis pinigais, o kas ivertins kiek ji butu galejusi uzdirbti dabar jei butu karjera dariusi?
ir galu gale jei jau lygybe, tai lygiom dalim tegu deda, ta prasme, jei moteris 100% algos bendriems reikalams isleidzia, tai ir vyras viska turetu det ant stalo, jei po puse algos, tai abu po puse. taip jai nors kiek liktu. o taip tai tikrai, jis taupys taupys, o kai issiskirs, tai moteriske liks ant ledo isvis. Gi ji irgi galetu taupyti, jei nereiketu viso atlyginimo isleist.
ai nu, zodziu, ka as cia mokau. bet kai paskaiciau apie toki skrudza man net uzvire..