Skūpus vyras/ draugas

#265
QUOTE(ledina @ 2007 01 31, 14:03)
ooo  drinks_cheers.gif

Beigbeder, problema yra ne patikime/nepatime gyvent iš minimumo, o tame, kad norima gyvent iš kito kišenės. Ir dar nurodinėjama, kad iš tos kišenės reikia daugiau išimti. Pagrindinis išlaikymo (apie kurį taip svajoja autorė) principas yra - tau duoda tiek kiek mano esant reikalinga, kiek tu esi verta. Ir jei neužtenka to, kiek duoda, yra 2 išeitys: arba pačiam užsidirbti, arba susirasti tokį išlaikytoją, kuris pinigų turi daugiau nei proto. O nurodinėti gali tik tada, kai turi tam pagrindą, tai yra tada, kai tau neužtenka minimaliam pragyvenimui. Gi valerijai normaliam pragyvenimui pilnai užtenka, o va pasitaškyt pinigų nebelieka. Tai ir verkia atsisėdus.



Moteriške, apie ką tu čia???? Yra šeima, katroj pinigai paskirstyti taip:

Už 1800 Lt. moteriškė pilnai išlaiko du žmones - save ir dukrą ir dar pašeria sava diedą.

Už 3000 Lt. diedas išlaiko savy, sava mašinų i sumoka mokesčius už butą. I atseit taupa. Mažu sau, mažu dukras (mažametės) vestuvėms, a mažu meilužės kailiniams. Ba ta šeima per 8 bendra gyvenima metus ni rozą (!) niekur kartu išvažiavį nebuva atostogaut. Kalba neina api turkijų. Kalba aina kad i api lietuviškus Dubingius.

Tau šitep rodas normalu?
Papildyta:
QUOTE(Apuokas @ 2007 01 31, 14:17)
Iš kur tas pesimizmas  blink.gif Aš iškėlusi galvą vaikščiočiau- mano vyras daug uždirba  new_russian.gif


Su pančiakam nuplyšusiais užkulniais i spirituota vynelia butelka?
Atsakyti
#266
QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 01 31, 14:22)
Su pančiakam nuplyšusiais užkulniais i spirituota vynelia butelka?


Prajuokinai lotuliukas.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif
Atsakyti
#267
QUOTE(ooo @ 2007 01 31, 13:52)
nu 1000 litu po poros metu ir bus tas minimumas  g.gif  o darbo keist nenori - juk pasaukimas  g.gif


Nėr ko čia tyčiotis - kažkas turi dirbt i slaugytojom, i daktarais, i mokytojom, nors kap, žinia, biudžetinykų algas apverktinas yr.
Atsakyti
#268
Niekada nesupratau kam reikalingi pinigai jeigu jų negalima leisti g.gif Suprantu investavimą pasitarus su šeimos nariais. Bet kai vienas vyras nutaria kur dės babkes, tai jau š... g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Apuokas: 31 sausio 2007 - 13:29
#269
QUOTE(taiptaip @ 2007 01 31, 09:26)
Čia ko gero nepasisakė nei viena, kurios vyras už jas uždirba mažiau.Va tokių reikėtų išgirsti nuomonę.....Kas tokioje šeimoje kontroliuoja finasus, kas taupo ir visa kita......Matote norint įžvelgti giliau reikia pasikeisti vaidmenimis ir daug kas atrodys kitaip.


Aš pasisakiau. Uždirbu daugiau jau senokai. Taupau aš. Vyras išleidžia visą savo algą, prie kurios, žinoma, ir aš prisidedu. Už butą moku aš. Maistą perka dažniausiai jis. Ir viskas tikrai gerai - abu turime savoms išlaidoms, taupymas vyksta mano sąskaitoje, etc. tongue.gif

Bet. Abiems aišku, kodėl taip yra. Abiems aišku, kad jeigu reikės, pinigų bus ir kodėl yra taupoma. Mes kalbamės tongue.gif
Atsakyti
#270
QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 01 31, 13:22)
Su pančiakam nuplyšusiais užkulniais i spirituota vynelia butelka?

Vidinis grožis svarbiausia. O babkės juk kišenėje, t.y. viduj bebe.gif
Atsakyti
#271
QUOTE(Minerva @ 2007 01 31, 14:26)
Mes kalbamės  tongue.gif


tai ir yra svarbiausia thumbup.gif
Atsakyti
#272
QUOTE(ledina @ 2007 01 31, 14:03)
ooo  drinks_cheers.gif

Beigbeder, problema yra ne patikime/nepatime gyvent iš minimumo, o tame, kad norima gyvent iš kito kišenės. Ir dar nurodinėjama, kad iš tos kišenės reikia daugiau išimti. Pagrindinis išlaikymo (apie kurį taip svajoja autorė) principas yra - tau duoda tiek kiek mano esant reikalinga, kiek tu esi verta. Ir jei neužtenka to, kiek duoda, yra 2 išeitys: arba pačiam užsidirbti, arba susirasti tokį išlaikytoją, kuris pinigų turi daugiau nei proto. O nurodinėti gali tik tada, kai turi tam pagrindą, tai yra tada, kai tau neužtenka minimaliam pragyvenimui. Gi valerijai normaliam pragyvenimui pilnai užtenka, o va pasitaškyt pinigų nebelieka. Tai ir verkia atsisėdus.


kaip tai is kito kisenes? gi ji tai irgi dirba, ir neleidzia laisvalaikio grozio salonuose naguciu atkisus, vazineja ne su prabangiu automobiliu, o su visuomeniniu transportu. moteris ir sako, kad jai minimaliam pragyvenimui neuztenka!!. tai jei liepia pirkti jai pigius makaronus, o ji nori normaliu, tai jau pasitaskymas cia, ane? nu jus ir pavarot, uzjauciu dar karta Valerija27.
as bendravau su tokia draugu pora (bet jau nebendraujam, nes pradejo erzinti), kai vyras su zmona ateina i kavine ir atskirai sakaitas apsimoka centu tikslumu. tai kokia cia seima? dar suprasciau jei ir ukio darbai ir vaiko prieziura butu po lygiai dalinama, bet taip nera.
Atsakyti
#273
QUOTE(taiptaip @ 2007 01 31, 08:26)
Čia ko gero nepasisakė nei viena, kurios vyras už jas uždirba mažiau.Va tokių reikėtų išgirsti nuomonę.....Kas tokioje šeimoje kontroliuoja finasus, kas taupo ir visa kita......Matote norint įžvelgti giliau reikia pasikeisti vaidmenimis ir daug kas atrodys kitaip.

Pas mus kazkada taip buvo, o finansus kontroliavom taip pat kaip dabar: viskas i bendra, zinom kiek isleidziam kasdienem prekem ir tada perkam ko reikia (jei man reikia kvepalu perku kvepalus, jei jam reikia priemoniu skutimuisi - nusiperka). Jei nebutina neperkam - lygiai taip pat kaip dabar.

QUOTE(ooo @ 2007 01 31, 11:43)
burelis - 50 litu ar kiek?
visokiems valikliams ir t.t. kiek? iki 100 g.gif

As saviskiu bureliams isleidziu 180 ir 210, be darzelio, draudimo, maisto, rubu, vaistu. Dicke alergiska, vaikstom pas homeopata +100/men.

QUOTE(ledina @ 2007 01 31, 13:03)
Beigbeder, problema yra ne patikime/nepatime gyvent iš minimumo, o tame, kad norima gyvent iš kito kišenės.
O nurodinėti gali tik tada, kai turi tam pagrindą, tai yra tada, kai tau neužtenka minimaliam pragyvenimui. Gi valerijai normaliam pragyvenimui pilnai užtenka, o va pasitaškyt pinigų nebelieka. Tai ir verkia atsisėdus.

Is kieno kisenes? Juk tai seima, tai nori gyventi is seimos kisenes.
O kam gyventi minimaliai, jei finansai leistu gyventi vidutiniskai? Kas Valerijai is to, kad negauna normalaus pragyvenimo? Desimtmecio atostogos, sikarnos dukters vestuves, eiliniai kailiniai vyro meiluzei? Ka vyras pasirinks ir tuo dziaugtis seimoje?
O siaip skirtis labai lengva siulyti, bet padaryti daug sunkiau, ypac kai yra vaikas ir vyras jam geras.
Atsakyti
#274
QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 01 31, 15:22)
Už 1800 Lt. moteriškė pilnai išlaiko du žmones - save ir dukrą ir dar pašeria sava diedą.
Už 3000 Lt. diedas išlaiko savy, sava mašinų i sumoka mokesčius už butą. I atseit taupa. Ba ta šeima per 8 bendra gyvenima metus ni rozą (!) niekur kartu išvažiavį nebuva atostogaut. Kalba neina api turkijų. Kalba aina kad i api lietuviškus Dubingius.


nu ne pilnai islaiko save ir dukra ir dieda paseria - 800 vyras duoda ir buto islaidas apmoka
jo alga lieka mazesne nei kaip cia paraset (atemus tuos 800)
tikrai niekur nebuvo? g.gif na bent i svecius normaliai pavazinejo - juk labai daug dovanom isleidzia ax.gif

QUOTE(Peliauckų Jadzė @ 2007 01 31, 15:24)
Nėr ko čia tyčiotis - kažkas turi dirbt i slaugytojom, i daktarais, i mokytojom, nors kap, žinia, biudžetinykų algas apverktinas yr.


nesitycioju is biudzetininku - kazkada paciai teko padirbet viena is ju, bet nereikalavau, kad man daugiau pinigu kas duotu, nes mano pasaukimas toks, o uz pasaukima gaunamu pinigu neuztenka tokiam geram gyvenimui, kokio as nusipelniau...
kas sake, kad as pagal pasaukima dirbu?

QUOTE(Minerva @ 2007 01 31, 15:26)
Aš pasisakiau. Uždirbu daugiau jau senokai. Taupau aš. Vyras išleidžia visą savo algą, prie kurios, žinoma, ir aš prisidedu. Už butą moku aš. Maistą perka dažniausiai jis. Ir viskas tikrai gerai - abu turime savoms išlaidoms, taupymas vyksta mano sąskaitoje, etc. tongue.gif

analogiska situacija, tik iskitos puses... ax.gif
Papildyta:
QUOTE(#Mia# @ 2007 01 31, 15:35)
As saviskiu bureliams isleidziu 180 ir 210, be darzelio, draudimo, maisto, rubu, vaistu. Dicke alergiska, vaikstom pas homeopata +100/men.


tai as ir klausiu, kiek bureliai kainuoja 4u.gif nes visokiu buna ax.gif
jei 50 litu - ne beda, jei tikrai simtais moka - tai situacija kaip ir su vaistais 4u.gif
Atsakyti
#275
QUOTE(ooo @ 2007 01 31, 14:38)
analogiska situacija, tik iskitos puses...  ax.gif


Panaši situacija, tik abipusiu sutikimu, aiškiais prioritetais ir kasmetinėmis atostogomis du kartus per metus ne namuose smile.gif Ir taip toliau.

Skirtumas tas, kad visada aišku, kur panaudojami sutaupyti pinigai: mašinukas, atostogos, vestuvės, paskolų gražinimas, etc. Ir mano sąskaitos dydis vyrui nėra paslaptis tongue.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Minerva: 31 sausio 2007 - 13:47
#276
[quote=Peliauckų Jadzė,2007 01 31, 14:22]
Moteriške, apie ką tu čia???? Yra šeima, katroj pinigai paskirstyti taip:

Už 1800 Lt. moteriškė pilnai išlaiko du žmones - save ir dukrą ir dar pašeria sava diedą.

Už 3000 Lt. diedas išlaiko savy, sava mašinų i sumoka mokesčius už butą. I atseit taupa. Mažu sau, mažu dukras (mažametės) vestuvėms, a mažu meilužės kailiniams. Ba ta šeima per 8 bendra gyvenima metus ni rozą (!) niekur kartu išvažiavį nebuva atostogaut. Kalba neina api turkijų. Kalba aina kad i api lietuviškus Dubingius.

Tau šitep rodas normalu?


Taip, man rodos normalu - ką pasirenki tą ir turi. Jei gyvenimo tikslas yra mėtyti pinigus atostogoms, prabangioms šmutkėms ir pan., tai ir tekėt reikia už taip pat galvojančio vyro. Tada galėtum keliaut ir atostogaut ir vaiką po žvaigždėtu dangum auginti. O jei ištekėjai už vyro kurio vertybės kardinaliai priešingos tavosioms, tai nereikia norėti, kad jis elgtųsi taip kaip pačiai norisi.
Galima pagalvot kad tam vyrui labai jau daug laisvų pinigų lieka. Geriausiu atveju apie 1000 lt. Tai per metus - 12000, per 8 metus - 96000 lt. Ką, tai daug, įvertinus, kad už tas santaupas yra įgytas butas bei mašina? O gal tie daiktai iš dangaus nukrito ir nė cento nekainavo? bash.gif
Atsakyti