Vaiko (-ų) išlaikymas (alimentai)

#481
QUOTE(UPĖ777 @ 2009 03 16, 13:09)
tai cia 100% kad nesugebes irodyti to...kaip jis nebijo? ar teismas jam kokios baudos uz tai neduos? blink.gif


Reikalaukit,kad jis irodytu.Jei jis net ne i jusu saskaita siunte,tai ka jis gali irodyti,gal jis kokiai bobutei siunteant vaistu.Svarbiausia,jus nenusisnekekit teisme,neprisipazinkit,kad gavot.Tada dar galesit prisiteisti ne tik alimentus nuo jusu padavimo i teisma dienos,bet ir uz 3 metus atgal.
Atsakyti
#482
tai zodziu gali meluoti iki pamelynavimo ir nieko...tai man gal teisme sakyti,kad jis nei tu 7 kartu man nesiunte... ax.gif
Atsakyti
#483
QUOTE(UPĖ777 @ 2009 03 16, 13:01)
tai zodziu gali meluoti iki pamelynavimo ir nieko...tai man gal teisme sakyti,kad jis nei tu 7 kartu man nesiunte... ax.gif

Pabandykit. Jis pateiks dokumentus, kad siuntė pinigus būtent jums. Ir liksite apsimelavusi.
Atsakyti
#484
QUOTE(daugvaikuciu @ 2009 03 16, 13:58)
Reikalaukit,kad jis irodytu.Jei jis net ne i jusu saskaita siunte,tai ka jis gali irodyti,gal jis kokiai bobutei siunteant vaistu.Svarbiausia,jus nenusisnekekit teisme,neprisipazinkit,kad gavot.Tada dar galesit prisiteisti ne tik alimentus nuo jusu padavimo i teisma dienos,bet ir uz 3 metus atgal.

tai taip taip...as ir teisiuos uz tris metus atgal ir alimentus iki 18m...advokate man popierius rase,tai viskas ok,bet dabar jau nebeturiu tiek pinigu,kad mane dar ir teisme atstovautu...o jo net nebus teisme,brangiausia advokata pasieme...o pats aisku toliau londone pinigus kala,o cia lt istojo i darbo birza kaip bedarbis...fu negaliu...toks bjaurus tu vyru elgesys pasidaro,kai vaikui kazka reikia duoti...atrodo,kad svetimam, ne jo... verysad.gif
Papildyta:
QUOTE(Medinis @ 2009 03 16, 14:02)
Pabandykit. Jis pateiks dokumentus, kad siuntė pinigus būtent jums. Ir liksite apsimelavusi.

o tai jis irgi liks apsimelaves,kad siunte man visus tris metus po 700lt, kai to nebuvo... blink.gif ai nebesuprantu...popieriuose jau parasiau,kad gavau kelis simtus euru is jo per tuos tris metus,tai aisku jau savo zodzio nebekeisiu...
Atsakyti
#485
QUOTE(UPĖ777 @ 2009 03 16, 13:07)
o tai jis irgi liks apsimelaves,kad siunte man visus tris metus po 700lt, kai to nebuvo... blink.gif  ai nebesuprantu...popieriuose jau parasiau,kad gavau kelis simtus euru is jo per tuos tris metus,tai aisku jau savo zodzio nebekeisiu...

Jis gali teigti, kad siuntė 7 kartus po 700 litų. Kas sudaro 4900Lt / 36 mėn - 136 Lt/mėn. Tai nėra mažai ir jūs tikrai negalėsite prisiteisti išlaikymo už visus 3 metus ir visą sumą.
Atsakyti
#486
na nezinau...keistai cia rasote, toks jausmas,kad su savo exo advokatu bendrauciau... as turiu dokumentus,kiek jis per paskutinius tris metus uzdirbo, is jo darbovietes, zodziu, po 11 000/men, turiu cekius ir vaikui per men isleisdavau po 800lt, taip kad su 136lt/men tikrai jis neturetu issisukti, kai vaiko per tuos tris metus nebuvo net aplankes,nors i lt grizdavo...
Atsakyti
#487
QUOTE(UPĖ777 @ 2009 03 16, 13:36)
...kai vaiko per tuos tris metus nebuvo net aplankes,nors i lt grizdavo...

Turėčiau liudytoją, kuris patvirtintų, jog jūs draudėte susitikti su vaiku.
Atsakyti
#488
nedraudziau...galiu 10 liudytoju atvesti...net jo mociutei,jo tetai siunciau vaiko nuotraukas...kad nors kas su tuo vaiku bendrautu,sirdi plese,kad jam taip vienodai buvo...tai nors jo mociute dziaugesi nuotraukomis...
Atsakyti
#489
QUOTE(UPĖ777 @ 2009 03 16, 14:36)
na nezinau...keistai cia rasote, toks jausmas,kad su savo exo advokatu bendrauciau... as turiu dokumentus,kiek jis per paskutinius tris metus uzdirbo, is jo darbovietes, zodziu, po 11 000/men,  turiu cekius ir vaikui per men isleisdavau po 800lt, taip kad su 136lt/men tikrai jis neturetu issisukti, kai vaiko per tuos tris metus nebuvo net aplankes,nors i lt grizdavo...


Jums nebutina,kad advokatas jus atstovautu,tik be reikalo isleisit pingus.Jei jums nepatiks teismo sprendimas,tada galesit skusti ir eiti su advokatu.
Tegul tevas irodo,kiek jis pervede pinigu-cia esminis momentas.Jei vaikui daugiau nei 3 metai,vis vien galit prisiteisti uz 3 metus atgal.Jei tevas labai priestaraus,is paskaiciuotos sumos uz 3 metus galima butu atimti jo persiusta suma.
Medini,kodel siais laikais dirbantis tevas turi moketi 1 MGL vaikui? Dabar net is bedarbiu priteisiama po 400 lt

Papildyta:
QUOTE(Medinis @ 2009 03 16, 14:50)
Turėčiau liudytoją, kuris patvirtintų, jog jūs draudėte susitikti su vaiku.


Prie ko cia liudytojai,prie ko cia vaiko lankymas ir vaiko islaikymas.Lanko ar nelanko vaiko,bet islaikyti PRIVALO.
Upe,jei ka siunciat tevo giminei,siuskit registruotu laisku,nes paskui negalesit irodyti,kad kazka siuntet.
Atsakyti
#490
QUOTE(daugvaikuciu @ 2009 03 16, 15:04)
Jums nebutina,kad advokatas jus atstovautu,tik be reikalo isleisit pingus.Jei jums nepatiks teismo sprendimas,tada galesit skusti ir eiti su advokatu.
Tegul tevas irodo,kiek jis pervede pinigu-cia esminis momentas.Jei vaikui daugiau nei 3 metai,vis vien galit prisiteisti uz 3 metus atgal.Jei tevas labai priestaraus,is paskaiciuotos sumos uz 3 metus galima butu atimti jo persiusta suma.
Medini,kodel siais laikais dirbantis tevas turi moketi 1 MGL vaikui? Dabar net is bedarbiu priteisiama po 400 lt

Papildyta:
Prie ko cia liudytojai,prie ko cia vaiko lankymas ir vaiko islaikymas.Lanko ar nelanko vaiko,bet islaikyti PRIVALO.
Upe,jei ka siunciat tevo giminei,siuskit registruotu laisku,nes paskui negalesit irodyti,kad kazka siuntet.

aisku registruotu nesiunciau...neirodyciau, bet buvau sia vasara pas jo mociute, tai maciau iremintas foto ir albuma net atskira mociute turi,kur tik mano vaiko foto deda,kurias jai per tuos tris metus siunciau... bet turiu foto ir su mociute,kur ir as ir vaikas... nu zodziu...baisios nuotaikos...
dekui uz patarima!
ir as manau,kad 136lt butu per mazai moketi, irgi girdejau kad minimumas dabar yra 400lt/men... g.gif
Atsakyti
#491
QUOTE(UPĖ777 @ 2009 03 16, 14:01)
tai zodziu gali meluoti iki pamelynavimo ir nieko...tai man gal teisme sakyti,kad jis nei tu 7 kartu man nesiunte... ax.gif


Nusiteikit dar ne tokiems "posūkiams". mirksiukas.gif Čia tik pumpurėliai.Žiedeliai pasirodys vėliau.
Iš savo patirties galiu drasiai pasakyti,kad tokiose bylose advokato samdymas-tik pinigų švaistymas.Jeigu nors kiek gaudotės teisinėje sistemoje(galų gale galima daug naudingos info susirinkti nete,bei knygose,teismų praktikoje,apžvalgose ir t.t.) tai tik eikite šaltu protu ir apginsite save geriau,nei kuris nors advokatas.Juk jis nežino jūsų gyvenimo vingrybių.O ir bylų,tokių kaip jūsų,turi tikrai ne vieną.Todėl neturi nei laiko,nei noro jomis domėtis iki smulkmenų. mirksiukas.gif
Atsakyti
#492
QUOTE(daugvaikuciu @ 2009 03 16, 16:04)
Medini,kodel siais laikais dirbantis tevas turi moketi 1 MGL vaikui? Dabar net is bedarbiu priteisiama po 400 lt

[


Bent Klaipėdos apygardos apeliaciniam teisme teisėjų kolegija taip nebegalvoja schmoll.gif
Atsakyti