Vaiko (-ų) išlaikymas (alimentai)

Del dievo meiles, Natalik, tik neatstumk tos mergaites. Tau sunku, bet jai simta kartu sunkiau - JOS ATSISAKE MAMA! O dar ir tetis planuoja kita vaika.. Juk jai kogero nepaaiskinote, kad ta kita vaika mylesite, bet NE DAUGIAU negul ja mylite. Ji dar tokia maza, o jau jauciasi visiskai nereikalinga niekam siame pasaulyje.. Juk jeigu istikro myli jos teti, tai nebus taip ziauriai sunku pamilti ir jo dukra? Juk tavaja dukra jis tikriausiai stengiasi mylet?
Pagaliau juk kai bus seimoje taika, tai ir tau paciai bus lengviau. Turesi dvi dideles drauges, dukras ir pagalbininkes! O ir gimus mazyliui, jeigu ji jaus tavo meile, tai ir mazyli pamils kaip savo broliuka ar sesute.
Nebus lengva, bet tikrai verta. Tik sukaupk jegu ir busite laiminga seima.
Na o pas psichologa verta nueiti ir paciai, ir mergaite nuvest butina.

tik nereikia sioje situacijoje psichatru, galit privaciai apsilankyti pas psichologus, kad patartu tik psichologiskai. striprybes mergaitei ir tavo seimai. jei atstosi mama, jai bus lengviau, o jei nekesi jos, tai tarp jusu bus amzinos psichologines problemos. ji vyro mergaite, o jus seima kurkite ir dekokit dievui, kad mergaite su jumis (bukit gera moteris), o ne uzsienyje (turetu tai rupeti)

Sveikos, gal kas neseniai kreipesi del alimentu isieskojimo? Siandien atsiduriau nejaukioje situacijoje. Nutariau kreiptis del alimentu i teisma. Drauge, kuri tai praejo, apsviete mane, kad tam reikia kreiptis pas advokatus, kurie suraso kreipimasi i teisma. Ji sake, kad tai kainuoja 50 Lt. ir kad teismas veliau isreikalauja is tevo padengti tas islaidas. Taigi, as nuejau pas pirma pasitaikiusi advokata ir paprasiau kad parasytu man rasta i teisma. Po pokalbio tas pareikalavo 200 Lt. Dar paminejo, jog kartais imantis ir daugiau, cia jau vos ne labdara gaunu. Kaip suprantu, tie pinigai man kompensuoti nebus. Tai kaip cia yra is tikruju? Ar as ne i tokia kontora kreipiausi?

Noriu prisiteisti alimentus, ištekėjusi nebuvau, nustatinės tėvystę. Kaip man įrodyti kokie mano 7 m dukros poreikiai? Reikalingi kokie čekiai?

labas.pataaiškinkite man ,jeigu 7 metus išlaikymas nebuvo vaikui mokėtas ,susikaupė skola.ar tą skolą gali žmona anuliuoti,atsisakyti tų pinigų,ypač ,kai vyras užrašo koki turtą vaikui?ir kaip išviso su tais alimentais-valstybė moka alimentus vaikui,bet skola kaupiasi ir ją valstybei turi atiduoti vyras?nu susipainiojau džiunglėse ,nebesuprantu,kas kam turi mokėt atseit,valstybė moka tą išlaikymą ,o kam tada moka vyras

Jei kalbama apie priteistus alimentus, tai žmona gali anuliuoti susikaupusią skolą, nesvarbu už kokį laiko tarpą, ypaš jei vyras užrašo kokį nors turtą. Esmė ta, kad žmona pati sprendžia, kas ir kaip.

Na dar valstybė nemoka alimentų, bet yra projektas, kad valstybė mokės alimentus, o pati valstybė ieškos to ką sumokėjo iš vyro. Valstybė mokės tuo atveju, kai vyras nemoka, na yra tikrai tokių, kurie vyrai nemoka alimentų, tada valstybė mokės....Bet tai dar projektas...

Labutis. Esu girdejusi, kad valstybe apmokes alimentu skolininiku skolas. O is skolininiku issiieskos valstybe. Ar tai tiesa?

Ruošiamas toks įstatymas, tačiau jį žada priimti tik 2008 metais.

sory merginos,kad i sita tema lendu,bet teisininkas jau men.turbut neatsakineja,tai gal kuri galite patarti is savo patirties?
prisiteisiau alimentus,gruodzio 4 buvo teismo posedis kur nusprende priteisti sunui islaikyma.db gavau vygdomaji rasta,tai as ji pacituosiu:
vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio Proceso Kodekso 646 str.siunciame vygdomaji rasta nr.... ir isiteisejusio 2006-12-04 Raseiniu rajono apylinkes teismo sprendimo nuorasa.

sprendimas isiteisejo 2007-01-04
tai nuo kurios man datos skaiciuojasi alimentai?
aciu is karto,kas galesit padeti

Mano nuomonė tokia: sprenimas priimtas 12-04 d. tačiau jis įsiteisėja 01-04, nes pagal viską, tai paliekama 10 dienų terminas atsakovui (t.y. iš ko išeiškomi alimentai) apskųsti šio teismo sprendimą aukštesnės instancijos teismui, jiegu tai nėra padaryta, vadinasi sprendimas įteisėja nuo 01-04, nes baigiasi šio sprendimo apskundimo senaties terminas. Sprendimo apskundimo terminas yra numatytas visose bylose, išskyrus Aukščiausiojo Teismo sprendimą.

Priimtas LIETUVOS RESPUBLIKOS VAIKŲ IŠLAIKYMO FONDO ĮSTATYMAS, kuris įsigalios nuo 2008 m. sausio 1 d.

Šiuo įstatymu valstybė įsipareigoja mokėti vaikui tėvų nemokamą išlaikymą su teise sumokėtas išmokas išreikalauti iš skolininko. Įstatymas nustato, kad vienas iš tėvų, privalantis mokėti išlaikymą, tampa valstybės skolininku.

Įstatymas užtikrins vaiko teisę į socialinę apsaugą ir garantuos valstybės įsipareigojimą suteikti vaikui nustatyto dydžio išlaikymą. Šiam tikslui Vyriausybė iki 2007 m. spalio 1 d. privalės įsteigti Fondą ir patvirtinti jo nuostatus.

Šis įstatymas taip pat nustato valstybės skiriamų nustatyto dydžio lėšų vaikui išlaikyti mokėjimo pagrindus.

Įstatyme numatyti du atvejai, kuomet valstybė moka išlaikymo lėšas už skolininką. Fondo išmokos būtų mokamos tuomet, kai vaikas visiškai negauna teismo sprendimu nustatyto išlaikymo mokamo kas mėnesį periodinėmis išmokomis arba gauna tik dalį teismo sprendimu nustatytos kas mėnesį mokamos sumos. Abiem atvejais Fondo išmoka vienam vaikui per mėnesį nustatyta ne didesnė negu 1,5 MGL dydžio.

Įstatymas numato, kad teisę į Vaikų išlaikymo fondo išmokas turi vaikas, negaunantis teismo sprendimu nustatyto kas mėnesį periodinėmis išmokomis mokamo išlaikymo arba gaunantis tik dalį teismo sprendimu nustatytos išlaikymo sumos, o jo šeimos pajamos vienam asmeniui nesiekia 4 MGL (500 Lt). Toks dydis yra pasirinktas atsižvelgiant į Statistikos departamento pateikiamus demografinius duomenis apie šeimos sudėtį (vyrauja šeimos, auginančios 1-2 vaikus) ir vidutines antrojo iš tėvų (dažniausiai motinos), su kuriuo teismas yra nustatęs vaiko gyvenamąją vietą, per mėnesį gaunamas darbines pajamas.

Fondo lėšas sudarys: pagal atskirą programą skiriamos valstybės biudžeto lėšos; Fondo administratoriaus ir antstolio išieškotos ir pervestos lėšos; parama, dovanotos lėšos; palūkanos už kredito įstaigose saugomas Fondo lėšas; kitos teisėtai gautos lėšos.

Įstatymas įsigalios nuo 2008 m. sausio 1 d.

Įstatymo rengimą paskatino asmenų skundai, jog negauna alimentų iš savo buvusių sutuoktinių vaikų išlaikymui. Projekto iniciatoriai atkreipia dėmesį, kad skyrybų skaičius Lietuvoje yra labai didelis (iš 100 susituokusių porų išsiskiria 60).

Lietuvos Antstolių rūmų duomenimis, šiuo metu apie 50 tūkstančių nepilnamečių vaikų nesulaukia priteistų alimentų iš savo tėvų (tai sudaro 7 proc. vaikų, skaičiuojant nuo bendro Lietuvoje gyvenančių vaikų skaičiaus), nors nemaža dalis jų turi likvidaus turto ir darbo pajamų.


Įstatymas Vaikų išlaikymo fondo įstatymas

Sveikutes. Nezinojau kur kreiptis su siuo klausimu, taciau..
Mane domina toks dalykas. Musu dukrytei beveik metukai. Mes nesusituoke, butas jo. Ar issiskiriant vaikas liks su manim (nors as tik mokausi, niekur nedirbu), kokias as turiu teises? Ar jokiu? Gimimo liudijime tevas irasytas (tevyste pripazinta notariskai).
Buciau labai dekinga uz atsakyma.