QUOTE(Uzuolaida* @ 2007 05 17, 21:58)
Bet rodyk, savo panningo bandymus
As juk nesakiau, kad turiu sekmingu "panningo" nuotrauku...butent paminejau
fotolama, jis tikrai turi

. Todel ir sakau- imanoma, kad objektas butu neisiliejes, o fonas issiliejes

Del islaikymo "panningui" suprantu as ta matematika, bet irgi jokiu budu nesigincyju, tiesiog 1/40 man rodos per ilgas islaikymas ir viskas. Tiesiog "susiveliau" dabar, nes visi skirtingai sako
QUOTE(valanda @ 2007 05 18, 06:34)
Akimirka sustabyta

. Viskas gerai, tik tas fonas erzina. Ir kazkaip keistai isigalejes posvyris i desine
Del krypimo i desine ir as ziurejau vienaip ir kitaip...paziuriu i tetuka, nu zmogus tiesiai stovi, todel nusprendziau- sienos kreivos

Nera vykusi foto, bet kadangi tai mano kleckas skrenda, tai man miela ir tiek
Savarzele,
panning tai kai fotografuodamas seki fotiku judanti objekta, to pasekoje objektas ryskus, fonas issilieja, rezultatas- nuotraukoj jauciamas judesys, greitis. Tikiuosi aiskiai paaiskinau
Niu va, o mano foto buvo kicine pavadinta

Pigi, neislavintam skoniui pataikaujanti
Einu i photobucketa namu darbus sumesti, tuoj parodysiu