QUOTE(daivasini @ 2010 04 08, 17:53)
Visu pirma as ne aukletoja,o eiline mama kurios vaikus augina sis dazelis.Antra as nesakiau aukletojoms moketi i kisene,as pasakiau uz darzeli i kvituka jei butu didesnis mokesti.Taip kad nereikia cia grasinti straipsniais.As tiesiog maciau kaip aukletojos dirba ir sokineja apie musu vaikus,kai kurie tevai namuose tiek nepriziuri savu vaiku kaip aukletojos 20 svetimu.Taigi nera cia ko purvo pilti internetu kai ryta atvedat vaika i darzeli ir paliekat vaika anot jusu tai paciai,, blogai" aukletojai.
Nebereikia cia is kitos puses "vartyti" ir teisintis "pagal kvituka" mokesiant
Gal Jusu grupes aukletojos ir "sokineja"aplink jusu vaikus(arba asmeniskai Jusu vaika,pagal asmenine priemoka),visaip kitaip juos aukleja,moko ir uzima veikla. Musiske-visiskai kitokia,uzpakalio nuo kedes nepakelia,jokia veikla vaiku neuzima,net pacios "darbelius"padaro uz vaikus

(pabandykim isivaizduoti priezasti),vaikai yra neisvedami tokiu oru

i lauka ir,dristu drasiai teigti,kad visiskai neismano savo darbo:vaiko pasaulejauta jai yra gudus miskas.Be to,yra visiskai zmogus,sumaterialejes,kuo tikriausias cinikas.Priezasciu tikrai neivardinsiu,nes net cia
smirda subinlaiziais
Taip,kad nebereikia cia aukstom frazem apie "purvo pylima" reikstis.Tokiu zmogystu jau labiau nesupurvinsi ir yra tai pasakyta jau net i akis. Kodel vaikas turetu keisti darzeli del to,kad ten dirba tokios amorales? Tegul jos iseina,jei nesugeba dirbti.Kazin,ar jos tam darbui reikalinga issilavinima ir kvalifikacija turi...
Papildyta:
Beje,pani jau nuo 2008-uju metu prisijungusi esate ir taip silpnai cia dalyvaujate...

Ar tik nebusite zvalgybai po forumus siusta...?