QUOTE(Abonentienė @ 2007 06 15, 17:44)
Ne apie gandrus kalbu, o apie dauguma gamtos.
na ir aš apie gandrus tik vieną sakinį parašiau
na ir aš apie gandrus tik vieną sakinį parašiau
QUOTE(Meškuolė @ 2007 06 15, 19:22)
Nenoriu plėstis, nes viską užginčyt galima šia tema
QUOTE(Beigbeder @ 2007 06 15, 15:06)
Jei nesusituokes, tai su dziaugsmu skalbi tas kojines ir jokiu priekaistu, jei is mergu ar baru paryciais girtas grizta?
Nu idomu cia....
Ir jokiu priekaistu?
Nu idomu cia....
Ir jokiu priekaistu?
tavo vyras tik santuokoje nebepareidavo is mergu ir girtas nebegrizdavo? idomiai irgi. Man tokiu neteko sutikt, net ir nesantuokoj nesijauciau niekinama 
QUOTE(Abonentienė @ 2007 06 15, 16:19)
Šis susijungimas yra bendruomenė. Pasaulis susideda iš begalės smulkių ir stambesnių bendruomenių. Juos sujungia bendri interesai.
Gerai pasakyta, net mane itikintu susituokti
QUOTE(Abonentienė @ 2007 06 15, 17:19)
Svaičiojimai ir tiek.
Gamtoje paukščių pora būna kartu iki tol, kol užauga paukščiukai, kai nebereikia jais rūpintis. Žmonės susijungia ne tik tam, kad kartu augintų vaikus. Kai vaikai užauga, žmonės tęsia partnerystę. Santuoka, pagal visuomenės normas negali baigtis tuomet, kada tik atžalos užauga. Šis bendras susijungimas negali būti nutrauktas, nors ir nėra jokio įstatymo prieštaraujančio šiai sąjungai.
Šis susijungimas yra bendruomenė. Pasaulis susideda iš begalės smulkių ir stambesnių bendruomenių. Juos sujungia bendri interesai.
Kiekvienas žmogus gali rinktis ir mėgautis savo laisve, tačiau gyvendamas ne vienoje bendruomenėje to neišvengia, o maištaujančių visuomet buvo ir bus. Tokie maištai ateina ne iš gero gyvenimo
Vienas žmogus visuomenėje (ar bendruomenių visumoj (jų yra begalės, darbas, hobis, šeima ir t.t.)) neegzistuoja.
Tai ir šeimos niekada nebus, jei būsi viena. Jei tavo toks tikslas, na, argi tai blogai? Gyvenk sau. O jei noro nėra, problemos arba tavyje, arba kažkas tavo sugyventiniui negerai.
Tik nesuprantu kodėl čia giriesi
Gamtoje paukščių pora būna kartu iki tol, kol užauga paukščiukai, kai nebereikia jais rūpintis. Žmonės susijungia ne tik tam, kad kartu augintų vaikus. Kai vaikai užauga, žmonės tęsia partnerystę. Santuoka, pagal visuomenės normas negali baigtis tuomet, kada tik atžalos užauga. Šis bendras susijungimas negali būti nutrauktas, nors ir nėra jokio įstatymo prieštaraujančio šiai sąjungai.
Šis susijungimas yra bendruomenė. Pasaulis susideda iš begalės smulkių ir stambesnių bendruomenių. Juos sujungia bendri interesai.
Kiekvienas žmogus gali rinktis ir mėgautis savo laisve, tačiau gyvendamas ne vienoje bendruomenėje to neišvengia, o maištaujančių visuomet buvo ir bus. Tokie maištai ateina ne iš gero gyvenimo
Vienas žmogus visuomenėje (ar bendruomenių visumoj (jų yra begalės, darbas, hobis, šeima ir t.t.)) neegzistuoja. Tai ir šeimos niekada nebus, jei būsi viena. Jei tavo toks tikslas, na, argi tai blogai? Gyvenk sau. O jei noro nėra, problemos arba tavyje, arba kažkas tavo sugyventiniui negerai.
Tik nesuprantu kodėl čia giriesi
Nieko nesupratau.
Dalis gyvunu gamtoje yra monogamiski, dalis - ne. Ka tai bendro turi su santuoka?
Kodel vienas zmogus visuomeneje neegzistuoja? Ar zmones, gyvenantis kartu be santuokos iregistravimo, nera bendruomene? Sorry, nepagavau minties is viso.
QUOTE(Abonentienė @ 2007 06 15, 18:19)
Svaičiojimai ir tiek.
Gamtoje paukščių pora būna kartu iki tol, kol užauga paukščiukai, kai nebereikia jais rūpintis. Žmonės susijungia ne tik tam, kad kartu augintų vaikus. Kai vaikai užauga, žmonės tęsia partnerystę. Santuoka, pagal visuomenės normas negali baigtis tuomet, kada tik atžalos užauga. Šis bendras susijungimas negali būti nutrauktas, nors ir nėra jokio įstatymo prieštaraujančio šiai sąjungai.
Šis susijungimas yra bendruomenė. Pasaulis susideda iš begalės smulkių ir stambesnių bendruomenių. Juos sujungia bendri interesai.
Kiekvienas žmogus gali rinktis ir mėgautis savo laisve, tačiau gyvendamas ne vienoje bendruomenėje to neišvengia, o maištaujančių visuomet buvo ir bus. Tokie maištai ateina ne iš gero gyvenimo Vienas žmogus visuomenėje (ar bendruomenių visumoj (jų yra begalės, darbas, hobis, šeima ir t.t.)) neegzistuoja.
Tai ir šeimos niekada nebus, jei būsi viena. Jei tavo toks tikslas, na, argi tai blogai? Gyvenk sau. O jei noro nėra, problemos arba tavyje, arba kažkas tavo sugyventiniui negerai.
Tik nesuprantu kodėl čia giriesi
Gamtoje paukščių pora būna kartu iki tol, kol užauga paukščiukai, kai nebereikia jais rūpintis. Žmonės susijungia ne tik tam, kad kartu augintų vaikus. Kai vaikai užauga, žmonės tęsia partnerystę. Santuoka, pagal visuomenės normas negali baigtis tuomet, kada tik atžalos užauga. Šis bendras susijungimas negali būti nutrauktas, nors ir nėra jokio įstatymo prieštaraujančio šiai sąjungai.
Šis susijungimas yra bendruomenė. Pasaulis susideda iš begalės smulkių ir stambesnių bendruomenių. Juos sujungia bendri interesai.
Kiekvienas žmogus gali rinktis ir mėgautis savo laisve, tačiau gyvendamas ne vienoje bendruomenėje to neišvengia, o maištaujančių visuomet buvo ir bus. Tokie maištai ateina ne iš gero gyvenimo
Vienas žmogus visuomenėje (ar bendruomenių visumoj (jų yra begalės, darbas, hobis, šeima ir t.t.)) neegzistuoja. Tai ir šeimos niekada nebus, jei būsi viena. Jei tavo toks tikslas, na, argi tai blogai? Gyvenk sau. O jei noro nėra, problemos arba tavyje, arba kažkas tavo sugyventiniui negerai.
Tik nesuprantu kodėl čia giriesi
Paaiškinkite man nusidėjusiai, kuo mano santykiai su dabartiniu mano gyvenimo draugu yra blogesni, nešvaresni, nei santuoka. Ir kodėl jus galvojate, kad mes maištaujam, ar kad tai ne iš gero gyvenimo.
Mes taip gyvenam 15 metų, laikomės visų moralinių normų, auklėjame vaiką, mokame valstybei mokesčius, vienintelio ko neturim, tai spaudo, tvirtinančio jog mes esame šeima, nors gyvename pilnavertį šeimos gyvenimą.
QUOTE(Moonte @ 2007 06 16, 13:03)
Mes taip gyvenam 15 metų, laikomės visų moralinių normų, auklėjame vaiką, mokame valstybei mokesčius, vienintelio ko neturim, tai spaudo, tvirtinančio jog mes esame šeima, nors gyvename pilnavertį šeimos gyvenimą.
Spaudų į pasus šiais laikais nebededama ir apskritai nesuprantu, kam taip baidytis santuokos? Kam geriau nuo to, kad to vieno dalyko vis dėlto trūksta - čia kažkaip šauniau atrodo, šiuolaikiškiau? Nebenoriu kartotis, bet tai vienas iš dviejų galimų variantų - arba maištavimas, arba apsileidimas.
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2007 06 16, 17:59)
Spaudų į pasus šiais laikais nebededama ir apskritai nesuprantu, kam taip baidytis santuokos? Kam geriau nuo to, kad to vieno dalyko vis dėlto trūksta - čia kažkaip šauniau atrodo, šiuolaikiškiau? Nebenoriu kartotis, bet tai vienas iš dviejų galimų variantų - arba maištavimas, arba apsileidimas.
Bet ar jums asmeniškai dėl to skauda?
Jums kyla dėl tokio mano gyvensenos problemos?
Kodėl aš privalau registruoti santuoką?
Kuo mano gyvensena kenkia visuomenei?
Kame apsileidimas?
O kodėl jus sau leidžiate, mano gyvenimo pasirinkimą, gyvensena, vadinti apsileidimu, kuo remiantis?
QUOTE(Abonentienė @ 2007 06 15, 17:19)
Svaičiojimai ir tiek.
Gamtoje paukščių pora būna kartu iki tol, kol užauga paukščiukai, kai nebereikia jais rūpintis. Žmonės susijungia ne tik tam, kad kartu augintų vaikus. Kai vaikai užauga, žmonės tęsia partnerystę. Santuoka, pagal visuomenės normas negali baigtis tuomet, kada tik atžalos užauga. Šis bendras susijungimas negali būti nutrauktas, nors ir nėra jokio įstatymo prieštaraujančio šiai sąjungai.
Šis susijungimas yra bendruomenė. Pasaulis susideda iš begalės smulkių ir stambesnių bendruomenių. Juos sujungia bendri interesai.
Kiekvienas žmogus gali rinktis ir mėgautis savo laisve, tačiau gyvendamas ne vienoje bendruomenėje to neišvengia, o maištaujančių visuomet buvo ir bus. Tokie maištai ateina ne iš gero gyvenimo Vienas žmogus visuomenėje (ar bendruomenių visumoj (jų yra begalės, darbas, hobis, šeima ir t.t.)) neegzistuoja.
Tai ir šeimos niekada nebus, jei būsi viena. Jei tavo toks tikslas, na, argi tai blogai? Gyvenk sau. O jei noro nėra, problemos arba tavyje, arba kažkas tavo sugyventiniui negerai.
Tik nesuprantu kodėl čia giriesi
Gamtoje paukščių pora būna kartu iki tol, kol užauga paukščiukai, kai nebereikia jais rūpintis. Žmonės susijungia ne tik tam, kad kartu augintų vaikus. Kai vaikai užauga, žmonės tęsia partnerystę. Santuoka, pagal visuomenės normas negali baigtis tuomet, kada tik atžalos užauga. Šis bendras susijungimas negali būti nutrauktas, nors ir nėra jokio įstatymo prieštaraujančio šiai sąjungai.
Šis susijungimas yra bendruomenė. Pasaulis susideda iš begalės smulkių ir stambesnių bendruomenių. Juos sujungia bendri interesai.
Kiekvienas žmogus gali rinktis ir mėgautis savo laisve, tačiau gyvendamas ne vienoje bendruomenėje to neišvengia, o maištaujančių visuomet buvo ir bus. Tokie maištai ateina ne iš gero gyvenimo
Vienas žmogus visuomenėje (ar bendruomenių visumoj (jų yra begalės, darbas, hobis, šeima ir t.t.)) neegzistuoja. Tai ir šeimos niekada nebus, jei būsi viena. Jei tavo toks tikslas, na, argi tai blogai? Gyvenk sau. O jei noro nėra, problemos arba tavyje, arba kažkas tavo sugyventiniui negerai.
Tik nesuprantu kodėl čia giriesi
Dar karta perskaiciau, tai dabar atrodo, kad supratau. Autore tikriausiai padare skirybos klaida. Vietoje: "Svaiciojimai ir tiek. (taskas)", tikriausiai norejo parasyti: "Svaiciojimai ir tiek: (dvitaskis).
QUOTE(Moonte @ 2007 06 16, 17:05)
1. Bet ar jums asmeniškai dėl to skauda?
2. Jums kyla dėl tokio mano gyvensenos problemos?
3. Kodėl aš privalau registruoti santuoką?
4. Kuo mano gyvensena kenkia visuomenei?
5. Kame apsileidimas?
6. O kodėl jus sau leidžiate, mano gyvenimo pasirinkimą, gyvensena, vadinti apsileidimu, kuo remiantis?
2. Jums kyla dėl tokio mano gyvensenos problemos?
3. Kodėl aš privalau registruoti santuoką?
4. Kuo mano gyvensena kenkia visuomenei?
5. Kame apsileidimas?
6. O kodėl jus sau leidžiate, mano gyvenimo pasirinkimą, gyvensena, vadinti apsileidimu, kuo remiantis?
1. Anaiptol - gal greičiau Tamstos gaila.
2. Čia viso labo forumas, kuriame diskutuojama tam tikra tema, tad nevertėtų taip susireikšminti.
3. Neprivalai, bet tai būtų visiškai normalu - savo "pilnevertę šeimą" tokia laikyti visose srityse.
4. Ne kiekviena kvailystė įgyja globalinį mastą.
5. Įregistyruoti santuokai tereikia prisiruošti apsilankyti atitinkamoje įstaigoje.
6. Žr. punktus nr. 5 ir nr. 2.
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2007 06 16, 18:16)
1. Anaiptol - gal greičiau Tamstos gaila.
2. Čia viso labo forumas, kuriame diskutuojama tam tikra tema, tad nevertėtų taip susireikšminti.
3. Neprivalai, bet tai būtų visiškai normalu - savo "pilnevertę šeimą" tokia laikyti visose srityse.
4. Ne kiekviena kvailystė įgyja globalinį mastą.
5. Įregistyruoti santuokai tereikia prisiruošti apsilankyti atitinkamoje įstaigoje.
6. Žr. punktus nr. 5 ir nr. 2.
2. Čia viso labo forumas, kuriame diskutuojama tam tikra tema, tad nevertėtų taip susireikšminti.
3. Neprivalai, bet tai būtų visiškai normalu - savo "pilnevertę šeimą" tokia laikyti visose srityse.
4. Ne kiekviena kvailystė įgyja globalinį mastą.
5. Įregistyruoti santuokai tereikia prisiruošti apsilankyti atitinkamoje įstaigoje.
6. Žr. punktus nr. 5 ir nr. 2.
Tuomet man jūsų nuoširdžiai gaila, nes aš nekalu prie kryžiaus kitaip mąstančių ir gyvenančių.
Aš visai nesibaidau santuokos. Mažą to, manau, kad santuokos saitai reikalingi, žmonėms kaip garantas, kad jų teisės bus apgintos. Kaip jau rašiau vaikai, ar dėl nelaimingo atsitikimo metu netekūs sutuoktinio, paveldėjimas. Bet tai dviejų žmonių pasirinkimas, jų noras, jų pasirinkimo laisvė.
Mane tiesiog stulbina etikečių klijavimas. Gyvename su vyru, savo laisva valia, be įsipareigojimų prieš žmones ir Dievą, tik prieš mudu abu. Vienas kitą mylim, esam padorūs žmonės. Ir bac, pasirodo mūsų vienas kitu pasitikėjimas, pagarba tai apsileidimas, nes neatitinka, kai kurių asmenų požiūrio į gyvenimą.
Tarkim jei mes būtumėme vienas kitam neištikimi, bet vedę, tada būtume susitvarkę.
Dviveidė moralė, bet ar tai moralė, ar tai tik jos pagiežinga parodija?
Kuri iš mūsų susireikšmina? Ar aš kuri bandau pateikti poziciją kitaip mąstančių ir gyvenančių, ar Jūs su ironija, pagiežingu-gailėsčiu, nors gailesčio, geranoriškumo, katė priverkė?
Na čia tai jau gerokai perlenkei. Tiesą pasakius, visos diskusijos neskaičiau, tai gal iš jos Tau čia kažkaip "savaime suprantama", ką aš privalau manyti. Kuo čia dėta dviveidė moralė - jei jau susituokę, tai būtinai neištikimi? Gal tai greičiau pačios koks kompleksas, kad jau santuoka priverstų pasijusti vyro nuosavybe, kurios anei gerbti, anei mylėti nebūtina? Mano žodyne beje, kalbant apie bažnytinius sakramentus (tikriausiai tai turėjai omenyje?), žodžio "susitvarkę" apskritai nėra. O ir standartų dvigubų (vienų sau, kitų - visiems likusiems) netaikau.
Apskritai Tavo pastarieji pasisakymai atrodo kaip gynyba puolimu
, bet, kaip jau sakiau, visų n diskusijos puslapų neskaičiau, tai gal tikrai yra pagrindo jaustis įspraustai į kampą.
Apskritai Tavo pastarieji pasisakymai atrodo kaip gynyba puolimu
, bet, kaip jau sakiau, visų n diskusijos puslapų neskaičiau, tai gal tikrai yra pagrindo jaustis įspraustai į kampą.
QUOTE(_Smalsutė_ @ 2007 06 16, 18:39)
Na čia tai jau gerokai perlenkei. Tiesą pasakius, visos diskusijos neskaičiau, tai gal iš jos Tau čia kažkaip "savaime suprantama", ką aš privalau manyti. Kuo čia dėta dviveidė moralė - jei jau susituokę, tai būtinai neištikimi? Gal tai greičiau pačios koks kompleksas, kad jau santuoka priverstų pasijusti vyro nuosavybe, kurios anei gerbti, anei mylėti nebūtina? Mano žodyne beje, kalbant apie bažnytinius sakramentus (tikriausiai tai turėjai omenyje?), žodžio "susitvarkę" apskritai nėra. O ir standartų dvigubų (vienų sau, kitų - visiems likusiems) netaikau.
Apskritai Tavo pastarieji pasisakymai atrodo kaip gynyba puolimu , bet, kaip jau sakiau, visų n diskusijos puslapų neskaičiau, tai gal tikrai yra pagrindo jaustis įspraustai į kampą.
Apskritai Tavo pastarieji pasisakymai atrodo kaip gynyba puolimu
, bet, kaip jau sakiau, visų n diskusijos puslapų neskaičiau, tai gal tikrai yra pagrindo jaustis įspraustai į kampą. Pasiduodu, perskaitoma to ko nėra ir neklausiama.
Aš negaliu, argumentuotai oponuoti į jūsų parašymą.Jus nesugebat suvokti, kad yra žmonių turinčių kitas gyvenimo vertybes. Bet vėlgi noriu pasakyti, kad tai nei baimė ir pasileidimas.
