QUOTE(Pippi @ 2008 12 01, 15:25)
Na o dabar tai aš prieštarausiu

. Kodėl manai, kad vyresnių vaikų širdys "ledinės" ir reikia ten kažką laužti? Pasiėmiau savo vaiką praktiškai 4 metų, ir ji į mano namus atėjo su tokia atvira širdimi, taip trokšdama meilės, mamos ir namų, kad apie kokius ten "ledų laužymus" ir kalbos nebuvo. Ir pačioje pradžioje, ir dabar - už kiekvieną jos apkabinimą, pabučiavimą, pasakymą, kad ją labai labai myliu, aš gaunu tos meilės atgal dešimteriopai (mano sesuo iš savo biologinių vaikų nė pusės tiek negauna). Ir namuose nesėdžiu, dirbu darbe, biologinių vaikų neturiu. Ir į darželį išleidau kokią ketvirtą dieną po to, kai iš globos namų parsivežiau. Nereikia bijoti didesnių vaikučių.
Aš maniau, kad aš tik vena tokia, jog nesėdėjau su vaiku namie po įvaikinimo

Nepasakyčiau kad širdis buvo ledinė. Kad pratintis prie naujų namučių reikėjo tai faktas, kurio paneikti negaliu.
QUOTE(Dar @ 2008 12 01, 16:12)
Tik aš esu labai liūdna dėl to, kad visdelto VTAT dirba tikrai neprofesionaliai, nemotyvuotai, be atsakomybės, yra gerų darbuotojų, tačiau prastų daugiau, todėl tiek daug vaikų užstringa vaikų namuose dėl netvarkytų dokumentų. Čia kurią dieną Šalaševičiūtė sako per teliką , yra dar darbuotojų , kurie dirba, na sovietiniais metodais, tai iš kart mintis, jei ji tą sako, reiškia žino, tai kodėl nieko nedaro. Argi privačioje įmonėje taip vadovas kalbėtų, apgailestautų ir laikytų tokį darbuotoją. Ar normalu, kad vaikui 2,5 m. tęsiasi laikina globa?Gerai, kad tas vaikas gyvena šeimoje, o jei vaikų namuose , kažin ar jį kas norėtų imti su tokiu statusu. Taip ir praauga tą ,,pageidaujamą,, amžių.
Iš privačios darbovietės atleisti žmogų paprasčiau negu iš valstybinės įstaigos. Todėl ir vargsta valdininkai su sovietinio mastymo moterytėm

O jeigu jos atstovauja teismuose, neduokdie, vargo keliai.