QUOTE(baltic*girl @ 2007 11 04, 17:25)
As asmeniskai neisizeidziau nes nematau ko. Bet geriau sutikciau gauti i dubce nei ja buciuoti
Straipsni idejau del "mamos-tecio" ir privalomo apie gejus svietimo, kitu temu per daug neskaiciau nes ten vaziuoti nesiruosiu, bet kad mane stebina tokie istatymai - taip, nes pasisakau uz tradicine seima, o jei mokykloj sviestu temomis kas manau nera mokyklu darbas, su tuo nesutikciau arba keisciau gyvenama vieta. O jei kalifornieciams tai netrukdo man galvos tikrai neskauda, bet si ta skaitau ir savo nuomone turiu ir apie dalykus kurie manes tiesiogiai neliecia
Jei zmogus bijo galimu stichiju - taip, ten ir nevaziuoja gyventi. Nors nemaciau tu minimu laidu, manau jos buvo apie tai, ir nereikia uzsipulti merginu kurios ta parase, juk pacios zinote CA yra ne tik drebejimu zonoj o ir dykumos, tad tie gaisrai ir pan. irgi nera naujiena nes vyko ir simtmecius atgal. Nieks nepatare jums issikraustyti is Vakarines pakrantes, tik motyvavo kodel pacios nevaziuotu. Toks pasvarstymas nera blaskymasis. O kad kai kurie visa gyvenima pragyvena vienoj vietoj o kiti keliose, irgi nemanau tai rodo zmogaus blaskymasi ar sesluma, nes dauguma keliauja del ivairiu aplinkybiu ir tokie kraustymaisi ar pasilikimai ten pat pas visus apgalvoti ir planingi.
Cia yra skonio reikalas, kam patinka gaut i dupce , kam buciuot.
Dar syki rasau, kad as nieko neuzsipuoliau, bet nereikia rasyt taip kad visa CA sedetu ant kraterio. Cia jau ryskiai buvo padauginta.
Apie gejus, niekas dar nieko mokyklose nemoko, ir nemanau kad mokys. O ir jei pamokys tai nematau tame nieko blogo, nereiskia kad gejizmas bus diegiamas kaip privalumas. Kai jaunimas daugiau suzinos apie ju gyvenim stiliu , tai tik bus i nauda, gal ta neapykanta jiems sumazes.