Kaip taupote pinigus vaikų ateičiai

tikrai net negalvoju pradeti mesti pinigu "kaupimams" Siandien tai vadinama "kaupimu" o kai ateis laikas tas "santaupas" pasiimti DIDELE tikimybe kad bus labai gaila saves ir noresis verkti. JAu jei ir noreciau kazkur investuoti pinigus tai tik i koki auksa, ar koki zemes sklypa nupirkti kokiame Vievyje tikintis kad po 20 metu Vievis bus Vilniaus mikrorajonas ir kaina bus pakilusi tos zemesisku cia ne i tema. Bet kas norejo - suprato kad as tikrai pries taupyma kurio visai gali negauti.

pilnai sutinku. O apie zemes sklypa labai gera mintis

Bet tik gyvenamai mažaaukštei statybai skirtoje teritorijoje, nes po daug daug metų neduokdie prie to sklypo kokią degalinę pastatys

Kodėl jūs galvojat,kad jeigu padėsit į draudimą pinigus,tai ten nuvertės,o jau indėliuose nenuvertės? Juokinga taip manyti,nes nuo nuvertėjimo,jeigu jau taip nutiks,niekur nepasislėpsit Dėkit kur norit,ir kojinėj,ir banke,ir draudime jie bus nuvertėję.O kad tas nepasijaustų labai skaudžiai,prašom tada indeksuoti savo kaupiamą sumą,t.y. taupymui skiriate procentaliai nuo savo pajamų,pvz. 5%,pakilo atlyginimas,procentaliai padidinate ir įmokas,tuo metu ir jūsų taupoma suma "keliaus" su jumis pagal gyvenimo lygį.
Be to,sudarius ilgailaikio gyvybės draudimo sutartį galima pasinaudoti GPM lengvata ir susigrąžinti 15% metinių įmokų,šita lengvata yra labai didelis pliusas ir vien jau todėl apsimoka ne dėti į indėlį,o į draudimą.

Žinoma,jei turite nemažą sumą čia ir dabar,tuomet geriau investuoti į nekilnojamą turtą ar auksą,bet ne visi turi tas sumas,o kad didelę sumą sukauptum vistiek reikia taupyti.

nesakau, kad indeliuose nenuvertes. Zinoma, indeliai neduoda tokiu procentu, kad padengtu nuvertejima, bet bent jau tuos pinigus turiu cia ir dabar. Galiu prireikus kazkam juos naudoti kol ju verte dabartine, o po 10 metu ka as uz juos isigysiu?
Na, kiekvieno asmeninis reikalas ir nuomone. Manau, kad siuo metu yra didele dalis zmoniu, kurie sudare "draudimo-taupymo" sutartis dabar yra nusivyle, nes pinigu nera (visgi, daugelis prarado darbus, algos sumazejo ir pan), o draudimui vistiek reikia moketi, taigi, kisi kaip i kiaura kojine, o rezultatas dar toli toli..Pasiimsi duok dieve tik tiek, kiek ir idejai..bet po 10 metu
As, pvz, stengiuosi nuo pajamu kiekviena menesi inesti i kita saskaita 10%. Labai tauposi
Kas del susigrazinimo..Reiktu melstis, kad istatymas nepasikeistu..Pagal siandienine situacija matome, kad Lietuvoje nieko pastovaus nera

Na yra visokių draudimo kompanijų ir jos siūlo įvairias sąlygas.Yra ir tokių,kuriose po 5 sutarties metų galima išsiiminėti pinigus iš sutarties,kiek jums reikia. Nepamirškit dar to,kad sudarius gyvybės draudimo sutartį esminis dalykas yra draudimas,taigi pasirinkę pagrindinį gyvybės draudimą ir kitus papildomus draudimus (nuo traumų ir t.t.) jūs dar gaunate išmokas nutikus nelaimei.Trumpalaikiai draudimai neleidžia draustis tokiom didelėm sumom,kaip ilgalaikiai,o jei ir leidžia,tai tuomet įmokos irgi yra labai didelės.
O jūs žinote konkrečius žmones,kurie yra nusivylę draudimu?Ir kiek konkrečiai jūs tokių žmonių pažįstate? O jūs pabandykit įsivaizduoti tokį atvejį,kad žmonės yra pasiėmę didelę paskolą,netenka darbo,bet jau kuris laikas yra sudarę gyvybės draudimo sutartį,taigi nutinka nelaimė ir miršta pagrindinis šeimos maitintojas,tai kaip manot kokiu atveju likusiai šeimai lengviau?Ar tuo atveju,kad nieko negauna,bet dar ir sėdi paskolose,ar tuo,kad gauna bent gyvybės išmoką ir sukauptą sumą?Net galim neimti tokių drastiškų pavyzdžių,užtektų,kad ir pvz. šeimos maitintojas susilaužytų koją,negana to,kad ir taip bedarbis,tai dar jam reikia padengti dideles išlaidas ant vaistų ir paslaugų,argi nebūtų pagalba iš šono gauta draudimo išmoka už traumą?
Aš manau,kad tie žmonės,kurie yra nusivylę, tiesiog "užšoko" ant netinkamo ir nekompetetingo draudimo tarpininko,kuris nesugebėjo normaliai paaiškinti klientams kaip kas ir iš kur.
Jei žmogus praranda darbą ir visiškai nebeturi iš ko mokėti draudimo įmokų,tuomet sutartis dar galioja tiek laiko,kiek yra sukaupta sumos,tiesiog įmokos nusiskaičiuoja nuo sukauptos sumos.
O jūs esate garantuota,kad jūsų pinigai kitoje sąskaitoje saugūs ir nenuvertės?
Jūs ir nenorėkit iš draudimo pasiimti tiek pat,kiek ir įdėsit. Nepamirškit,kad už tą pačią įmoką jūs ne tik taupot pinigus,bet ir gaunat brangią paslaugą-draudimą.Nors tiesą sakant,per ilgą laikotarpį,sukaupta suma tampa tikrai didesnė nei įmokėta.O dar jei atskaičiuotume lengvatą,tai skirtumas dar didesnis.
Dėl susigrąžinimo,jeigu sutartį pasirašote su šiandieniniais įstatymais,kas šiandienai leidžia susigrąžinti 15% GPM,tai jums ta lengvata ir galios visą sutarties laikotarpį Nesvarbu,ant kokio laikotarpio pasirašyta sutartis ir nors valstybė vėliau panaikins šį įstatymą,jis jums vistiek galios.

na, parasete taip, kaip draudimo tarpininke Jie visi ta pacia dainele gieda "jei numirs, jei nelaime". As turiu paprasta nelaimingu atsitikimu draudima, uztenka to.
Kaip ir sakiau anksciau, butent ta kaupiamaji gyvybes draudima reikia traktuoti tik kaip DRAUDIMA ir nieko daugiau.
Zinoma, kad nesu garantuota del pinigu kitoje saskaitoje, sakau, siuo laikotarpiu negali nieko garantuoti
p.s. siuo laikotarpiu zinau viena savo drauge, pakliuvusia i tokia padeti, kad negali moketi draudimo imoku. O siaip dar kitas pazystamas pasieme po 10 metu 10000 ir susitvarke uz juos dantis Ar verta del to taupyti 10 metu?

zinau ir ne viena desimti nusivylusiu geriau papasakokite apie savo konkrecius klientus, besidziaugiancius draudimu ir jo ismokomis uz viena musta desimt nemustu duoda o ir reklama for free nepakenks kas man is to jei as apsidraudus ir del to labai saugi bet be santaupu ir darbiniu pajamu?

Papildyta:

Sutinku ir prieš tai rašiau tą patį,kad pagrindinė esmė draudimas,o prie to pačio ir taupymas
Na kaip kam,kitam ir 10 000 pinigas Nereikia norėti,kad dedant po 100lt kas mėnesį,kad priaugs milijonai



Savo klientų neturiu apkskritai jokių
Su draudimu ar be draudimo tokiu atveju jūs vistiek nebūtumėt patenkinta esama situacija.Be to,kaip ir minėjau,praėjus laikui lygiai taip pat iš sukauptos sumos prireikus galima išsiiminėti pinigus.Bet jei nutiks nelaimė,bent jau tos papildomai patirtos išlaidos,neįklampins jūsų dar giliau į minusą.

jei ta degaline pastays mano vaikas - tai valio Arba geriau jau pirkti zeme ir pasodinti miska. Su kokiais modifikuotais greit auganciais medziais Arba misko nupirkti.


ir ten ir ten manau pinigai pavirsta absoliuciu pasyvu. Duok die apsaugosi nuo infliacijos. Bet tikrai neuzdirbsi nei cento. Nebent esi pats makleris ir zinai ka darai investuodamas i akcijas, valiutas ..... O su bet kokiais indeliais, draudimais atiduodi savo pinigus, kad kiti uzdirbtu, o tau numestu kelis centus "ant tualetinio popieriaus"

is dvieju finansiniu produktu padaryta "misraine" - draudimas yra draudimas, o taupymas yra taupymas. Sudejus juos i viena - gaunasi nuostoliai.
10 000 atrode pinigas, kol tiek sukaupiau, dabar zvelgiant atgal atrodo mizeris pinigu paslaptis yra ta, kad jie turi nuolat judeti ir daugintis. Kuo daugiau padarys pelningu apyvartu per metus - tuo labiau isaugs turimi pinigai. Tas 100 Lt metu pradzioje gali buti 1200 ir daugiau Lt metu pabaigoje, jei rasi preke, kuria gali perparduoti su 50 ar 100 proc. antkainiu
nelaimes atvejui esu apsidraudusi draudime, polisas galioja iki pavasario. Pinigu irgi yra pakankamai sutaupyta - minusas negresia, bet aciu, kad rupinates

Na,tiems,kurie nelabai išmano tuos dalykus,tai gali būti neboga išeitis.


Jei žmogus pats neblogai išmano investavimo dalykus,tai labai gerai ir pats tuomet gali daug uždirbti,bet vėlgi reikia turėti nemažą sumą,kad galėtų pradėti investuoti.
Bet nevisi surapta ir gilinasi į investavimą,o sutaupyti nori.
Šaunu,kad jums minusas negresia Bet jūs pati pateikėte situaciją,kas būtų jei būtų,todėl ir atsakiau į tą klausimą,nereikia ironizuoti.