As prisijungsiu prie organizuojamo meeto. Tik man butu geriausiai savaitgali, bet ir paprasta diena prisiderinciau.
Na mes ir gi buvom isvyke toli toli
As prisijungsiu prie organizuojamo meeto. Tik man butu geriausiai savaitgali, bet ir paprasta diena prisiderinciau.
As prisijungsiu prie organizuojamo meeto. Tik man butu geriausiai savaitgali, bet ir paprasta diena prisiderinciau.
QUOTE(Victor*photo* @ 2007 10 31, 08:11)
Labradorike
В двух Ваших последних фоторафиях вижу что вы покахзываете «искажение реальности» - это хороший художествнный ход. Только поймите, любой художественный приём сам по себе не делает фотографию художественной. В Вашем случае приём есть - а смысла в нём нет. Чео ради Вы искажали реальные обьекты? Чео Вы хотели этим добиться?
Чем по-Вашему стала интересна утка после такой метаморфозы?
В чём интрига рисунка теней на земле?
Смысл в фоторафии появляется не от демонстрации художественного приёма, а когда зритель увидит и его заитнересует Ваша художественная мысль.
В двух Ваших последних фоторафиях вижу что вы покахзываете «искажение реальности» - это хороший художествнный ход. Только поймите, любой художественный приём сам по себе не делает фотографию художественной. В Вашем случае приём есть - а смысла в нём нет. Чео ради Вы искажали реальные обьекты? Чео Вы хотели этим добиться?
Чем по-Вашему стала интересна утка после такой метаморфозы?
В чём интрига рисунка теней на земле?
Смысл в фоторафии появляется не от демонстрации художественного приёма, а когда зритель увидит и его заитнересует Ваша художественная мысль.
Aciu uz komentara. Jus tiksliai perskaitet mano fotografijas. Is tiesu taip ir yra.
Pati gal but as matau minti ir prasme, bet del ziurovu - nezinau - drysciau abejoti.
Kaip vienas zmogus pasake ziuredamas i sitas fotografijas, kad jos idomios yra vien tik man ir jose prasme matau tik as viena
Dabar pradedau galvoti, kad jis buvo teisus
Nezinau, man nepavyksta nieko doro nufotografuoti is 4 stichiju. Gal kas turit kokiu minciu? Ar kokiu pavyzdziu?
Truputį užtrukau su užduotimi, bet pateikiu, nežinau, ar teisingai supratau 
Pupeliukas
Я тоже не жудожник, как смог сам нарисовал схему фотографии, только без самой фотографии, теперь я думаю любым невооружённым глазом видно, что такая схема не обладает композиционнной устойчивостью. Её нет и в фотографии.
Со второй схемой происходит тоже самое: верхние тёмные столбы деревьев явно перевешивают нижнюю светлую часть фотографии. Попробуйте теперь сами перед тем как показывать свои фотографии, проверить, хотябы мысленно их таким способом.
Выделяя главные и активные фигуры соответствующим цветом и тоном становится видна конструкция кадра. Кадр представленный в виде схемы-рисунка проще оцненить по-другому, чем любимую фотографию. Сайт, на который я несколькими постами раньше давал ссылку, совершенно точно показывает насколько композиционная безупречность грамотно, доступно и убедительно показывает фотографию зрителю. На этих фотографиях простые геометрические фигуры, наполненные смыслом простых предметов, но эта лаконичность и складывает впечатление совершенства.
Попробуйте теперь и Вы, воооружившись, этими приёмами и знаниями сделать пару снимков, глядя на которые, ни у кого не возникнет сомнения в композиционной их безупречности.
Я тоже не жудожник, как смог сам нарисовал схему фотографии, только без самой фотографии, теперь я думаю любым невооружённым глазом видно, что такая схема не обладает композиционнной устойчивостью. Её нет и в фотографии.
Со второй схемой происходит тоже самое: верхние тёмные столбы деревьев явно перевешивают нижнюю светлую часть фотографии. Попробуйте теперь сами перед тем как показывать свои фотографии, проверить, хотябы мысленно их таким способом.
Выделяя главные и активные фигуры соответствующим цветом и тоном становится видна конструкция кадра. Кадр представленный в виде схемы-рисунка проще оцненить по-другому, чем любимую фотографию. Сайт, на который я несколькими постами раньше давал ссылку, совершенно точно показывает насколько композиционная безупречность грамотно, доступно и убедительно показывает фотографию зрителю. На этих фотографиях простые геометрические фигуры, наполненные смыслом простых предметов, но эта лаконичность и складывает впечатление совершенства.
Попробуйте теперь и Вы, воооружившись, этими приёмами и знаниями сделать пару снимков, глядя на которые, ни у кого не возникнет сомнения в композиционной их безупречности.
Victor photo, какда встреча будет?
Pupeliukas
В предыдущем сообщении не получилось прикрепить изображение.
Вот такую схему я нарисовал:
Labradoriuke
По поводу встречи пока не решили. Как только будет известна точная дата - я сообщу.
sorry, kad įsiveržiau į temą 
.. tikiuos ateity galėsiu čia dalyvaut kaip pilnavertis narys.. o dabar patarimo norėčiau.. Pribrendau naujam fotoaparatui, bet daug suopročio apie manual funkcijas neturiu. Kažkiek info renkuos, skaitau, bet kai neturi ,,ant rankų" foto, su kuriuo tas funkcijas išbandyt... Gal kas patarsit nuo kokio foto pradėt? Žiūrėjau Canon 350D ... nenoriu išmest pinigų į balą, nes po to turbūt norėsiu vėl geresnio..
ačiū jei bent kaip sureaguosit
.. tikiuos ateity galėsiu čia dalyvaut kaip pilnavertis narys.. o dabar patarimo norėčiau.. Pribrendau naujam fotoaparatui, bet daug suopročio apie manual funkcijas neturiu. Kažkiek info renkuos, skaitau, bet kai neturi ,,ant rankų" foto, su kuriuo tas funkcijas išbandyt... Gal kas patarsit nuo kokio foto pradėt? Žiūrėjau Canon 350D ... nenoriu išmest pinigų į balą, nes po to turbūt norėsiu vėl geresnio.. ačiū jei bent kaip sureaguosit
QUOTE(westa @ 2007 11 06, 21:22)
sorry, kad įsiveržiau į temą .. tikiuos ateity galėsiu čia dalyvaut kaip pilnavertis narys.. o dabar patarimo norėčiau.. Pribrendau naujam fotoaparatui, bet daug suopročio apie manual funkcijas neturiu. Kažkiek info renkuos, skaitau, bet kai neturi ,,ant rankų" foto, su kuriuo tas funkcijas išbandyt... Gal kas patarsit nuo kokio foto pradėt? Žiūrėjau Canon 350D ... nenoriu išmest pinigų į balą, nes po to turbūt norėsiu vėl geresnio..
ačiū jei bent kaip sureaguosit
.. tikiuos ateity galėsiu čia dalyvaut kaip pilnavertis narys.. o dabar patarimo norėčiau.. Pribrendau naujam fotoaparatui, bet daug suopročio apie manual funkcijas neturiu. Kažkiek info renkuos, skaitau, bet kai neturi ,,ant rankų" foto, su kuriuo tas funkcijas išbandyt... Gal kas patarsit nuo kokio foto pradėt? Žiūrėjau Canon 350D ... nenoriu išmest pinigų į balą, nes po to turbūt norėsiu vėl geresnio.. ačiū jei bent kaip sureaguosit
Cia kalbama menines fotografijos klausimais, kai aiskiai isivaizduoji kas yra Manual ir juo moki naudotis.
Prasom kreiptis techniniais klausimais cia: http://www.supermama...?...6630&st=324
Beje, nuotraukos meniskumas ir kokybe 80% priklauso ne nuo fotoparato, bet nuo fotografuojancio zmogaus.
QUOTE(Labradoriukė @ 2007 11 07, 15:21)
Cia kalbama menines fotografijos klausimais, kai aiskiai isivaizduoji kas yra Manual ir juo moki naudotis.
Prasom kreiptis techniniais klausimais cia: http://www.supermama...?...6630&st=324
Beje, nuotraukos meniskumas ir kokybe 80% priklauso ne nuo fotoparato, bet nuo fotografuojancio zmogaus.
Prasom kreiptis techniniais klausimais cia: http://www.supermama...?...6630&st=324
Beje, nuotraukos meniskumas ir kokybe 80% priklauso ne nuo fotoparato, bet nuo fotografuojancio zmogaus.
ten kreipiaus pirmiausia
, deja likau nepastebėta, nematoma 
. tai galvojau čia pagalbos sulaukt.. tiek to 
... ačiū , kad nors likau pastebėta 
Victor, kažkaip pati nesugebėjau taip padaryti 
tikrai dabar viskas kur kas aiškiau! Beatlikdama šią užduotį tikrai pamačiau jos naudą.
Šiuo metu galvoju apie jūsų užduoti ir tikiuosi artimiausiu metu ją pateiksiu.
tikrai dabar viskas kur kas aiškiau! Beatlikdama šią užduotį tikrai pamačiau jos naudą. Šiuo metu galvoju apie jūsų užduoti ir tikiuosi artimiausiu metu ją pateiksiu.
victor photo turiu klausimeli: kokie dar yra budai perteikti meninei fotografijai? Tikriausiai nera pacio lengviausio ar pacio sudetingiausio - jie visi tiesiog skirtingi?
As vis dar niekaip nepagaunu, kaip atskirti tas fotografija, kurios yra meniskos, kurios ne. Nesavo atskirti as galiu, bet su savo fotografuotom - kaip uzburtam rate sedziu Nezinau, gal cia kalta ta nuotaika, kai ziurejau pro objektyva 
As vis dar niekaip nepagaunu, kaip atskirti tas fotografija, kurios yra meniskos, kurios ne. Nesavo atskirti as galiu, bet su savo fotografuotom - kaip uzburtam rate sedziu
Nezinau, gal cia kalta ta nuotaika, kai ziurejau pro objektyva
