Kastaneda, jo knygos, praktikavimas

Eborai,pyktyje tiesiog nepanorai isiskaityti kas aiskiai buvo parasyta-nesu Kastanedos  pasekeja  ir manes nedomina kas ten kaip tiksliai parase,aprase ar juolab iskritikavo.Manes nedomina suasmeninti kitu suvokimai,praktikos ar samprotavimai. Turiu savo nuomone ka skaiciau,ka supratau,ka atsirinkau butent sau,o ne del to,kad tai kazkam  tai “literatura” ar kazkam rimta praktika(pvz:knygoje yra Minima ne tik sapnavimo praktika,bet ir dubleriai,teleportacija...kas jau yra ne tik literatura..).Nesutinki,kad jauna lankscia psichika gali pazeisti sios knygos?tuomet tai tik tavo nuomone.Realybeje tokiu pavyzdziu esu sutikusi ir net ne viena lankiau psichiatrineje,kuris sauke esas “magas”...Pagydyti nepavyko.
Budos pasakymas.Jis ne taip sake?CITATA parasyta su klaidom? is elementaraus,nieko giliau nesakancio bei neinancio,parasyto KONTEKSTE pavyzdzio kad “visi kelia veda i Roma”(?)nors ir einama skirtingu(ar zaidziama kaip buvo mineta..)..,isvedziojai kazka sau itin sudetingo,nes tau tiesiog vos ne gyvybiskai is tasko reikia isvesti visa teorija,bergzdzia diskusija.Kam?!..Juk tas posmas nebuvo rasytas tau,tiesa?pavyzdys skirtas ne tau,kitam ir SUPRANTAMAI JAM tame kontekste..Prie ko cia tavo asmeninis suvokimas,zinios ka manai apie budos mokymus?ne apie tai kalba,ne apie buda.Jei dabar su vaiku smelio dezeje imsiu kalbeti “di di”(tai yra masina),tai ar nemanai,kad keistai gali atrodyti isikisdamas ir itin rimtai porindamas,kad tai “masina”,ir esminis dalykas yra akumuliatorius ir svarbu kad padangose butu tam tikras oro slegis,tarsi tik vienas tai suprastum,o vaikui(ar kitam)tai butu svarbu,idomu..Tai teparodo ne mano ar kitu  neismanyma,o tavo nora “sublizgeti” ziniomis,kurios svelniai tariant buna ne vietoje ir tekelia,jau nepyk,tik juoka..
Diagnoze?ar tik ne pats sau ja pastatei nuostaba “negi uz mane kazkas gali zinoti daugiau?”.Taip,gali.Tik nebutinai vien zodziais ir teorijom,bei siekiu apie tai kalbeti viesai.
Ai tiesa,tave domina ka galima veikti Maskvoje.Ten zinok galima mokytis uneversitetuose,akademijose,o ne tik iniciacijas i voodoo gauti..
Daugiau tingiu rasyt.Nesu tikra,ar tave sie atsakymai patenkins,todel iskart pasakau,tesinio siai tusciai diskusijai is manes daugiau nebus.Manikiuras man ir tai idomesnis.

Vot paklausyk protingos moteriskes smile.gif)) kuri zino viska ir geriau net uz mane biggrin.gif 

vis garsiau pasireiskia savivokos patologijos.... mirksiukas.gif

tik jau nepamenu kokioje knygoje ar "Trecioji akis",ar "Tu-amzinas"..

Panasu i vaizgantes sindroma ))))

tik jau nepamenu kokioje knygoje ar "Trecioji akis",ar "Tu-amzinas"..

Ebor,parasiau tavo minti,o ne tiksliai tavo pasisakymu ciatata.

na,matai,kad tu pats nepataikai i joki konteksta..
Taip,kad pasilikim kiekvienas savame

nu va kaip teisinga kryptim pajudejom.. ir manikiura pasidariau per ta laika.

Be remu,man labiau prie sirdies nepopuliarios knygos.Bet is tu popiulariuju tai jau veikiau renkuosi L.Rampa.Ten pvz taip idomiai apraso kaip treciaja aki greze...

Tai jus nepasakete , jus medike ? kad nustatinejete sindromus suvokimo sutrikimus , t.y skaitote mintis per interneta ??

Ar ten  požemiuose su šakaliuku/pagaliuku?  Paskui slapčia iš už užuolaidų žmones stebėdavo ir vienuoliams raportuodavo apie auros spalvas? Ar šitą turi galvoj?