Žadamas NT kainų kritimas

Zmiejau, manau, kad viskas dabar apsisuko kitu galu. Nuo siol klounai ne tie, kurie sako, kad "kris", o tie, kurie sako, kad "kils"  
Apie 500 000 galima kalbeti tik tada, kai juos turi rankose..nes prasyti Jus galite, kad ir viso milijono, bet ar ji gausite ?
O karo manau neprireiks..ateis "svente" ir i musu kiema..

Oj Arti, užsitrauksi nemalonę  Šitoj temoj protingi tik tie, kurie ėmė protu nesuvokiamas paskolas 

vat butent    mes vos irgi nepadarem tokios klaidos sugrize atostogu sia vasara... bet apsizvalgius po agenturu siulomas kainas nusprendem kad geriau savo pinigelius investuosim i NT Ispanijoj ar Airijoj... nes LT ne kazkokia ekskliuzyvine salis, kad tokios kainos laikytusi ilgai...    Rygoj jau 50 % krito kainos kai kuriu NT .. 

pasiskaičiau postus, galvojau parašysiu žodį kitą... Dirbau  kelis metus pas nr. 4 pagal pardavimus NT agentą visoj Floridoj. Nebedirbu ten, nes dėl visos krizės pagalbinis personalas sumažintas iki vieno žmogaus Sužinojau keletą dalykų. Pirma, tai nieks nežino kils ar kris, tai tik spėlionės. Daugiau ar mažiau pagrįstos. Na gal yra tie keli žmonės, kurie žino, bet jie šia informacija su niekuom nesidalina, ir tai būtent tie žmonės, kurie valdo pasaulio pinigus
Antra, būstas yra vertas tiek už kiek tu jį parduosi. Kas kokioj reklamoj parašyta, ką koks agentas pasakė (apie pardavimų strategijas tūkstančiai knygų prirašyta) nereiškia nieko. Truputį juokinga klausyt kaip mano mama vis džiaugiasi, vat kiek daug jų butas ir sodyba verti, ir kasmet vis daugiau ir daugiau, o koks jai skirtumas, sunku pasakyt, parduot tai nesiruošia... Galvoju o jei va pradės krist (o gal ir ne) pergyvens labai, nors tikrai nieko niekad nepardavinės. Nu čia ne į temą...
Trečia, nuosavas būstas yra gera investicija tik ir tik tuo atveju, jei turi 20% pradinį įnašą. Čia ne mano žodžiai, o pačių geriausių bankininkų, o būtent tų, kurie išdavinėja paskolas... Jiem didžiausias "navaras" būtent iš tų žmonių, kurie tų 20% neturi...
Ir apskritai,  NT krizė neateina savaime. Tai ekonomikos krizės dalis. Aš asmeniškai Lietuvoje tokių signalų, kuriuos mačiau JAV prieš krizę, nematau. Taip, infliacija didelė, bet LT ir algos auga, ne, ne visiem, bet bendrai paėmus auga. JAV - ne. Visiška stagnacija, didėjantys mokesčiai. O kur dar lietuvio psichologija - bus nepavalgęs, basas, bet už namus susimokės. Vakarietis - ne, pavalgys pirmiausia, nueis pasišopint, prisipils benzo, o  paskui būstas. T.p. lietuviui nuosavas būstas - šventa, nuomojies - esi laikomas bomželiu, vakaruose nuomotis - norma, nieks net galvos dėl to nesuka. Namai ne šventovė, o vienas iš daiktų, kuris saugo nuo lietaus, vėjo ir šalčio. T.p Lt kaip bebūtų žmonės nėra linkę savo turto, pačia plačiausia prasme, laikyti vertybinių popierių forma, investiciniuos fonduose ir pan., reikia kažko apčiuopiamo, kas ir yra NT. Ir dar vienas laaaaabai didelis skirtumas, nebuvo niekad vakaruose tokių stebuklingų 50 metų, kai NT buvo dalinamas nemokamai. Deja, daug kas to net neįvertina. Vakaruose per amžius amžinuosiu nuosavas būstas buvo ir yra labai brangus, pats brangiausias pirkinys. Nei mūsų tėvai nei seneliai neturi paskolų už namus kur mes užaugom, už kurias atiduoda nemenką dalį savo atlyginimo, todėl gali ir labai dažnai taip daro - padeda savo atžalom, tuo tarpu mūsų bendraamžių vakaruose turi paskolas ir rečiau nei Lt gali padėti.  Todėl aš asmeniškai nemanau, kad greitai bus kažkoks labai didelis kritimas, t.y. kaip Floridoj 50% ir daugiau. Bet kad būstai Lt yra neverti savo kainos ir statybų bendrovių savininkai kraunas tonas pinigėlio, tai faktas. Bet vėlgi, lietuviui būstas yra šventa...

Ir apskritai,  NT krizė neateina savaime. Tai ekonomikos krizės dalis. Aš asmeniškai Lietuvoje tokių signalų, kuriuos mačiau JAV prieš krizę, nematau. Taip, infliacija didelė, bet LT ir algos auga, ne, ne visiem, bet bendrai paėmus auga. JAV - ne. Visiška stagnacija, didėjantys mokesčiai. O kur dar lietuvio psichologija - bus nepavalgęs, basas, bet už namus susimokės. Vakarietis - ne, pavalgys pirmiausia, nueis pasišopint, prisipils benzo, o  paskui būstas. T.p. lietuviui nuosavas būstas - šventa, nuomojies - esi laikomas bomželiu, vakaruose nuomotis - norma, nieks net galvos dėl to nesuka. Namai ne šventovė, o vienas iš daiktų, kuris saugo nuo lietaus, vėjo ir šalčio. T.p Lt kaip bebūtų žmonės nėra linkę savo turto, pačia plačiausia prasme, laikyti vertybinių popierių forma, investiciniuos fonduose ir pan., reikia kažko apčiuopiamo, kas ir yra NT. Ir dar vienas laaaaabai didelis skirtumas, nebuvo niekad vakaruose tokių stebuklingų 50 metų, kai NT buvo dalinamas nemokamai. Deja, daug kas to net neįvertina. Vakaruose per amžius amžinuosiu nuosavas būstas buvo ir yra labai brangus, pats brangiausias pirkinys. Nei mūsų tėvai nei seneliai neturi paskolų už namus kur mes užaugom, už kurias atiduoda nemenką dalį savo atlyginimo, todėl gali ir labai dažnai taip daro - padeda savo atžalom, tuo tarpu mūsų bendraamžių vakaruose turi paskolas ir rečiau nei Lt gali padėti.  Todėl aš asmeniškai nemanau, kad greitai bus kažkoks labai didelis kritimas, t.y. kaip Floridoj 50% ir daugiau. Bet kad būstai Lt yra neverti savo kainos ir statybų bendrovių savininkai kraunas tonas pinigėlio, tai faktas. Bet vėlgi, lietuviui būstas yra šventa...

Sutinku su daugeliu cia issakytu minciu. Tik su vienu nesutinku, kad lietuvius isgelbes "sventumas" Sventa tai sventa..bet viskas galu gale susiveda i pinigus. Jei ju nera, tai nera. O paskaitinejus temas "pinigines" skyrelyje apie seimos pajamas, biudzeta, isipareigojimus..susidaro ispudis, kad daugelis tik ant plauko laikosi..Ir nereikia lialia apie atlyginimu kilima, tokie "kilimai" tik juoka kelia..

Ir dar norejau paklausti, o musu kaimyno latvio psichologija artimesne lietuvio psichologijai ar amerikiecio? Turbut suprantate kur link lenkiu?

O kur dar lietuvio psichologija - bus nepavalgęs, basas, bet už namus susimokės. Vakarietis - ne, pavalgys pirmiausia, nueis pasišopint, prisipils benzo, o  paskui būstas. T.p. lietuviui nuosavas būstas - šventa, nuomojies - esi laikomas bomželiu, vakaruose nuomotis - norma, nieks net galvos dėl to nesuka. Namai ne šventovė, o vienas iš daiktų, kuris saugo nuo lietaus, vėjo ir šalčio.

Na, lietuviai visuomet buvo ir, deja, turbut liks bambekliai – kaip amerikieciui svarbu pasigirti, kad viskas einasi kuo puikiausiai, tai lietuviui butina pabambeti ir is visu “challenge” (specialiai neverciu I lietuviu k.) padaryti problemas. Todel bent jau as “tais ant plauko” laikymaisi nelabai tikiu, nes daugelis taip besilaikanciu dar turi viena kita “finansine pagalvele”, tad, jei ir kris, nebus labai skaudu.

Del latvio psichologijos. Teko nemazai dirbti kartu su latviais ir estais, vadovaujant vokietei. Idomu tai, kad musu vadove baisiai bambejo del sustabarejusio “zemdirbisko” lietuvisko mastymo. As, kaip tikra lietuvaite, labai gindavau savo tautiecius ir tikrai nemaniau, kad latviai ar estai labiau paslankus. Praejus kuriam laikui, pradejau suprasti, kad musu vokietka buvo teisi. Praleidus 6 metus svecioj salyje, jau pasirasyciau po kiekvienu vokietkos zodziu, kaip bebutu skaudu uz savo tauta. Nepriimkit tai uz gryna piniga, tai tiesiog mano asmenine patirtis, kuria remdamasi, lietuviu ir latviu psichologijos as per daug negretinanciau. Nelyginciau ir su amerikietiskaja psichologija, tai tiesiog yra skirtingos tautos. Taip, 50 metu “vienam garde” kartu su latviais mums kazkiek padejo supanaseti, plius siaip ne taip kaimynai esam, bet tai dar ne viska pasako, apie tautu psichologija. 

Gerai butu, jei problema butu vien "bambejime" Manau ir amerikietis lietuvio kailyje bambekliu pataptu    Gal pasirodys, kad BAMBU, bet neisivaizduoju kaip uz 1000Lt pragyventi seimai- sumoket mokescius, pavalgyti, apsirengti..ir nebambeti Apie idomesni gyvenima, pomegius, keliones as net nekalbu.. Ir tai galima vadinti norma? Man tai kabejimas ant plauko..O paskolas ima ne tie, kurie turi daug pinigu..o atvirksciai, tie kurie daug ju neturi...Esant tokiom nenormaliom kainom, zmones buvo priversti imti tokias nenormalias paskolas..Kylancios palukanos, maisto kainos (ir ne tik maisto) gyvenimo tikrai nelengvina..Va ir vel bambu, oij tas mano muzikiskas lietuviskas charakteris   Manau bamba visi, tik lietuvis del to, kad neturi uz ka pavalgyti, o amerikietis - kad tik viena karta metuose kelione sau gali leisti 

Nu čia tai grynas bambėjimas Manau šiais laikais yra visos galimybės gauti daugiau nei 1000 Lt, ir gyventi padoriai Tik reikia noro turėti, o ne bambenti apie tai "koks tas gyvenimas sunkus" Net invalidas gali namuos ekompiuteriu dirbti ir papildomus pinigėlius uždirbti, tikrai yra nemažai tokių pavyzdžių O nuosavas bustas tai tiesiog būtinas šeimai dalykas, ypač kai yra vaikų (patys dabar laikinai sėdime išnuomotame bute pardavę savo, tai kažkoks siaubas tas svetimas butas). Nors pilnai pritariu nuomonei, kad kai darbo reikalais tenka dažnai keisti gyv. vietą, tai patogiau butą tiesiog nuomotis