Jeigu priims, tai bus geriau neišnešiotukų mamoms, toms kurios nespėja išeiti į dekretą ir pagimdo anksčiau 30 sav.
Dar nesvarstė 
Jeigu priims, tai bus geriau neišnešiotukų mamoms, toms kurios nespėja išeiti į dekretą ir pagimdo anksčiau 30 sav.
Jeigu priims, tai bus geriau neišnešiotukų mamoms, toms kurios nespėja išeiti į dekretą ir pagimdo anksčiau 30 sav.
QUOTE(simulka @ 2007 11 06, 10:51)
Kaip tik dabar turėtų svarstyt
QUOTE(Sandrulia @ 2007 11 06, 13:14)
Čia tik siūlymui pritarė, dar įstatymo nepriėmė ..
QUOTE(Velaura @ 2007 11 06, 16:15)
Čia tik siūlymui pritarė, dar įstatymo nepriėmė ..
Oi jau užkniso juodai
QUOTE(Sandrulia @ 2007 11 06, 15:28)
Ai, nesakyk..
QUOTE(Sandrulia @ 2007 11 06, 13:14)
o tai ne iki 1.5 metu? aisku iki 2m butu isvis
QUOTE(Velaura @ 2007 11 06, 16:15)
Čia tik siūlymui pritarė, dar įstatymo nepriėmė ..
o tai nelabai supratau, nebebus galima jau vaiko kaip anksciau augint iki 3 ju metu?
tik iki 2 ?
QUOTE(simulka @ 2007 11 06, 18:03)
o tai nelabai supratau, nebebus galima jau vaiko kaip anksciau augint iki 3 ju metu?
tik iki 2 ?
tik iki 2 ?
Augint gali iki 3 metų, tik kad pinigėlių negautum, nes pagal dabartinį įstatymą tik iki metų moka
QUOTE(Sandrulia @ 2007 11 06, 18:39)
Augint gali iki 3 metų, tik kad pinigėlių negautum, nes pagal dabartinį įstatymą tik iki metų moka
o vaikus į darželį tik nuo 2 m priima...
tai kad man atrodo nuo 1.5 i darzeli priima
QUOTE(lely @ 2007 11 06, 20:01)
Ne visi
Kad tik priimtu ta istatyma, kad nereiktu i darba grizti
Taip norisi myluoti ir auginti paciai, o ne i darzeli atiduoti












