Neskiepyti vaikai

#229
QUOTE(Rituska @ 2007 03 29, 09:29)

laime2, as zinau kaip atrodo AD, ir nesakau kad tai lengva liga. bet jai as buciau tavo vietoj as vistiek skiepyciau AKDS. nes prioritetai pas mane kitokie.



Jei taip sakai, tai tikrai pakankamai nezinai schmoll.gif Arba matei ne sunkia forma doh.gif Ir kaip tu paaiskintum savo prioritetus, jei vaikui po pirmos vakcinos tokia komplikacija atsirado....., ne jau tikrai rizikuotum, juk jei taip organizmas po pirmos vakcinacijos taip sureagavo, tai po antros ir daug baisiau gali baigtis..... verysad.gif Vistiek rizikuotum vaiko givybe???? blink.gif
Atsakyti
#230
sakyk, o skiepyjot nemokama vakcina? nes kai vaikas turi AD patariama skiepyt ADS-m arba aceleliune vakcina.
Atsakyti
#231
QUOTE(Rituska @ 2007 03 29, 09:40)
sakyk, o skiepyjot nemokama vakcina? nes kai vaikas turi AD patariama skiepyt ADS-m arba aceleliune vakcina.



Kaip ir rasiau anksciau, skiepijom pirkta (mokama) vakcina verysad.gif Ir vistiek tokia komplikacija gavom.....tai jau pasverus rizikos laipsni, tikrai sveiku protu suvokiama, kad dar labiau rizikuoti jau negalima.... doh.gif Jei vaikas po pirmos vakcinos toookia komplikacia turi, tai po antros gali visai blogai baigtis verysad.gif
Atsakyti
#232
QUOTE(laime2 @ 2007 03 29, 09:34)
J Vistiek rizikuotum vaiko givybe???? blink.gif

as tuo paties galiu paklaust, nebijai rizikuot vaiko gyvybe neskiepydama nuo stabdligesa ar difterijos?
wink.gif

Papildyta:
QUOTE(laime2 @ 2007 03 29, 09:44)
Kaip ir rasiau anksciau, skiepijom pirkta (mokama) vakcina verysad.gif Ir vistiek tokia komplikacija gavom.....tai jau pasverus rizikos laipsni, tikrai sveiku protu suvokiama, kad dar labiau rizikuoti jau negalima.... doh.gif Jei vaikas po pirmos vakcinos toookia komplikacia turi, tai po antros gali visai blogai baigtis verysad.gif

nu man nera ka pridurt, as jau viska pasakiau, keikvienas rengkasi kas jam atrodo teisngiau. bigsmile.gif
Atsakyti
#233
Padorus gydytojas, atsiradus stipriam AD turetu pats uzdrausti skiepyt toliau (tiesa pasakius,as menkiausiam berimui atsiradus nebeskiepyciau toliau). Nes taip iaudrinta imunine sistema tikrai nezada nieko gera. Tas pats po anafilaksinio shoko. Bet cia jau lengviau suprantama kazkodel.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo uups: 29 kovo 2007 - 08:47
#234
QUOTE(Rituska @ 2007 03 29, 09:44)
as tuo paties galiu paklaust, nebijai rizikuot vaiko gyvybe neskiepydama nuo stabdligesa ar difterijos?
wink.gif



Visu pirma, AD iki KDS jis neturejo schmoll.gif Jam atsirades AD yra KDS skiepo komplikacija verysad.gif

Taip, rizika yra ir del stabliges ir difterijos, bet tu dabar atsistok i mano vieta ir blaiviai pamastyk.....kur matytum didesne rizika vaiko gyvybei....ar nuo stabliges ir difterijos, kur atvejai nera jau tokie dazni, ar nuo antros KDS vakcinacijos, jei pirmoji sukele tokiu komplikaciju, kad vaikas kelis menesius buvo viena didele slapiuojanti ir kraujuojanti zaizda doh.gif Siuo atveju organizmas jau parode, kad jam tas skiepas yra "nepriimtinas ir pavojingas", tai negi vitik rizikuotum??? schmoll.gif Tikrai nemanau schmoll.gif
Atsakyti
#235
anafilkatinis sokas ir berimas yra visiskai skirtingi ir nepalyginami dalykai
pagal patvirtintus PSO kontrindikaciju sarasus AD nera priezastis neskiepyti, skiepyja aceleiune vacina remisijos periode pries tai skirdami antigistaminine terapija.
Papildyta:
[quote=laime2,2007 03 29, 09:47]
Visu pirma, AD iki KDS jis neturejo schmoll.gif Jam atsirades AD yra KDS skiepo komplikacija verysad.gif
[/quote]
tu rasei...
Siap sunelis jau gimes buvo truputuka pabertas, odele linkusi i sausuma,

as nieko nesakau, gal skiepas kazkaip paveike, o gal ir ne, nikeas nezino, ar butu kitaip jei neskiepytum, bet esme ne tame...esme tame kad ivertinus rizika nuo komplikaciju po skiepo ir komplikaciju po ligos manau kad pasirenkimas turetu buti akivaizdus...

[/quote]ar nuo stabliges ir difterijos, kur atvejai nera jau tokie dazni,
[/quote]
spresti kad sitos ligos nera daznos tik todel kad niekas is tavo pazustamu nesusirgo neobjektyvu. reikia ziureti statistika ir atliktus mokslinius tyrimus. jei idomu galiu mesti nuorodas, bet kazkodel abejoju kad butu idomu... wink.gif
Atsakyti
#236
Rituska, as nerizikuociau uz jokius pinigus.Jei vaikas alergishkas, apskritai nei negalvociau apie jokia vakcinacija schmoll.gif

laime2,- o kokia jusu pediatro nuomone del AD po skiepo ir tolimesnio skiepu plano? g.gif
Atsakyti
#237
QUOTE(Rituska @ 2007 03 28, 23:29)
zinau kaip atrodo AD, ir nesakau kad tai lengva liga. bet jai as buciau tavo vietoj as vistiek skiepyciau AKDS. nes prioritetai pas mane kitokie.


doh.gif Ar tikrai perskaitei, ką ir kaip jinai parašė? g.gif Kokie kitokie prioritetai? Apsaugoti metukų vaikiuką nuo menamos stabligės ar pakankamai retos difterijos vs. kreipti dėmesį (ir reaguoti) į konkrečią situaciją, kuri jau yra, o ne gali būti arba gali nebūti? g.gif

Amen.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo delfinas: 29 kovo 2007 - 08:59
#238
QUOTE(Rituska @ 2007 03 29, 09:49)
anafilkatinis sokas ir berimas yra visiskai skirtingi ir nepalyginami dalykai
pagal patvirtintus PSO kontrindikaciju sarasus AD nera priezastis neskiepyti, skiepyja aceleiune vacina remisijos periode pries tai skirdami antigistaminine terapija.



Nemanau, kad uups anafilaktini soka ir AD sulygino kaip ta pati dalyka schmoll.gif Ji tiesiog pasake, kad tai taip pat baisiai paveikia vaiko imunine sistema ir as su tuo visiskai sutinku verysad.gif

Rituska, kodel tau atrodo, kad AD yra tik berimai????Tai daug baisiau doh.gif AD pazeidzia organizma ir is vidaus. Sutrinka virskinimo sistema, zarnyno mikrofluora ir t.t. Kadangi visa tai pergyvenau, domejausi labai daug ir nuodugniai, taigi, patikek, tai labai baisi liga, ypac, jei ji yra tokios sunkios formos, kokia mums atsirado po KDS skiepo.
Atsakyti
#239
uups, nu as gy neagituoju visus aklai daryt skiepus, problema zinai kame? kad pas mus nera vakcinologu ir imunologu kurie dirbtu isvien ir problematiskiems vaikams sudarytu personalius skiepu grafikus ir parinktu skiepus. tada gal ir berimu nebutu...
Atsakyti
#240
QUOTE(Rituska @ 2007 03 29, 06:55)
spresti kad sitos ligos nera daznos tik todel kad niekas is tavo pazustamu nesusirgo neobjektyvu. reikia ziureti statistika ir atliktus mokslinius tyrimus. jei idomu galiu mesti nuorodas, bet kazkodel abejoju kad butu idomu... wink.gif


labai idomu, jei turi kokia LT statistika imesk, butu idomu paziuret paskutinius 10 metu g.gif mano anyta, kaip esu jau minejus vieno LT rajono vyr epidemiologe. Kiekviena difterijos ar stabliges atveji man raportuodavo kaip idomybe per paskutinius 10 metu. Turiu pastebet, ju vos keli buvo, ir tai diterija 'importine'. Apie 'gyva' polio atveji ji girdejus gal pries 35 metus rolleyes.gif
Atsakyti