QUOTE(dairina @ 2010 12 23, 10:59)
Na o man kazkaip nenormalu atrodo, kad per nakti tiek gali nukristi, visdelto geriau sename name gyventi,nei naujos statymos ir salti

, musu po paros nekurenimo nuo 22 nukrenta tik iki 16, o cia per nakti tik.
P.S. Petrovna laikykites
acha,laikomes

blogiausia,kai reikia isvaziuoti is namu sventems,tai i namus net baisu grizti,bus kokie gal 10

,reiks kaimyno prasyt,kad pakurtu,o tai vaikams ausys nusiraitys,juokas pro asaras....na,ishgyvensim kaip nors,po to imsimes reguliuoti katila,jei degs ilgiau,automatiskai nakti kurentume,tai tiek neatvestu,o dabar kurti kas 3 val....tai reikstu bemieges naktis...
Papildyta:
QUOTE(Paliukas @ 2010 12 23, 11:04)
Siaip jeigu temperatura taip krenta tai isvada jog namas "atiduoda" nemazai silumos i lauka, kitos priezasties negali buti, jei namuose pakelia iki +20 (diena tarkim), tai per nakti gi ta siluma atgal i katila nesulenda, eina per langus, duris, sienas ar dar kazkur (visuomet skirtingai).
Vaistas - termovizorius (kaip ir minejo kiti SM dalyviai)
Sitas dalykas irgi jau diskutuojamas seimoje,gi reikia vyra itikinti,kazko itartinai jis bijo tos termovizijos,aiskina,kad is naujo naujo neperstatys....ale,as laikausi savo...durnas klausimas:termovizija tik ziema galima daryti?