QUOTE(salve123 @ 2008 11 18, 12:03)
Ne man. Bet pakomentuosiu ir aš. Viskas yra normalu. Paaugliai kalba apie galimus gynybos būdus. Ir gynyba prieš kelis ar stipresnius, pasinaudojant papildomą priemone yra teisėta. Na, kitaip tariant pagal puolimą atitnkama ir gynyba. Jūs nepradėkit grybauti į pievas ir painioti gynybos, vaikų, paauglių tarpusavio muštynių su neteisėtu smurtiniu vaiko užpuolimu. Temoje kalbama apie suaugusį vyrą, kuris užpuolė mažametį. Beje minėtu atveju nebuvo jokio būtinumo mušti 10 - metį berniuką . Pakako prieiti, kad muštinės liautųsi. Čia gi tėtis padarė linčo teismą. Ir jei visi taip manys, tuomet mūsų visų laukia absoliutus chaosas.
o jis mušė, spardė, blužnis trūko, smeginis atkrėtė, vaiką operuot reik? pastūmė ir vsio. tikriausiai jei tas vaikas būtų tiesiog paimtas už kalnieriaus ir nuvestas pas direktorių (kaip Medinis sakė kad pats elgtųsi), irgi būtų pažiūrėta kaip į prievartą mažamečio atžvilgiu. priklauso ant kiek isteriškai į viską pažiūrėsi.
QUOTE
Nežinau ar dauguma tą girdėjo, bet bent jau man teko sužinoti, kad silpnesnio mušti negalima. Ne, nėra tokio posakio?
aha

ir kad keliese vieną muša tik bailiai
Skirkitės, marios -- šųdas plaukia!