Mamos-paauglės

na visu pirma tu arba nesupranti arba tik apsimeti, kad nesupranti ka rasau.
kaip reaguotumet jei astuoniolikmete spontaniskai su vyru sugalvotu vieni, palike vaikus seneliams, isvaziuoti prie juros savaitgaliui? juk visi sakytu kaip ji taip gali numesti vaikus, kokia ji motina ir pan. o jei keturiasdesimtmete su vyru taip pasielgtu? visi suprastu, kad ir jiem kartais reikia atitrukti nuo vaiku ir pailseti taip?

na matau nezinot kaip linksminasi labai daug itakingu zmoniu kai niekas nemato. o juk visuomeneje jie yra gerbiami zmones.

beje, cia nevisi pavyzdziai apie mano tevus. tiesiog daviau pavizdziu is suaugusiu itakingu zmoniu gyvenimu.
jei jau reikia paaiskinti, tai norejau pasakyti, kad jauna seima visi smerkia del tu paciu dalyku, kurie vyresniu zmoniu seimoje laikomi  visiskai priimtinais

O čia yra normalu 3 mėnesių vaikiuką palikt tėvams ir patiems išlėkt atostogaut? Gal aš pernelyg senų pažiūrų, bet normalumo tame nematau... Prisidarot vaikų, tai, gerbiamieji, ir rūpinkitės jais!

Koks skirtumas - itankingi ar ne? Ar čia jums jie kažkokie autoritetai? Visi juk esam žmonės, visi iš to pačio molio drėbti.

o kur as minejau 3 men. kudiki??? prasau isiskaityti  pirma kas parasyta

as daviau kaip pavizdi, kad kaikurie is tu zmoniu gal kazkam ir yra autoritetai

O aš pradžioj minėjau, kad kalbu apie konkretų soskės atvejį. Tai atsakykit į klausimą, čia normalu, jūsų nuomone?

o kur pas ja parasyta kad vaikui butent trys menesiai??

Pasiskaitykit forumietės pasisakymus kitose temose, nepuolus ginčytis iškart 

Ilindau netycia, bet kai kurie postai sakyciau nuskambejo keistai, kad ir del pasilinksminimu. Niu blyn, vaikucio susilaukiau ne niolikine, bet lygiai taip pat kartais su MB ir  draugais islekiam i kluba, vakaruskas irgi rengiam ir nematau cia jokio kriminalo  Nejaugi, jei jau turi vaika, tai turi uzsidaryt tarp keturiu sienu ir  lakstyt paskui vaika su saukstu, stovet istisai prie puodu  Juk galima viska suderint ir atsipalaidavimo budus, ir vaikus

Ir dar visiskai sutinku su RamuneM 

1. Daug ka pasakei situo sakiniu.
4. O tu zinai kodel 18 traktuojama kaip pilnametyste? Bet ziuriu jei yra daugiau tokiu kaip tu, tai reiktu daryt pataisas ir pilnameciais laikyt 21-eriu ar 22-eju zmones, o gal ir dar vyresnius.
5. Taip galima, bet cia kai kurios tokios stovincios vietoje, ir tokios pavydzios, kad neisivaizduoja, kad ir paciam galima prasisukt bunant jaunam. Kaip supratau is tavo pasisakymo, pavydi tiems, kas turi tevus, kurie padeda isitvirtinti, as pati tokiu tevu ar uosviu neturiu, bet nieks netrukdo man paciai savo ateitimi pasirupinti, aisku kitas dalykas, jei to padaryt nesiseka arba tiesiog nesugebi.
6. Kudikio demesiu ir siluma nepamaitinsi, kuo didesnis finansinis pajegumas, tuo patogiau gyventi ir tau ir vaikui ir visai seimai. Kam gyvent 1 ar dvieju kambariu bute, ir apsimest, kad vaikui suteiki daug silumos, jei gali gyvent name, turet masina isvykom, leist sau isvykt i kelione kartu su seima ir t.t, vaikas niekada nebus uzmirstas, jei tevams gerai sekasi, tuo geriau ir vaikui kartu su jais. Nes ir daugelis nesutarimu seimose dazniausiai kyla tik del finansinio nepritekliaus, ne tiesiogiai, bet paprasciausiai, kai negali sau kazko leist, matai aplink geriau gyvenancius, vis grizti prie minciu, kad ir pats taip noretum gyventi, o tada kyla pyktis ant visko, kad pats taip negali, buni paniures suirzes, gadini visai seimai nuotaika, atsiranda pykciai ir t.t. (cia as taip pavirsutiniskai paziurejau, nes viskas rutuliojasi ilgiau ir is "giliau", taciau visos saknys tos pacios, finansinis nepriteklius) Manau, nei vienas vaikas nesupyks ant savo tevu uz tai, kad tevams sekasi finansiskai. 
7. Pasiskaityk postus, ten kur kalbi, kad valstybe neremia, arba ten kur apie skandinavija kalba ejo, kai sakei, jog ten laisve paaugliu gal ir didesne, atsakomybe irgi, bet uz tai socialines garantijos visos.
Tevai nori kontroliuot, vargsai vaikai neturi teises pasirinkt, o vat skandinavija kokia gera, ne taip kaip Lietuva ir t.t.
Tai ar cia ne tevu ir valstybes kaltinimas?

Tokia ilga litanija, o toks jausmas, kad nuomonė ne tavo, o tiesiog nurašyta  Nes, labai painiojiesi 
1. Kai paskaitai jūsų kitas diskusijas, tai jūs tokia ideali mama: esate prieš abortus, už kuo ilgesnį laiko tarpą žindyti kūdikį ir t.t. ir pan. Nu, man niekaip tokia puiki mama nesiderina su noru patirti kuo daugiau malonumo ir tuo pačiu turėti kuo daugiau sugulovų 
4. Visas svietas per amžių amžius skanduoja, kad žmogaus mąstymas su amžiaus tarpsniais keičiasi, tik Mylimukė, sako, kad ne  Kai būsi virš trisdešimt, gal susitiksim vėl kokioje diskusijoje, bus įdomu pastebėti. 

Aišku, kad žmogaus mąstymas su atitinkamais amžiaus tarpsniais keičiasi, bet kokie tie tarpsniai? Mano nuomone, tikrai daugiau nei vieneri metai. Tuo noriu pasakyt, kad pro pilnametystės vartus įžengęs žmogus tikrai niekuo nepasikeičia nuo to, apie ką galvojo, svajojo, mąstė būdamas septyniolikos.

Turbut del to, kad kiekviena kalba is savo varpines 
Nepažįstu šeimos asmeniškai, bet, gal jie svajojo apie didelę šeima, gal jie labai tikintys ir kiek Dievas duos, tiek ir gimdys  Visokių niuansų yra 
Su MB gyvenam jau aštuoni metai, mūsų vaikai mūsų vargai. Tėvų pagalbos prireikia, kai nėra galimybių vaikų vestis į vieną ar kitą vietą. Porą valandų per dieną, kartą į mėnesį ne daugiau. Daugiau viską planuojam, kartu su vaikais. Ale, blyn irgi šauniai gyvenam 

Tu ir neturi jai nurodinet kada gimdyt, tik turi su ja pries tai kalbet apie tai tiek, kad ji pati suprastu, kada reikia gimdyt, kad pati savo gyvenima susideliotu taip, kad butu
gera gyvent. Suvokimo pamatai yra padedami beauklejant, o ne pasakai negalima miegot su berniukais ir viskas, tikiesi, kad ji nemiegos. Kazkoks absurdas cia gincytis. Ir dar kalba cia eina apie vaiku auklejima, tai kokius vaikus galima isauklet, jei pati mam is reikalo teka, tai ka ji savo dukrai patart gales.

O va ką internete radau aš:

Pliusai būti mama iki dvidešimties metų:
1. - Jaunas organizmas turi daugiau energijos, pernešti bemiegias naktis su kūdikiu.
2. - Nereikia rūpintis dėl darbo, todėl galima pilnai susikoncentruoti motinystei.
3. - Daug lengviau prisiderinti prie kūdikio, kol pats esi vaikas.

Minusai būti mama iki dvidešimties metų:
4. - Rizika, kad jūsų kūdikis gims anksčiau laiko, mažesnio svorio. Taip pat tokio amžiaus yra daugiau komplikacijų nėštumo metu.
5. - Kadangi jūs pati, dar augantis organizmas tai gali iššaukti, placentos vystymąsi, ko pasekoje jūsų kūdikis gali turėti sveikatos problemų.
6. Paauglių mamų vaikai dažniau serga.
7. - Gali trūkti emocinio stabilumo auginti kūdikį.
8. - Dauguma paauglių mamų lieka vienišomis motinomis.
9. - Jūsų kūdikis kertasi su jūsų mokslais. Nebent jūs esate išties labai gabi, kitu atveju, mokytis bus be galo sunku.
10. - Sunku finansiškai. Šios amžiaus grupės mamos, dažniau nei kitos, lieka be darbo ir bankrote.

pasakysiu tik tiek, kad as nesirausiu po kitu gyvenimus ir neieskau kam del ko priekaistauti, nes neturiu teises, nes ne as jas islaikau, ne as atsakinga uz ju gyvenimus

Tačiau šioje temoje, kur bando įsiterpti mamos, kurios tapo jomis anksčiau, gal net anksčiau nei pačios to norėjo, nemaža dalis bando kabintis ir įrodyti kaip jos blogos mamos.