QUOTE(Desiree @ 2007 11 14, 09:52)
QUOTE(Desiree @ 2007 11 14, 08:52)
labai tokia subtili
Laba 
Californiagirl, kažkaip gera žiūrėti į tavo juostelines nuotraukas. Tokia šiluma iš jų pareina
Man labai patiko pirmoji. Bet visos savotiškai patrauklios.
Aš neturėjusi rankose tikro juostelinio. Ar labai sudėtinga su juo dirbti? Turbūt patirties reikia, norint parametrus tiksliai nustatyti?
Desiree, orchidėja labai labai
Aš, beje, irgi nepalaikau paspartavimo įdėjos
Tik susivokiau, kad per mažai aš fotkinu - nelabai iš ko turiu rinktis dovanoti
Vos kelios nuotraukos. Daugiausia, gi vaikai pas mane dominuoja. Bijau nuvilti kažką...
Californiagirl, kažkaip gera žiūrėti į tavo juostelines nuotraukas. Tokia šiluma iš jų pareina
Man labai patiko pirmoji. Bet visos savotiškai patrauklios. Aš neturėjusi rankose tikro juostelinio. Ar labai sudėtinga su juo dirbti? Turbūt patirties reikia, norint parametrus tiksliai nustatyti?
Desiree, orchidėja labai labai
Aš, beje, irgi nepalaikau paspartavimo įdėjos
Tik susivokiau, kad per mažai aš fotkinu - nelabai iš ko turiu rinktis dovanoti
Vos kelios nuotraukos. Daugiausia, gi vaikai pas mane dominuoja. Bijau nuvilti kažką...
QUOTE(Puriena6 @ 2007 11 14, 11:01)
Aš neturėjusi rankose tikro juostelinio. Ar labai sudėtinga su juo dirbti? Turbūt patirties reikia, norint parametrus tiksliai nustatyti?
Ir kodėl visi galvoja, kad fotografavimas į juostą ir į skaitmeną yra labai skirtingi ir atseit visko reikia mokintis kone nuo pradžių... Klystate. Fotografavimas (atmetus kai kuriuos niuansus) yra absoliučiai toks pats. Tik vienu atveju vaizdas užfiksuojamas šviesai jautrioje juostelėje, kitu atveju jis užfiksuojamas šviesai jautriame elektroniniame įrenginyje. Yra juk fotoaparatų (tiesa jie visi plačiaformačiai), kurie gali fotografuoti ir į juostą ir į skaitmeną (uždėjus jam digital back).
Skirtumai tarp juostelės ir skaitmenos yra šie:
- Fotografuojant į juostelę neegzistuoja toks dalykas kaip baltos spalvos balansas. Spalvos juostelėje visąlaik teisingos
- Fotografuodamas į juostelę negalėsi kaitalioti jautrumo (kaip pas mus įprasta vadinti ISO).
- Savaime suprantama, kad fotografuodami į juostele iškart nematysime rezultato.
Viskas. Daugiau skirtumų nėra, viskas lygiai taip pat.
QUOTE(Elina @ 2007 11 14, 10:08)
Na va mano orchidėja 
. Aišku, subtilumo mano foto- nerasi nė su žiburiu 
. Daugiau- turginė 
. Dažniausiai man pavyksta "suturginti" nuotraukas 
( na, bet užtat jūs taip nemokat 
)
. Aišku, subtilumo mano foto- nerasi nė su žiburiu . Daugiau- turginė . Dažniausiai man pavyksta "suturginti" nuotraukas ( na, bet užtat jūs taip nemokat )man 2-a geriau žiūrisi. Pirmoji gal per tamsi ir spalvos tokios nelabai tinkamos tokiai nuostabiai gėlei.
Victor, džiaugiuosi, kad patiko orchidėja.
Man ji taip pat patinka, savo forma. Nors ir keistas efektas aplink žiedus ir stiebelį susidarė, kažkoks kontūras. Bet tikriausiai dėl mažo f skaičiuko. Tiek negatyve tiek atspausdintoje tas pats. Gal tik dar beskanuojant labiau išryškėjo (skanuoti nemoku, dingsta kokybė. o gal tiesiog neturiu tinkamos aparatūros skanavimui).
QUOTE(fotolama @ 2007 11 14, 11:12)
Skirtumai tarp juostelės ir skaitmenos yra šie:
- Fotografuojant į juostelę neegzistuoja toks dalykas kaip baltos spalvos balansas. Spalvos juostelėje visąlaik teisingos
- Fotografuodamas į juostelę negalėsi kaitalioti jautrumo (kaip pas mus įprasta vadinti ISO).
- Savaime suprantama, kad fotografuodami į juostele iškart nematysime rezultato.
Viskas. Daugiau skirtumų nėra, viskas lygiai taip pat.
- Fotografuojant į juostelę neegzistuoja toks dalykas kaip baltos spalvos balansas. Spalvos juostelėje visąlaik teisingos
- Fotografuodamas į juostelę negalėsi kaitalioti jautrumo (kaip pas mus įprasta vadinti ISO).
- Savaime suprantama, kad fotografuodami į juostele iškart nematysime rezultato.
Viskas. Daugiau skirtumų nėra, viskas lygiai taip pat.
O kaip su išlaikymo nustatymu
Ar viskas iš akies, ar irgi egzistuoja skalė, kuri padeda sureguliuoti tai?
Desiree, orchidėja super! Va, tai yra kitokia gėlių fotografija!
California, man pirmoji labiausiai!
Aš irgi nepalaikau paspartavimo idėjos, o siūlau (jau turbūt kokį trečią kartą ) nuotraukas kietinti (paklijuoti) ant putkartonio (3-5mm) - labai patogu siųsti, kas norės rėmintis, o kas nenorės tiesiog saugoti kaip prisiminimą Ir nemanau, kad reikia daryti didesnio nei A4 formato..
Aš vėl nesėkmingai su savo nelemtos juostos skenavimu - pasirodo skeneris per senas ir jo programinė įranga nepalaiko Windows Vista tai bandysiu šiandien dar vienoj laboratorijoj laimę, jei nepavyks teks pėdint iki Procentro... būčiau be vaikiuko ir su mašina, seniai tą būčiau padarius
California, man pirmoji labiausiai!
Aš irgi nepalaikau paspartavimo idėjos, o siūlau (jau turbūt kokį trečią kartą
) nuotraukas kietinti (paklijuoti) ant putkartonio (3-5mm) - labai patogu siųsti, kas norės rėmintis, o kas nenorės tiesiog saugoti kaip prisiminimą Ir nemanau, kad reikia daryti didesnio nei A4 formato..Aš vėl nesėkmingai su savo nelemtos juostos skenavimu - pasirodo skeneris per senas ir jo programinė įranga nepalaiko Windows Vista
tai bandysiu šiandien dar vienoj laboratorijoj laimę, jei nepavyks teks pėdint iki Procentro... būčiau be vaikiuko ir su mašina, seniai tą būčiau padarius
Sveiki, fotomanai
Lekiu skaityti....
Kaip faina
Tikrai labai, labai
Man visai patiko. Idomus efektas. Galima placiau? Arba saltini kur perskaitei?
Pirmuju idetu tavo foto nemaciau, nerode... Gaila
O si faina
Labai jau kuklinaisi As atejau su blogesnemis foto i si skyreli
Kas gavot medziaga apie akyciu paryskinima? Prasau persiuskit i justi_sev@yahoo.com
Aciu
Lekiu skaityti....
QUOTE(Narajana @ 2007 11 12, 14:26)
Įmetu savo studentų vieną foto iš studijinio portreto. Užduotis buvo modelio portfolio. Studentai turėjo sukurti iš vieno žmogaus įvairius įvaizdžius.
Na va viena iš labiausiai vykusių foto šia tema.
Čia prie portretų fotografavimo.
Po to atsiųsiu dar kokias mes temas darome fotografuodami portretus, gal kam bus naudinga...
Na va viena iš labiausiai vykusių foto šia tema.
Čia prie portretų fotografavimo.
Po to atsiųsiu dar kokias mes temas darome fotografuodami portretus, gal kam bus naudinga...
Kaip faina
Tikrai labai, labai
QUOTE(fotolama @ 2007 11 13, 14:13)
Sveiki,
Šiandien perskaičiau apie vieną tokį įdomu foto apdorojimo būdų. tiks savotiškas efektas gaunasi Labiausiai tiktų visokiai gatvinei fotografijai. Bet kadangi tokio tipo nuotraukų po ranka nebuvo, tai išbandžiau tiesiai ant to, kas po ranka pasitaikė. Padariau greitosiomis, ilgiau pasėdėjus, manau, kad galima geresnį rezultatą išlaužti.
Ką jūs manot? Normalu ar visiškai be ryšio?
Šiandien perskaičiau apie vieną tokį įdomu foto apdorojimo būdų. tiks savotiškas efektas gaunasi
Labiausiai tiktų visokiai gatvinei fotografijai. Bet kadangi tokio tipo nuotraukų po ranka nebuvo, tai išbandžiau tiesiai ant to, kas po ranka pasitaikė. Padariau greitosiomis, ilgiau pasėdėjus, manau, kad galima geresnį rezultatą išlaužti.Ką jūs manot? Normalu ar visiškai be ryšio?
Man visai patiko. Idomus efektas. Galima placiau? Arba saltini kur perskaitei?
QUOTE(vvvvv @ 2007 11 13, 14:57)
Pirmuju idetu tavo foto nemaciau, nerode... Gaila
O si faina
Labai jau kuklinaisi
As atejau su blogesnemis foto i si skyreli Kas gavot medziaga apie akyciu paryskinima? Prasau persiuskit i justi_sev@yahoo.com
Aciu
QUOTE(zuvialia @ 2007 11 14, 06:57)
Zuvialiuk, tai ko nesudirbai, jei spejai pamatyti ??
Isemiau, nes kai pamaciau eteryje, paciai geda pasidare
QUOTE(ajas @ 2007 11 14, 11:26)
Oi, ir man taip neretai būna
