QUOTE(gitulia @ 2010 11 05, 22:32)
Labai garsiai nesigirciau, kad vedziuoju nevaikstanti vaika, jei keikiat vaikstynes. Tai juk praktiskai tas pats. Zinot ka protingi vaiku kineziterapeutai, neurologai ir kt. daktarai sako? Ogi nieko negalima versti vaiko daryti, ko jis nedaro pats naturaliai. T.y. jei vaikas nesedi, jo negalima sodinti, jei vaikas nevaiksto pats, jo negalima vedzioti. Viskas turi vykti naturaliai ir savo laiku, reikia laukti kol vaiko raumenys pasiruos, ir jis pats atsistos, atsises, prades vaikscioti ir pan.
O siaip nebuna vaiku vienodu - vieniems tinka, patinka, kitiems ne. Ir auginant vaikus nera tik juoda ar balta, viska renkames pagal situacija ir poreikius, svarbiausia naudoti su saiku ir protu.
Panaudojom mes vaikstyne pora savaiciu ir vaikas suvokes, kad vakstyne riboja jo laisve, pats jos atsisake, nebelipo ne uz ka, prieidavo tik pastumdyti ar mygtuku paspaudineti.
Sutinku su mamyte.

Bet mes neturejome vaikstynes ir as nevedziodavau mazosios uz rankyciu. Tiesiog mano vaikas nuo kokiu 4-5 menesiu uzaugo ant grindu

Bet manau, kad jai tai tik i nauda. Pati ismoko natgrindu ir ropoti, ir stotis, ir vaikscioti, nes tiek idomybiu aplink, kurios ir paskatino pradeti vaikscioti nuo 9 menesiu

Aisku, dar ir nuo vaikucio budo priklauso, kitas galbut istisai butu reikalaves balsu, kad ji pakelk, parodyk, padek...
Suprantu ką norite pasakyti, bet vis tiek manau, kad nusišnekat...