Meninės fotografijos klubas (2 dalis)

А как же самое главное?
Главное в задании:
напишите, какие чувства, какое настроение у Вас создаёт этот снимок и почему.
Вот об этих ощущениях и предполагается говорить.
Так что жду коментариев на свой снимок.

Taip taip, vakar truputėlį skubėjau bent jau pateikti nuotrauką..

Man ši nuotrauka sukelia tokius jausmus - jaučiu vos vos pradedant temti šaltą dieną Vilniuje, vieniša moteris išėjusi pasivaikščioti sustoja gal pasigrožėti vaizdu, gal pamąstyti. Jaučiu šaltuką, gal truputį liūdesį...
Na man sunku kol kas ją komentuoti, nes šviežia nuotrauka. bet šiuos jausmus aš pati matau ir norėjau perteikti..

Dar truputėlį pamąsčiau: šioje nuotraukoje tą nuotaiką (šaltumo, ramybės, gal sąstingio) perteikia (mano galvojimu) rami upės, vaga, vanduo tarsi sušalęs, sustojusi moteris, vėliava be judesio. Laikas tarsi sutojęs, įšalęs..

Pateikiu teorijos 2 klausimą:
• Panchromatinė juosta/ plokštelė –jautri UV, violetinei, mėlynai, žydrai, žaliai silpniau, geltonai, oranžinei, raudonai šviesai - taikoma esant dirbtiniam apšvietimui
• Isopanchromatinė juosta/plokštelė - jautri UV, violetinei, mėlynai, žydrai, žaliai, geltonai, oranžinei, raudonai šviesai - universali
• Isoortopanchromatinė juosta/plokštelė - jautri UV, violetinei, mėlynai, žydrai, žaliai, geltonai, oranžinei šviesai, raudonai silpnai
• Infraraudonoji juosta/plokštelė – jautri infraraudoniesiems spinduliams, bangos ilgis 700-900 nm, dažniausiai naudojama gamtos fotografijoje, karo metu vietų fotografijai, meninėje fotografijoje dėl savo specifinio vaizdo sukūrimo.

3. klausimas:

Aš rekomenduoju Jan Bulhak, lenkas, gyvenęs 1876–1950, buvo vienas žymiausių XXa pradžios Vilniaus fotografų, buvo vienas pirmųjų Vilniaus fotografijos mokyklos įkūrėjų.
Pati neseniai buvau jo parodoje ir turėjau galimybę apžiūrėto jo gausią darbų kolekciją, taip jau seniai žavėjausi jo Vilniaus fotografijomis, jo sugebėjimu žaisti šviesa ir šešėliais.
Keletas jo darbų:







Pirmas klausimas bus vėliau, kai suprasiu, apie ką eina kalba, nes kol kas nelabai suprantu..

Присоединяетесь к последнему заданию. До выходных нужно подготовить ответы.




Pupeliukas


За второй, а особенно третий пункт задания спасибо, тем более за досрочный ответ.
Подождём что скажет Sillwio.
Про Jan Bulhak хотелось бы поподробнее, а где ещё можно почитать- посмотреть?

Суть первого вопроса сводится к тому, что нужно классифицировать объетивы по их техническим свойствам и обяснить их художественные возможности.

Что касается Вашего индивидуального занятия:
Сажите а сколько вариантов этого снимка или этого настроения у Вас было? Вопрос не праздный, потому что если это единственный вариант или один из 5 , то предлагаю в следующий раз сделать хотябы 30-50 вариантов, чтобы была возможность выбора кадра.
Мне понятно Ваше настроение, которое Вы видите в кадре или точнее хотели бы увидеть, а вот что кроме этого я вижу на снимке: кран, башня Гядиминаса, купол костёла и не один, светлая стена здания у реки, деревья вдоль реки, набережная и река. Всё это довольно плотно разместилось в одном кадре. Как Вы считаете все предметы в кадре формируют одно и то же настроение? Заметьте, Вы описали только те предметы, которые на Вашем снимке создают Ваше настроение, но на снимке есть и другие, которое не способствуют Вашему настоению. Тем и отличается живописец от фотографа, что первый наносит на чистый холст всё самое необходимое, а второй убирает из кадра всё лишнее. Отнеситесь к этому с пониманием. Мне понравилась композиционная стабильность, которую Вам удалось достичь, но в кадре явный перебор деталей, которые растаскивают снимок на разные противоречивые составляющие. В связи с этим следующее задание: отправляйтесь на реку и попробуйте передать настроение (можно то же самое) с учётом выявленных ошибок.
Надеюсь до выходных увидеть ещё один снимок с описанием(!) и первую часть общего задания про объективы.

Šiek tiek išsamiau 3 klausimas :
Janas Bułhakas (1876–1950) yra žymiausias XX a. pirmosios pusės Vilniaus fotografas, save vadinęs fotografiku, jo darbuose stebima piktorializmo ir modernizmo raiška. (Piktorializmas tai fotografijos judėjimas nuo 1885 metų. Tuo metu fotografijoje būdavo bandoma „kopijuoti“ to meto tapybą ir grafiką. Tam buvo naudojami soft focus, specialūs filtrai, plokštelės raižomos adata. Piktorializmą 1914 metais galutinai išstūmė modernizmas.)
Janas Bułhakas pradėjo fotografuoti 1905 metais, kai jo žmona jam padovanojo fotoaparatą. Fotografijos mokėsi Drezdene.
Fotografavo Vilnių, jo apylinkes, Lenkijos, Lietuvos peizažus. 1915 metais išleido 6 albumus „Lietuva fotografijose pagal Jan Bulhak“, kuriuose iš viso apie 270 fotogrfijų.
Fotomenininkas tapo pirmosios profesionalios Vilniaus fotografijos mokyklos kūrėju bei vadovu, paskelbė per 100 istorinių, teorinių, publicistinių straipsnių, išleido fundamentalias fotografijos teorijos monografijas. Tarp jų ir knyga „Šviesos estetika", kurią iliustravo savo darbais.
Savo kūrybos pavyzdžiu ir pedagogine veikla jis siekė, kad fotografija būtų pripažinta kaip meno sritis. Jo dėka 1919 m. Vilniaus Stepono Batoro universitete buvo įsteigta Meninės fotografijos katedra, 1927 m. įkurta Vilniaus fotografijos mėgėjų draugija bei Vilniaus fotoklubas.

Paruošta pagal: http://www.vintagewo...rp.php/15/1/1/0 ir http://www.ldm.lt/VPG/Bulhakas.htm

Išsamiau: http://www.vintagewo...rp.php/15/1/1/0

Jo darbai: iki lapkričio 11d Vilniaus paveikslų galerijoje veikė gausi jo darbų paroda. Jo darbus galima pamatyti išleistuose fotografijos albumuose: „Vilniaus peizažas. Fotografo kelionė“, „Vilniaus barokas“
Gan nemažai jo fotografijų galima pamatyti šiame puslapyje: http://pawet.narod.ru/bulhak/


Mano praktinė užduoti - pateiktą nuotrauką atrinkau iš atrodo 10 tą kartą padarytų fotografijų. Dabar galvoje truputį aiškėja vizija, ką turėčiau daryti norėdama perteikti nuotaiką - grįšiu ten dar kartą ir bandysiu įgyvendinti

Pupeliukas

Вот здорово! Выбор и подача фотографа на высоте.
Читаю и смотрю с удавольствием, спасибо за освещение художников такого уровня!

Спешу и я со своими домашними заданиями

1 Классифицируйте оптику по фокусному расстоянию

Объективы с коротким фокусным расстоянием – широкоугольные: 21мм. Угол зрения 90°.
Объективы со средним фокусным расстоянием – средние: 35мм. Угол зрения 63°.
Объективы с нормальным фокусным расстоянием – нормальные: 50мм. Угол зрения 45°.
Объективы с длинным фокусным расстоянием – теле: 85-135мм. Угол зрения 28°-18°
Объективы с ультра длинным фокусным расстоянием – супер-теле: 300мм. Угол зрения 8°
В разных источниках классификация объективов немного отличается (некоторые производители не разделяют в группы, некоторые разделяют в 3 группы и т.п.), по этому думаю необходимо указать средний (популярный) дипазон фокусных расстояний: широкоугольные <35мм, нормальные 35-70мм, теле 70-135мм, супер -теле>135мм. Буду рад, если меня кто-нибудь дополнит.

принципиальные отличия в создании изображения объективами разного фокусного расстояния



Для лучшего понимания разницы изображении одного объекта, полученных объективами разных фокусных расстоянии я «одолжил» рисунок из одной книги. Разное фокусное расстояние по разному рисует перспективу кадра
А) пример широкоугнольного объектива. Расстояние между ближним человеком и дальным кажется больше истинного. Глубина комнаты передается неестественно преувеличено.
B и C) пример нормального объектива. Глубина передается практически естественно.
D) пример теле объектива. Комната кажется не столь глубокой. Глубина кажется меньше естественной.

Существует мнение, что для фотографии портретов рекомендуется использовать фокальные расстояния от 50 до 100мм. Почему? Из вышеизложенного примера видно, что разные фокусные расстояния перспективу передают по разному. Диапазон 50-100 мм самый близкий к человеческому глазу, поэтому потреты, сделанные таким объективом будут казаться нам естественными. Хотя я замечаю, что при съемке людей используется и широкий или даже сверширокий угол.
Вот пример, которому пояснения думаю не нужны



Papildyta:
2 Опишите спектральную чувствительность панхроматических, изопанхроматических, изоортопанхроматических и инфракрасных фотоматериалов. Сравните их недостатки и достоинства.

Панхроматические фотоматериалы - фотоматериалы, чувствительные ко всему видимому спектру с некоторым провалом в зеленой зоне

Изопанхроматические фотоматериалы - фотоматериалы, равномерно чувствительные ко всему видимому спектру.

Инфракрасные или еще Инфрахроматические фотоматериалы - фотоматериалы, чувствительные к синим лучам и инфракрасному излучению.

С Изоортопанхроматическими материалами у меня беда. Я таких не могу найти. За то нашел другие Может быть вам будет интересно:
Изохроматические фотоматериалы - фотоматериалы, чувствительные к желто-зеленым лучам
Несенсибилизированные фотоматериалы - фотоматериалы, чувствительные к синим и более коротким лучам света и жесткому излучению
Ортохроматические фотоматериалы - черно-белые фотоматериалы, обладающие светочувствительностью ко всему видимому спектру, за исключением красной области

Простой бромосеребряный фотослой (несенсибилизированный материал) чувствителен только к фиолетовым, синим и голубым лучам (не считая невидимых ультрафиолетовых), остальные лучи (зеленые, желтые, оранжевые, красные) на него не действуют. Нашим же глазом, наоборот, желтые лучи воспринимаются как наиболее яркие, а синие - как самые темные. В результате такого несовпадения цветовой чувствительности глаза и фотослоя снимок, сделалный на простой (нецветочувствительной) пластинке, кажется нам неправильно передающим яркости красочного объекта: темно-синее небо получается белым, а ярко-желтая рожь выходит темно-серой. Чтобы расширить пределы чувствительности фотослоя, его при изготовлении дополнительно очувствляют (сенсибилизируют) к остальным лучам. Такая дополнительная цветочувствительность фотослоя называется спектральной чувствительностью.
Материалы ортохром и изоорто (помимо лучей фиолетовых, синих и голубых) дополнительно очувствлены к зеленым и желтым лучам; материалы изохром чувствительны также к оранжевым лучам. Материалы панхром и изопанхром, сенсибилизированные помимо того еще к красным лучам, чувствительны, таким образом, ко всем видимым лучам и потому способны воспроизводить яркости объекта съемки наиболее близко к действительности, несенсибилизированные материалы можно при светлокрасном лабораторном свете заряжать в кассеты, и в проявочный бачок, проявлять в ванночке, а материалы ортохром и изоорто - при темнокрасном свете. На остальные материалы (изохром, панхром, изопанхром) влияет даже темнокрасный свет, и потому заряжать и обрабатывать их необходимо в полной темноте.

Разная спектральная чувствительность разных материалов используется как художественный прием. Маленькая чувствительность например к красному цвету приведет к потере красного на снимке, т.е. красный цвет превратится в черный (или почти черный).

Задание №3 завтра.

Sillwio
Браво!
Блестяще выполненное первое задание!
Как всегда техническая сторона вопроса на высоте!
Дополнить могу только что на практике классификация "средние" малоупотребима,
зато выделяют "портретник" 60-100 мм для узкой плёнки или цифрового аппарата с полноразмерной матрицей ( 24-36 мм). А "нормальный" называют полтинник (50мм), 35-это уж вряд -ли. А каким аппаратом что снимать -решать автору, а не догмам, но суть переданна абсолютно верно! Спасибо за полный ответ!
А слабо продублировать на Литовском?

Дополнительный бал за перевод будет? Продублирую, но только не знаю когда Может завтра.

По второму пункту:
Всё выше всяких похвал!

Накопал немало! На самом деле информация энциклопедическая и вряд ли будет ежедневно употребима, но однажды узнать очень не помешает, а лучше иметь в готовом виде в каком нибудь конспектике, где нибудь поближе к лаборатории.
Отдельное спасибо за внимательность!
Изоортопанхроматического материала действительно нет и быть не может по определению, тест на бдительность прошёл успешно!
А вот про чувствительность инфра к синему я и не знал, думал, что только к длинной волне спектра чувствительна. Ты уверен в такой информации?
Жду завтрашнего представления фотохудожника. Кого же выберет Sillwio?

Tema uždaryta pasiekus maksimalų leidžiamą puslapių skaičių.