QUOTE(buciux @ 2005 03 28, 12:11)
Dauguma pacientų pasitiki gydytojais, jie nesirūpina sakykim atliekant operciją apie detalius veiksmus, jiems užtenka to, kad gydytojas rekomenduoja. Nematau tame labai didelės tragedijos, nes viską žinoti yra neįmanoma ir tenka pasikliauti specialistų nuomone. Pasitikiu ir aš sudarytu skiepų kalendoriumi, nemanau, kad jis tobulas, bet jis yra koreguojamas. Kiekvienas vaikelis skiepijamas tik po pediatro apžiūros ir pediatras gali palaimint skiepą, jį atidėti ar uždrausti skiepyti. Svarbu pasirinkti gerą pediatrą.
Aš, matyt, esu labai bjauri pacientė, nes man beveik gyvybiškai būtina viską, kiek įmanoma, žinoti, netgi tada, kai specialistais pasitikiu

. Nebent jau atvežtų beveik be sąmonės ant ratukų ligoninėn - tada neturėčiau šanso iškamantinėti

. Kita vertus, negaišinu gydytojo laiko dėl to, ką pati jau žinau (nes teko susidurti/skaityti/klausyti ar gal šiaip neįdomu)

. Aš geriau miegu naktimis, kai žinau, ką ir kodėl man darė, siūlė daryti, nedarė, nes pasirinkau kitokią galimą alternatyvą... Asmeninė patirtis (ačiū Dievui, kad nelabai didelė, bet pakankamai skaudi...) man parodė, kad gan sveika visko išsiklausinėti

. Ar tikrai
kiekvieno vaiko vakcinavimas yra laiminamas (arba ne) pediatrų? Jeigu taip - tada dar visai neblogai. Žinoma, jeigu turi gerą pediatrą, kuriuo pasitiki

.
O šiaip tai neinformuotų pacientų atveju viena potenciali tragedija yra gan aiški - tokiu atveju, jeigu vaikui po vakcinos atsirado labai rimta komplikacija. Tėvai apie tai neturi žinių (nes mano, kad vakcina visiškai saugi), automatiškai sieja tą ligą su kažkuo kitu, o tai gal ir nėra labai gerai... Gydytojo etikos klausimas, ar jis/ji pripažins, kad tą komplikaciją (apie ją parašyta vakcinos gamintojo informaciniame lapelyje kaip apie labai retą, tačiau įmanomą) tikrai sukėlė vakcina. Šitaip, va, ir pakreipiama statistika nuo vakcinų komplikacijų kuria nori linkme

... Dabar net susimąsčiau, kad tai gali būti viena priežasčių, kodėl vakcinos laikomos tokiomis saugiomis?