QUOTE(Elina @ 2007 12 10, 18:01)
perskaičiau
http://fotokudra.lt/...g=47134&nav=aut, žinokit nenustebau

. Aš bylinėjuosi dabar su dviem laikraščiais, kurie įdėjo mano fizionomiją, pažadėję, kad tikrai fotografuoja tik aplinką, o mano nė nosies nebus. Po kelių dienų gavau tokį šoką

pamačiusi save per pusę lapo ( kuo aiškiausiai: nuo galvos iki kojų. Net tapkutės matosi visame gražume, toks jausmas, kad būtent mane ir fotkino, nes aplinkos- minimaliai). Pradžioje susinervinusi paskambinau abiems leidėjams, tai išgirdau ko nesisitikėjau:
kad nesu viešas asmuo, todėl jie turi teisę mano foto publikuoti 
, kad turiu džiaugtis, nes aš nežinau kiek žmonių norėtų patekt į laikraščius

ir t.t.. Advokatas žada tik 60/40 proc. bylos sėkmės mano naudai
Vieno laikraščio leidėjas, tiesa, teikėsi atsiprašyti ir paklausti....kuo gali padėti?
Jūsų nenervina reklama SM?

Rašau rašau, vis kažkokie briedžiai išlenda
negaliu patikėti, kad leidėjai šitaip mulkina žmones.. yra visiškai atvirkščiai: jei ESI viešas asmuo, tenka susitaikyti, kad ir į namus lenda, visur sekioja, fotografuoja ir kaišioja kur nori - niekam nepasiskųsi, nes esi viešas, turi susitaikyti su siauresnėmis gynybos ribomis, o kai NESI viešas asmuo, Tavo teisė į privatų gyvenimą kur kas labiau ginama. jeigu advokatas Tau dar šito nepaaiškino, keisk advokatą, blin. o tokius leidėjus iš viso etikos komisijai skųsti reikėtų. tai akivaizdžiausias privatumo pažeidimas, o jie dar makaronus kabina.