Namo dydis

#385
QUOTE(raganele @ 2008 10 17, 12:09)
man tai keista, kodėl pvz. 100 kv.m. bute galima "normaliai gyventi" o tokio pat dydžio šeimai 100 kv.m. name - jau tik "išsitekti" g.gif


Bute nereikia patalpų katilinei smile.gif
Bute nereikia papildomos vietos aplinkos tvarkymo reikmėms smile.gif
Į buto kvadratūrą nesiskaičiuoja garažas (daugelis savo namų kvadratūrą nurodė su garažu) smile.gif
Bute dažniausiai nereikia vietos laiptinei smile.gif

Aplamai, tai visgi lemia žmogaus poreikiai, požiūris ir norai smile.gif Mano požiūriu - jei jau namą statytis, tai jis turi būti erdvesnis nei butas ir patogus kasdieniams buitiniams rūpesčiams ax.gif Tam tikrai nereikia 300-400 m2, bet 100 - 140 m2 keturių asmenų šeimai yra mažai g.gif Tikslumo dėlei turiu pasakyti, kad kalbėdama apie kvadratūrą, visada turiu omeny bendrą namo plotą (virtuvė, miegamieji, svetainė, vonia/wc, pagalbinės patalpos, garažas)
Atsakyti
#386
QUOTE(kristik @ 2008 10 17, 13:28)

Aplamai, tai visgi lemia žmogaus poreikiai, požiūris ir norai  smile.gif Mano požiūriu - jei jau namą statytis, tai jis turi būti erdvesnis nei butas ir patogus kasdieniams buitiniams rūpesčiams  ax.gif Tam tikrai nereikia 300-400 m2, bet 100 - 140 m2 keturių asmenų šeimai yra mažai  g.gif Tikslumo dėlei turiu pasakyti, kad kalbėdama apie kvadratūrą, visada turiu omeny bendrą namo plotą (virtuvė, miegamieji, svetainė, vonia/wc, pagalbinės patalpos, garažas)

manau ne mažesnis faktorius yra ir galimybės.. dažnai atsiradus didesnei galimybei ir norai keičiasi.. tai natūralu. kiekvienas bando suderint savo galimybes su norais.. dažnai norai koreguojami galimybių. tai yra normalu ir žmogiška. ir klausimas, kiek , turinčių 100 kv namukus būtų tokius statę, jei būtų turėję galimybę pasistatyt didesnį.. jei būčiau turėjus galimybes didesnes, tikrai būčiau norėjus namo arčiau jūros, ar kokiam miškelyje, kur daugiau žalumos.. bet galimybės to neleido. bet vis tiek slapčia apie tai svajoju smile.gif .. gal, kada nors smile.gif
Atsakyti
#387
QUOTE(Iriska @ 2008 10 17, 11:30)
Moonte,

Gera replika, zmogus sako, kad neturi buto o jus jai atsakote, kad "Tai jusu pasiteisinimas pries pacia save." Cia jau kaip pasityčiojimas atrodo.
Nevisi tevai leidzia uzstatyti savo buta bankui, nevisi vaikai drysta taip rizikuoti tevu butu, ir nevisi turi 2 butus, kad viena nuomoti kitame , kad tevai gyventu.

Cia isimtis, o ne taisykle.  verysad.gif



As visa tai dedikavau oponento argumentui, kad didelius namus statosi vien turciai. Nes kontrargumente pagrindinis akcentas buvo tame.

Velgi, jei zmogus turi pinigu namui, zemei, jis nera ubagas...

Siaip as irgi rasiau ta pati, kad si schema tinka tik seimose kur yra pasitikejimas.

Na nenorekite, kad viskas kas tinka vienam turi tikti kitam, bet velgi, negalima atmesti varianta kaip niekini, jei tu nenori, bijai, neturi pinigu, buto, pasitikejimo ir t.t. Daug tu niuansu. Ir negali viska nurasyti turtui, nes ne viska lemia turtas, pagrindinis turtas yra galva ant peciu, jos pagalba tas turtas ir igyjamas, kai jos nera, ir didziausias turtas isteka pro pirstus.

Pagaliau, as vengiu asmeniskumu ir kalbu aplamai, atsakau i argumentus. Niekur nerasiau apie oponentes seima, jos uzdirbamus, tai jau jusu interpretacija.

Atsakyti
#388
QUOTE(Moonte @ 2008 10 17, 14:46)
Siaip as irgi rasiau ta pati, kad si schema tinka tik seimose kur yra pasitikejimas.

nu vel mes krypstam i lankas... jomajo as is pagarbos tevam ir ju poziuriui net nesvarsciau galimybes uzstatineti busto. prie ko cia pasitikejimas? ka tarybiniam zmogui reiskia nuosavo busto ikeitimas? mano tevai pareigingumo isikunijimas - kai kurias saskaitas apmoka dar popieriniu saskaiteliu negave kad tik nepaveluotu... net ir pirkimas issimokejimu yra dideli stresa keliantis dalykas. o jus aiskinat kad tik seimose kur yra pasitikejimas.....
Atsakyti
#389
QUOTE(westa @ 2008 10 17, 12:39)
manau ne mažesnis faktorius yra ir galimybės.. dažnai atsiradus didesnei galimybei ir norai keičiasi.. tai natūralu. kiekvienas bando suderint savo galimybes su norais.. dažnai norai koreguojami galimybių. tai yra normalu ir žmogiška. ir klausimas, kiek , turinčių 100 kv namukus būtų tokius statę, jei būtų turėję galimybę pasistatyt didesnį.. jei būčiau turėjus galimybes didesnes, tikrai būčiau norėjus namo arčiau jūros, ar kokiam miškelyje, kur daugiau žalumos.. bet galimybės to neleido. bet vis tiek slapčia apie tai svajoju  smile.gif .. gal, kada nors  smile.gif


Taigi vat, kad norai ir galimybės (dar pridėčiau poreikius) įtakoja apsisprendimą dėl namo kvadratūros drinks_cheers.gif Tik pastebėjau, kad kai kurie primigtinai rašo, kad va turiu 150 m2 namą, man to per akis, kam didesnio, bet nepamini, kad jei galėtų, tai pridėtų keliasdešimt kvadratėlių ax.gif Jei gerai pamenu, temos pradžioje buvo iškeltas klausimas apie tai kokios kvadratūros namukas būtų optimalus, idealiausias variantas rolleyes.gif Va paskaitys žmogus, kad kam tau 200 kv.m., pasistatys 150 su garažu, o paskui paaiškės, kad trūksta kokio kambario ar skalbyklos, kurie būtų labai pravertę biggrin.gif

Atsakyti
#390
QUOTE(Moonte @ 2008 10 17, 11:22)
Tai jusu pasiteisinimas pries pacia save. Mano prietelka irgi ta pati sako, o musu startines pozicijos pries 15 metu buvo tokios pat. Manau, kas iesko - tas randa, kas sieka - tas pasiekia. Zinoma vsu musu tiklsai, norai skirtingi. Vieni siekia, kiti taikstosi su tuo ka turi. Musu teise rinktis, bet tada nereikia, argumentuoti tai, kad turciams bepigu statytis. Tiesiog yra zmones, kurie rizikuoja ir deda didesnes pastangas, kad pasiektu tiksla. O yra tie, kurie visa gyvenima kazko lauks, ir sielosis matydami, kad kitiems sekasi.

Todel nemanau, kad yra svarus arguentas jog tik turciai, kurie neturi kur pinigu kisti, satosi didelius namus. Jei jau toks vargsas esi, tada dziaugiesi buta turedamas, jei dairaisi namuko, vadinasi, yra is ko…

O kiek tai yra garbus amzius?

O sita schema aprasiau toms, kurios turi tokia galimybe ir gali pasinaudoti. Juk puiku kai gali issaugoti buta, kuris tau padeda moketi procentus bankui. Pagaliau prireikus pinigu, gali ji parduoti ir grazinti bankui skola.


Savo poste as turejau omeny ta asmeni (garbaus amziaus), kurio vaikai yra uzauginti ir gyvena savarankiska gyvenima... mirksiukas.gif
O del noro ir galimybiu noreciau jums papriestarauti rolleyes.gif Tas, kad mes jauna seima neturim buto, nereiskia, kad mes jo nenorim ar nesiekiam tureti "galimybes ji tureti" mirksiukas.gif Matote, deja ne visi siam pasauly turi tokia Dievo dovana, 20 metu gauti apdovanojima uz nuopelnus... Deja...
Del siekimo siekiam ir mes... Bet deja kol kas tiek neuzdirbom, kad ir kaip stengiames... Siekiam zinokyt ir nelaukiam ir nedejuojam, kaip galejo Jums pasirodyti mirksiukas.gif Pasirinkom statytis nama, o ne pvz. pirkti buta nes... pasistatyti nama (konkreciai musu situacijoje) mums yra pigiau mirksiukas.gif Uztai mes ir statom toki, koki galim ir norim 4u.gif
Isika, westa drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif drinks_cheers.gif 100% drinks_cheers.gif
Papildyta:
QUOTE(Moonte @ 2008 10 17, 13:46)
Velgi, jei zmogus turi pinigu namui, zemei, jis nera ubagas...


Atleiskyt, bet is visu Jusu postu susidaro ispudis, kad jus visus zmones klasifikuojat i dvi grupes "turciai" ir "ubagai" doh.gif
Atsakyti
#391
Kalbant į temą, parašysiu savo patalpas kurių man prireikė (bent jau manau, kad prireiks): Miegamasis su drabužine, Vaikų miegamieji, Svečių/darbo kambarys, Vaikų vonia, Mūsų vonia, Pirtelė, Skalbykla-sandėliukas, Katilinė, Virtuvė, Garažas.
Jei būtų buvusi galimybė, skalbykla būtų vienoje patalpoje su katilinę, tačiau to nepadarėme, nes atsirastų kitų minusų ax.gif Kita vertus skalbiu dažnai, tad nereikės kiekvieną kartą spoksoti į katilus boilerius ir vamzdynus biggrin.gif
Kvadratūrą daugumoje sprendžiau pati, kai kurių kitų patalpų dydys išsisprendė projektuojant ax.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kristik: 17 spalio 2008 - 13:13
#392
QUOTE(tikurila @ 2008 10 17, 13:11)

Atleiskyt, bet is visu Jusu postu susidaro ispudis, kad jus visus zmones klasifikuojat i dvi grupes "turciai" ir "ubagai"  doh.gif



Ar as... Jus juokaujate... As pastoviai rasau, kad visi gali, kas nori ir stengiasi.
Tai jus bandote, klasifikuoti zmones pagal turtine ir amziaus priklausomybe. Mano arguemntus jus atmetate, vien todel, kad netitinku jusu taikomos klasifikacijos. Va ir "nuopelnai" jums uzstrigo... Ar tai argumentas, ar asmeniskumas...

Patikekite manimi, nevisi kurie statosi didesnius namus yra turciu vaikai, nusipelne, ar priklauso mafijos grupuotei. Ju tarpe yra saziningi ir darbstus jauni zmones, nesitaikstantis su sunkumais ir mokantys ivertinti rizika.
Papildyta:
QUOTE(Gorada @ 2008 10 17, 13:00)
nu vel mes krypstam i lankas... jomajo as is pagarbos tevam ir ju poziuriui net nesvarsciau galimybes uzstatineti busto. prie ko cia pasitikejimas? ka tarybiniam zmogui reiskia nuosavo busto ikeitimas? mano tevai pareigingumo isikunijimas - kai kurias saskaitas apmoka dar popieriniu saskaiteliu negave kad tik nepaveluotu... net ir pirkimas issimokejimu yra dideli stresa keliantis dalykas. o jus aiskinat kad tik seimose kur yra pasitikejimas.....



Prisipazinsiu nesuprantu apie ka jus...

Vaikai pardave savo nuosava buta tevams. Moka patys banko imokas, kurias pagal ideja privalo moketi tevai. Kame problemos. Jei, neduok dieve, kas nors atsitiks tevams, mirties atveju, tas isipareigojimas velgi jiems atiteks.
Papildyta:
Pritariu Kristik ir Westa mintims.

Bet velgi noriu akcentuoti, kad pasistacius maza nameliuka, bus statomi papildomai pastatai, garazas, ukines patalpos, pirtys ir t.t. Atskiri pastatai tai neekonomiska, statybu sanaudos tik dideja. Ir siaip, nesuprantu, kam reikia listi i 100 kvadratu nama, tada jau geriau butas. Voblos argumentai labai taiklus ir prasmingi.
Atsakyti
#393
QUOTE(Moonte @ 2008 10 17, 14:39)
Ar as... Jus juokaujate... As pastoviai rasau, kad visi gali, kas nori ir stengiasi.
Tai jus bandote, klasifikuoti zmones pagal turtine ir amziaus priklausomybe. Mano arguemntus jus atmetate, vien todel, kad netitinku jusu taikomos klasifikacijos. Va ir "nuopelnai" jums uzstrigo... Ar tai argumentas, ar asmeniskumas...

Patikekite manimi, nevisi kurie statosi didesnius namus yra turciu vaikai, nusipelne, ar priklauso mafijos grupuotei. Ju tarpe yra saziningi ir darbstus jauni zmones, nesitaikstantis su sunkumais ir mokantys ivertinti rizika.

As jsu argumentu jokiu budu neatmetu 4u.gif Tik parasiau savo nuomone, kad jaunu seimu ir vyresniu zmoniu poreikia ir galimybes skiriasi... Ir dar buvau parasius, kad, kai vaikai bus uzauginti neatmetu galimybes pasistatyti didesni, patogesni erdvesni nama mirksiukas.gif
Del nuopelnu jokiu asmeniskumu, tiesiog gaila, kad ne visi yra tokie gabus ir gal but ne visiem pasiseka mirksiukas.gif
As nieko neklasifikuoju nei pagal grupes nei pagal turtinguma-ubaguma doh.gif O tiesiog noriu parasyti, kad tarip situ :kategoriju" buna dar ir viduriukas!!!
Deja ne visi gali, kad ir nori ir stengiasi statytis 300kv.m. namus!!! doh.gif
Atsakyti
#394
QUOTE(Moonte @ 2008 10 17, 15:43)
Vaikai pardave savo nuosava buta tevams. Moka patys banko imokas, kurias pagal ideja privalo moketi tevai. Kame problemos. Jei, neduok dieve, kas nors atsitiks tevams, mirties atveju, tas isipareigojimas velgi jiems atiteks.

as cia ne apie jusu pateikta situacija, gal kiek netiksliai parasiau. buvo kalba kad jaunos seimos gali gaut pagalba is tevu, uzstatydami tevu busta taip gaudami pinigu statybom, o jus paraset "si schema tinka tik seimose kur yra pasitikejimas". tai as kazkaip ne su tuo galus suvedziau smile.gif
Atsakyti
#395
musu busimo namuko bendras plotas apie 190kv/m (reiktu dirstelt i projekta, gali but +- pora kvadratu). i tai iskaiciuojama ir vienvietis garazas, pagalbine patalpa bei katiline.


o cia uzvire labai kvaila diskusija irnesakyk.gif toks jausmas, kad veikt neturit ka-eikit namu statyt biggrin.gif juk cia toks individualus dalykas doh.gif vienam 200kv/m-lasas juroj, jam reikia daaaaug daugiau erdves, o kitas jaukiai jaucias tik mazose patalpose(pvz mano mama). o plius dar kur kiekvieno asmenines galimybes. doh.gif vieningos nuomones niekad neprieisit, nevarkit biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Džerimi: 17 spalio 2008 - 13:53
#396
QUOTE(Džerimi @ 2008 10 17, 14:51)
o plius dar kur kiekvieno asmenines galimybes. doh.gif vieningos nuomones niekad neprieisit, nevarkit biggrin.gif

drinks_cheers.gif vat tame ir yra esme thumbup.gif norai gali buti begaliniai, bet buna, kad riboja GALIMYBES!!!
O musu diskusijoje jau gaunasi, kad vienas apie miltus, kitas apie tiltus doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo tikurila: 17 spalio 2008 - 13:59