Namo dydis

#433
QUOTE(wilike @ 2008 10 19, 12:56)
grystant prie temos galiu pasakyti dar negyvenam, padarem tambura pagal projekta ir ka mazas  1.4 *1.6 verysad.gif  be lango, tamsus, as baisiai nepatenkinta. gerai kad nors namie hokas ieinant bus nemazas, ten rengisimes, atsisede batus ausimes. o katiline pasididinau, nes numaciau kad is karto bus ir skalbykla ten.iseina virs 10 kv,artu ois ten iejimas i kiema, galesim ten ir drabuzius laukinius is kart sumest skalbti, ir batus plautis, nes numatem ir kriaukle kartu.


Dėl katilinės labai gerai nusprendei thumbup.gif
Atsakyti
#434
QUOTE(Iriska @ 2008 10 19, 11:10)


Noriu namo, noriu to tvarkimosi, tos zolytes. Nes guleti ant sofos ir vakare ziureti telika  mega_shok.gif


drinks_cheers.gif oj oj- grynai mano mintys...
Nors butas vos ne centre- iki senamiesčio-5 minutės pėstute, ale ką ten veikt tokiu rudenio oru... kabake sėdėt? Kadangi mano šeimyna šiandien apsirgusi- galvojau nudurnėsiu aš visą dieną su jais bute tupėdama, telikan bespoksodama... Tai susirinkau šmutkes ir pasiploviau į namą padirbėti... Nuvažiavau- saulė išlindo, prišildė mygom per vitrinas... ta proga visur aplink jas suklijavau metalinius kampukus glaistymui... Krapščiausi iš lėto, neskubėdama, pasimėgaudama. Laiks nuo laiko išgerdama arbatos iš termoso. Stovėdama su puodeliu rankose žiūrėdavau į nuostabų rudenišką kaimo peizažą, bei mūsų suakėtus dirvonus...Padirbėjau kokias 4 valandas name ir pasijutau tokia atsirelaksinus, kad net nebetaip ir baisu buvo į savo lazaretą gryžti...
Atsakyti
#435
QUOTE(Subjektyvi @ 2008 10 17, 19:52)
Tokiu atveju yra kitas viduriukas: pasirinkti tokį projektą, kad atsiradus pinigams ir poreikiui plėstis, būtų galimybė jį didinti smile.gif Juk dabartiniai "kvadratiniai" projektai gan lengvai keičiami.

Kita vertus, aš stebiuosi žmonių užmojais ir poreikiais žūt būt statytis "kišeninį" namą. Neva pigiau ir neturi pinigų erdvesniam būstui. Nė velnio. Juk perkant tokio pat ploto butą nereikia papildomai investuoti į žemę, aplinkos tvarkymą, komunikacijų įrengimą. Plius susisiekimas patogesnis ir pigesnis. Plius šalia visa reikalinga infrastruktūra.

doh.gif visu pirma tema visiskai ne apie tai, kad geriau (pigiau) butas arba namas!!! Jus savo asmenine nuomone visuose temose kisat!!! Bet cia tik jusu nuomone, pvz. mas jinai absoliuciai nieko nereiskia schmoll.gif
Antras dalykas kas jums sake, kad musu visu namai yra neracionaliai isplanuoti, nera galimybes juos pasididinti doh.gif Jus isikalet ta mintis sau i galva i negirdit daugiau nieko kito, tik kisat ta savo nuomone visur ir visiems, ko daryti butent sioje temoje nebutina!!!
Trecias dalykas, kad situacijos visu buna skirtingos, o jus visus matuojat pagal save!!! Kas kam yra pigiau ir geriau nuspres patys!!! Kazkam geriau butas, kitam namas, treciam dar kazkas!!! Man asmeniskai geriau ir pigiau yra namas, negu uz tuos pacius 300000lt kamarele is gipskartonio ploksciu doh.gif
I teatrus ir t.t jai noras didelis, tai galima ir is tundros parvaziuoti, kitas gal ir gyvens prie to teatro visa gyvenima, o ne karto ne buvo nuejes doh.gif Atstumai siais laikais, kaip tik nera problema, nes dazniausia seima turi po du automobilius mirksiukas.gif
Dar karta sakau, nereikia visu meruoti pagal save!!! Ir pagaliau grizkim prie temos 4u.gif
Atsakyti
#436
Ko čia rėki kaip laukinė biggrin.gif Tai tu nieko neįskaitai, o tik rėki užglušintai, ausų būgneliai nusprogs. Taigi rašau aiškiai juodai ant balto: galima pasirinkti tokį namo projektą, kurį atsiradus papildomiems pinigams ar poreikiams, būtų galima keisti, moduliuoti, plėstis. Nemokamas patarimas, vertas aukso. Pirk tu nors šuns būdą, man tikrai vienodai.
Atsakyti
#437
QUOTE(Subjektyvi @ 2008 10 20, 11:31)
Pirk tu nors šuns būdą, man tikrai vienodai.

Komentaras be komentaru mastau.gif
Atsakyti
#438
Gali argumentuoti tuos mistinius 300 000 Lt, jei už tokius pinigus galima investuoti tik į sklypą su/be būtinomis komunikacijomis Vilniaus mieste. Plius dar tiek pat ar panašiai kainuos namo statyba. Ir dar nesuprantu, ko čia rėkti, jei pačios namas apie 130 kv.m, nepretenduoja į čia diskutuotiną 100 kv. namą, kur kažkas spaudžiasi. Kitur siūlomi apie 67 kv.m ploto namai ir tai vadinama norma. Man tai yra nesąmonė ir apie tai rašau. Tai nesąmonė.

P.S. beje labai patiko axa projektas. Pats tas, nei pridėti, nei atimti, matosi, kad žmogus domisi ir išsirinko optimaliausią thumbup.gif
Atsakyti
#439
QUOTE(Subjektyvi @ 2008 10 20, 11:52)
Gali argumentuoti tuos mistinius 300 000 Lt, jei už tokius pinigus galima investuoti tik į sklypą su/be būtinomis komunikacijomis Vilniaus mieste. Plius dar tiek pat ar panašiai kainuos namo statyba. Ir dar nesuprantu, ko čia rėkti, jei pačios namas apie 130 kv.m, nepretenduoja į čia diskutuotiną 100 kv. namą, kur kažkas spaudžiasi. Kitur siūlomi apie 67 kv.m ploto namai ir tai vadinama norma. Man tai yra nesąmonė ir apie tai rašau. Tai nesąmonė.

Niekas nerekia... Forumas viesas, vadinasi galiu parasyti ir savo folisofijas, kad man geriau butu 100kv.m. namas, negu butas.
Mistinius 300 000 argumentuoti galiu, nors nelabai noreciau sioje temoje apie tai plestis (yra atskira tema "Kiek kainuoja namo pastatymas?") schmoll.gif Beje kalba eina ne tik apie Vilniaus miesta... Lygiai t.p. teatru, kaviniu ir visokiu kitokiu pramogu yra ir kituose Lietuvos miestose. Ir dar kodel pvz. Vilniaus priemestis ar priemestis kokio kito miesto yra blogesnis uz pati miesta? Ne kiekvienas turi galimybe isigyti 100kv.m. buta sostines centre. O kad kas ir turi tokia galimybe, ne visi tai renkasi...
Tai vat... O dabar kas liecia tuos 300 000lt, tai cia as pasikarciavus palyginau su 1-2 kambariu butu, tarkim nelabai prestiziniame miesto rajone mirksiukas.gif O siaip mano namas turetu kainuoti dar maziau, kadangi kainuos tik tai medziagos (apie tai buvau rasiusi jau ne vienoje temoje)... Tai ka as noriu pasakyti: kad situacija situacijai nelygi ir kiekvienas pasirenka tai kas jam yra priimtina, pagal poreikius ir galimybes. O visi sioje temoje diskutuojantys jau yra apsisprende kas jiems yra geriau... Tai kad, gerbiama ponia Subjektyvi, savo religija propoguokyt toje temoje, kuri yra aktuali apsisprendziant mirksiukas.gif Bet matyt, ten jau niekas su jumis nesivelia i diskusija, kad atejot cia vejus kelti hihihi.gif
Is savo puses as diskusija baigiu, nes gavosi labai ziaurus OT 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo tikurila: 20 spalio 2008 - 12:52
#440
QUOTE(Subjektyvi @ 2008 10 20, 11:52)
P.S. beje labai patiko axa projektas. Pats tas, nei pridėti, nei atimti, matosi, kad žmogus domisi ir išsirinko optimaliausią thumbup.gif


šį bei tą pridėti/atimti būtų galima smile.gif,
projektą truputį koregavo ir į rėmus kišo sklypo forma (ilgas/siauras),
na ir žinoma finansiniai motyvai buvo ne paskutinėje vietoje - ribojome savo norus ir neleidome per daug įsismaginti su plotu, išsikėlėme tikslą tilpti į 200kv.m, bet kai to nepavyko padaryti - nesispaudėme žūtbūt, kadangi pagalvojome jog tie papildomi 12m2 didelio skirtumo kainoje nebesudarys, o bendram projektui ir gyvenimo patogumui bus gana svarbūs.

galiu didelį dėkui pasakyti ir architektui - manau kad darbas su juo buvo vienas geriausių pasirinkimų, kuriuos padarėme smile.gif Jis davė daug patarimų, tame tarpe ir dėl patalpų dydžių. Žinoma iki tol, kol gyvensime ir galėsime realiai įvertinti namo dydžio/plano privalumus ir trūkumus - labai toli, bet šiandieniniame etape kolkas nerandu nė vienos vietos kurią daryčiau kitaip.
Atsakyti
#441
Subjektyvi atėjo ne vėjus kelti ar bartis, o diskutuoti apie namo dydį. Ir deja ne aš vienintelė eskalavau mažo namo beprasmybės faktą ir verčiau buto rinkimąsi, taip kad nereikia ant manęs karti visų šunų rolleyes.gif Nežinau kur pati gyveni, daugiau mažiau žinau apie Vilnių. Bet man keista, kad į namo įrengimą neįeina nei apdaila, nei santechnika, nei kt. normalus ar pilnas įrengimas. Juk ne betono apsuptyje būsit. Ne veltui paklausiau apie įkalkuliuotą žemės kainą, nes tie skaičiai gyvenant didmesčiuose ar šalia jų yra mistiniai. Žinoma, jei statomas namas provincijoje, tai ten gal ir kainos kitokios, ypač darbų ir kt.
Atsakyti
#442
QUOTE(Subjektyvi @ 2008 10 20, 16:49)
Subjektyvi atėjo ne vėjus kelti ar bartis, o diskutuoti apie namo dydį. Ir deja ne aš vienintelė eskalavau mažo namo beprasmybės faktą ir verčiau buto rinkimąsi, taip kad nereikia ant manęs karti visų šunų rolleyes.gif  Nežinau kur pati gyveni, daugiau mažiau žinau apie Vilnių. Bet man  keista, kad į namo įrengimą neįeina nei apdaila, nei santechnika, nei kt. normalus ar pilnas įrengimas. Juk ne betono apsuptyje būsit. Ne veltui paklausiau apie įkalkuliuotą žemės kainą, nes tie skaičiai gyvenant didmesčiuose ar šalia jų yra mistiniai. Žinoma, jei statomas namas provincijoje, tai ten gal ir kainos kitokios, ypač darbų ir kt.

Ne bartis? apie namo dydį? Tai kad vėl tą patį mali. O ir kas per tamstelės siūloma alternatyva už tokią pačią sumą? Linksmintis perkunkiemyje ~50-60 kv.m. butuke be galimybės pasistatyti mašiną netoli namų ar pasiekti centrą neįstrigus kamštyje? g.gif Jau geriau sklypukas ~15km nuo centro ir bent trečdaliu už tokį butuką didesnis namelis.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo raganele: 20 spalio 2008 - 17:03
#443
Sveikos ir sa ,nesibarkit.Vat papasakosiu savo patirti-ilga ir protinga....Zinot,turejau buta senamiestyje Vilniuje prie pat Rotusea aikstes.Vieta gera,namas tik dvieju aukstu,tik vienas mano butas laiptineje.Bet taip nusibodo ta erzelyne,triuksmas,kad as ji pardaviau.Vietoj jo nusipirkau puiku buta Bajoru kalvose ir pasistaciau nama N.Vilnioj.PUIKUMELIS....Noriu senamiescio surmulio-nuvaziuoju,pavaikstau,pasigroziu viskuo ir man gana.O teatrai ir koncertai siais laikais ne problema.Taip kad nesibarkit-kiekvienam savo,kam kur patogu,tas ten ir gyvena.
Atsakyti
#444
raganele, o kaip tu tikiesi pasiekti tą svajonių namuką nepabuvusi kamštyje? Jei jau kalba apie Vilnių. Ir už tokią sumą tavo namukas bus nežinia kiek km už miesto ribos. Taip kad kol pasieksi po darbų, nebenorėsi nieko, nei gamtos, nei grėblio. Analogiškai ryte. Kol visus vaikus suvežiosi, parvežiosi, į darbą paknopstom.

anyta, jūsų pasirinkimas labai geras. Turite ir vieną, ir kitą.
Atsakyti