Namo dydis

Gal galetumet pabraizyti ant popieriau ir cia ikelti pagal jus normalaus dydzio ir isplanavimo namo foto .Butu labai idomu manau ne tik man paziureti koks pagal jus yra normalus namas

axa įkeltas projektas yra labai normalus ir jau jį gyriau. Tai nepretenduojantis į VIP prabangą, o būtent į čia diskutuojamą dalyką: optimalus namas, atitinkantis keturių asmenų šeimos poreikius. Pilnai. Galima kažką pridėti, keisti pagal save, nes parašė tik kvadratus, neaišku kaip atrodo realiai. Jau pasikartosiu, bet 67 ar 100 kv.m namas yra iš bėdos, t.y. su aiškia perspektyva keltis į didesnį, patogesnį. Vėl gi, asmeniniai poreikiai ir galimybės gali neatitikti mano skonio, lūkesčių ar pan.

man atrodo nei tu, nei aš negyvenam paknopstom, kitaip netupėtumėm taip dažnai forumuose ir nepezėtumėm "ne į temą" užtenka laiko gyvenimu ir pasimėgaut, kam gamtoj, kam mieste - kiekvienam pagal gyvenimo būdą. Baigiu
Lieku prie nuomonės, kad ~100-120 kv.m. gyvenamo ploto namas - patogus gyventi šeimai.

VZ.lt komentatorius apie provincijos namus, kalba netaisyta: "Kodel demesys tik Vilniaus miestui. Dar didesnes problemos rajonuose. Nuo zu zemes pavertimo namu valda iki namo pridavimo popieriu tvarkymas kainuoja apie 100,000 litu. Vien tik cia 100m2 kaimiecio namuko kaina isauga 1,000 litu uz kvadrata..." visas straipsnis.

Ką veikti keturių asmenų šeimai 100 kv.m name, kai dalį to ploto dar užima negyvenamos patalpos? Atmeskim tambūrus, sandėliuką, katilinę, skalbyklą ir lieka ne tiek ir daug. O jei dar į šį plotą įskaičiuotas garažas, tai praktiškai gyvenimas komfortu net nekvepia.

Žinote kas šioje diskusijoje nesutampa? Suvokimas apie tai, kas yra vidutinės žmogaus galimybės, vidutinis sluoksnis, poreikiai, patogumai ir vargšas su savo patogumo kartele. Vargšui - net ir 50 kv.m namas yra fantastika, patogu gyventi. O 100 kv. tai kone rūmai.

Papildyta:
Kas nesupranta, kaip atrodo 100 kv. komfortiški namai, kuriame pasak pašnekovių, turėtų patogiai gyventi šeima, susiveskite į gūglę atitinkamus paieškos kriterijus. Ir va kaip jie atrodo, čia medinukai, jie dar elegantiškesni už mūrinius ir geriau atrodo: http://www_woodhouse...o...ta&artid=86
http://www_woodhouse...o...a&artid=100
http://www_woodhouse...o...a&artid=152

Ir ar tokie nameliukai verti kasdieninio murksojimo kamščiuose, vaikų vežiojimo pirmyn atgal, kitų su namu susijusių vargų? Kiekvienam savo. Sode tokį turėti - puiku, nuostabu. Bet kasdien gyventi ištisus metus, susigrūdus visiems - tokiame depresijos, ypač šaltu šlapiu periodu garantuotos.

Truputį prabangesni, vos keliasdešimt kvadratų pridėjus, tobiš "elitui" ar buožėms skirti, atrodo visai kitaip: http://www_woodhouse...o...ta&artid=94
http://www_woodhouse...o...ta&artid=98

http://www_woodhouse...o...a&artid=162

Nežinau, koks yra kainų skirtumas, bet šiais laikais keliasdešimt. tūkst. galima pasiskolinti. Juk namą statom ne kasdien, kiti tik vieną per visą gyvenimą. Be to liks vaikams ar anūkams.

Sutinku, kad 100m2 namukas biski mazokas nors kazkada pasvajojus tai atrode tiesiog fantastika.
pas mus situacija tokia 2006 pradejom statybas. Nugriovem sena nama ir salia islieje papildomus pamatus pastateme vieno auksto 110m2 namuka.
Senasis namas buvo netgi su 2 rusiais taigi papildomai be siu kvadratu turime 12m2 katiline rusyje
12 m2 skalbykla rusyje
10m2 sandeliuka po virtuve(jo galejo ir nebuti, bet negi uzmurysi ir paliksi tuscia erdve)

Kieme dar gavome likusi sena garaza ir ukines patalpas ~45m2, kur ir liks garazas, padarysime pirti, dirbtuves.

Taigi namas gaunasi:
1. Svetaine 26 m2
2. Virtuve-valgomasis 18m2
3. Vonia 12m2
4. Holas-koridorius 10m2
5. Miegamasis 17,5m2
6. Vaiku kambarys 12m2
7. Vaiku kambarys 13m2
8. Drabuzine ir kt. dar keli kvadratai
Visos patalpos svarios naudingos, plotas isnaudotas beveik 100%
Salia namo 40m2 terasa.

Taigi situacija tokia, bet papildomai dar rezgame minti palepeje padaryti tokia ale "studija" ~12-15m2, ideti pora stogalangiu langa sienoje ir padaryti poilsio ir ramybes kampeli. Tuo paciu pageretu apsvietimas namo vidineje dalyje nes siekiant efektyviau isnaudoti plota koridorius yra namo centre.
Kaip manote verta daryti toki dalyka "just for fun" ar ne? Namo plotas mus tenkina, islostume erdves ispudi ir papildomos sviesos. Pralostume pinigu, siek tiek sildymo islaidu.

Kaip matote musu 110m2 namukas nera toks ir mazas kai sudedi viska ko paprastai neskaiciuoji i svaru plota, nepripliusuoji garazo. Viska sudejus tai butu ~ 200m2 bendro ploto namas, ne taip ir mazai

Šiek tiek pastebėjimų:
Kažkada ieškojau draugams pirkti kaimo sodybą ir mane labai nustebino namų dydis... Pats mažiausias sodybinis namas- nuo 85m2. O jei dviejų galų troba tai ir visi 200+. Žinant, kad kaimo sodybą sudarė ne tik gyvenamais namas bet ir klėtis, tvartas, klojimas, daržinė ir pirtis, reiškia, kad lietuviai niekuomet negyveno ankštai. Žodžiu, šeimyna su savo šeiminykčiais naudodavosi minimum 200m2plotu... Tas pats liečia ir iki sovietmečio statytus butus- vidutinis butas apie 100m2. Sovietmečiu jie buvo perdaryti į du ar net tris...Taigi mastau, kad prisitaikymas prie mažos erdvės nėr lietuviui joks prigimtinis, tai tik 50 metų trukusio sovietmečio pasekmė...

Jūsų namas tikrai ne kišeninis, pati matai Taip vadinama studija kaip aprašei - fantastinis dalykas. Tai galimybė pabėgti nuo viso šurmulio, įsitaisyti su knyga ar kompu, įsirengti biblioteką, ten susikrauti visokius skaitomus žurnalus, kurie paprastai mėtosi visur kur tik gali. Ramiai perskaityti spaudą ir t.t. Tokia oazė - super dalykas

Turime mes name tokį poilsio ir ramybės kampelį. Tai nemaza ardvė antrame aukste su vitrininiais langais ir vaizdu i horizonta. Statydama namą isivaizdavau kaip as skaitysiu knygas ir relaksuosiu... Pasistateme ten sofutę, daug gėlių, netgi sukrausteme ten geras kolonėles ir grotuvus, kad galetume kokybiskai klausytis muzikos skaitydami.... Deja, per metus laiko nė karto ten ir neprisėdau Vienintelis tą erdvę naudoja vaikas, ten jis stato kelių ir geležinkelių sistemas kurių ilgai nieks nesugriauna nes nieks nevaikšto Žurnalai ir laikrasčiai ir toliau mėtosi visur, kur tik gali, t.y. ten kur yra skaitomi. Dabar planuoju užsisakyti didele knygu lentyna ir sukraustyti ten visas knygas ir stalo žaidimus. Nebeturiu vilčiu kad kada artimiausiu metu mano dienotvarkė pasikeis taip, kad rasiu laiko ten sėdėti ir skaityti, bet gal kada senatvėje..

o pas mane taip vadinama studija yra skirta vaikams.. jų kambariuose nėra nei TV nei kompiuterių.. viskas iškelta į palėpę.. ši erdvė man labai pasiteisino .. o kai susirenka daugiau vaikų ar kokios šventės, tai tokia palaima, kai vaikai ten dūksta o tėvai ramiai pirmam aukšte bendrauja ir negali žinok, galbūt kada nors iš tos erdvės teks formuot kambarį trečiam vaikiukui

šeimos mylimiausias kambarys, dažnai ant sofkės suvirstam kokio animacinio filmuko pažiūrėt tiesa dabar kambaryje daugiau daiktų

atsiprasau kazka sudvigubinau ziureti sekancia zinute

Siaip yra teisybes, bet prisiminkim kiek dabar seimoje zmoniu ir kiek budavo tada. Tada nieko labai nestebino ir 8-9 vaikai, o dabar pasitenkinama ir vienu nu geriausiu atveju 2-3. O kur dar tai, kad su tevais gyvendavo ir ju tevai. taigi pagalvokite kaip susprausti toki buri zmoniu i 100m2? Todel tai nera teisingas lyginimas . as sunkiai issivaizduoju 12 asmenu seima ir 200m2 . 100m2 namuke palyginus skaiciu siais laikais su anais laikais akivaizdus siu laiku ploto 1 asmeniui pranasumas.

Aciu pasisakiusioms nes siuo metu dar bebaiginejame visa apdaila tai nieko nereiketu griauti, o tik padaryti skyle perdangoje. O ta studija butu atvira erdve be duru, kaip balkonas vienoje koridoriaus puseje ir is jos matytume svetaine kitoje koridoriaus puseje.

Bet kiek tureklu reikes Mes dabar name pasidare tokia erve atvira, tik antrame aukste kambariai ir yra durys. Man labai grazu, erdvu, bet tureklu kaina tai Aishku mes zinojome ka darom, bet visgi vien del tureklu kainos verta pagalvoti