QUOTE(wilike @ 2007 04 11, 07:41)
Na žinai jei tik toks rusys, tai galima daryt, bet kai namas vieno aukšto, kurio užstatymo plotas 170 kv.m. tai ką tokiam rusy veikt

Man per visą gyvenimą jis neatsipirks O tuo labiau kai sklypas didelis, nėr reikalo į tas žemes lyst. O jei dar gruntas ne iš sausųjų, tai sakyčiau per didelė investicija
Bet šiaip nesam prieš rūsį, būt per pus mažesnis būtume darę. O po puse namu daryt irgi neišeina, nes kaina vistiek gausis ta pati

Plius pagalvojom apie senatvę, žinau kaip mano seneliai, dabar tėvų prašo, kad ką iš rūsio ištemp, ką nunešt. O kiti seneliai neturi name rūsio, o turi 6 arų sklypelį, kuriam dar telpa ir garažas ir malkinė su nedidelių rūsiu ir priestatėliu visokiom šmutkėm. Ir niekad nesiskundė kad blogai. O ir vietos kiemui užtenka, ir daržui ir sodui. Taip kad iš patirties apsisprendėm, kad mums rūsys neduos tokios naudos, kiek jis kainuos
QUOTE(caca26 @ 2007 04 11, 09:11)

Wilke,pritariu.
Sklypas ir mūsų mažiukas.Aš net neįsivaizduoju, ką rūsy galečiau laikyti.Mašinos padangas ir kt. dalykėlius tik garaže, žoliapjovės, dviračių juk netempsi iš rūsio(beje dabar kur gyvenam, tampom iš rūsio, tai košmaras

), uogienių, kompotų aš nekolekcionuoju, senų rakandų taip pat.Katilinės ir malkinės rūsy taip pat nenorėčiau,sunešt malkas ir laipiot kasdien...
Rūsį dabar užskaito tik mano vaikas-sako, einam, mama, aplankyti nedraugiškų žiurkių...

(čia jam pripasakota, kad nenusiverstų nuo laiptų).
O kur dar pinigai...
Nu siaip ir as pritariu jums del rusio. Mes kai daremes pamatus paskaiciaovm kad su rusiu bus daug brangiau, cia vienas dalykas. Mums jo reikejo tik del duobes, kad vyras galetu krapstytis masinose. O del viso kito tai as taip nenoreciau lakstyti i apacia pasiimti zoliapjove, dvirati, uogieniu nedarau, jeigu kokia atsivesiu is tievu tai puikiai tilps pirmo auksto sandeliuke. I katiline taip tap smagu nueiti kai sialia pirmame aukste. Zodziu, mes nusprendem kad mes be duobes apsieisime, o del viso kito nereikia.