QUOTE(Žuvė @ 2006 05 25, 10:20)
Tada ir galima bus palyginti "suzukius" iš viso Kauno susimaišius su vietiniais "samurajais", "jakudzom", "ninjom" ir kt. džeponiškomis auklėjimo tradicijomis
Galima lyginti jau bent 2 laidas - penktokai ir sestokai. Simet iseina trecioji. Butu smagiau, jei neigiama poziuri butent i suzukius, pagristumete kokiu nors konkreciu pavyzdziu - nepazangiais penktokais, sestokais ar dar kuom nors.
Jei tu dvieju laidu vaikai nebutu sugebeje islaikyti mokymosi pazanguma penktose ir sestose klasese, taryba nebutu leidusi visos mokyklos paversti suzuki.
Papildyta:
QUOTE(Japoniene @ 2006 05 25, 12:08)
Šiaip tai per susitikimą su mokytoja, paklausiau ar nebus problemų po keturių klasių eiti į kokią stiprią mokyklą, sakė tikrai nebus.
Kokia mokytoja pasakytu kitaip?
P.S. As nelaikau suzuki prestizine. Tiesiog man priimtina jos ugdymo metodika ir mokytoju poziuris i darba. As neagituoju uz ta mokykla, bet pasakau, kad mano nuomone, kodel ji yra gera. Prestizine laikau Zaliakalnio pradine, Ruteles mokykla. Ir negaliu sutikti, kad jas baigia tevu pinigines. Mano ziniomis, vaikai ten parengiami pakankamai stipriai. Mums pagal rajona priklauso S. Neries, bet ten mes nelankysime.
Del rajono - as nevertinu vaiku proto pagal rajonus. Tik nurodziau, jog didesne tikimybe, jog klaseje, sukomplektuotoje pagal tam tikrus interesus, bus stipresne, nei klase, surinkta pagal rajona. Be abejo, tai tikimybe.
Taip pat kalbu ne apie mokyklos pavadinima, o apie jos turini.