QUOTE(sayonara @ 2008 02 14, 17:00)
viskas aišku, ačiū
. man fototechnika gi minutės nuo kabineto..
anksčiau nežinojau, kad jie ryškina, ale Tu ir dar vienas žmogus neseniai pasakė 
beje, jie ir skanuoja?
beje, jie ir skanuoja?
Deja, ir indexu nedaro, nes nuotraukas jies spaudina rankiniu senoviniu būdu ir tas kainuoja nemažus pinigus (10x15 - 3Lt), taigi vat patikėk kaip man yra atsibodę - nuvežu juostą išryškint vienur, pasiimu, darau indeksus, pažiūro ko reikia ir tada atsirenku, ir vėl nešu spausdint, o jei dar nepataiko tas atspausdint, kaip buvo jaučiu gal kokius 5 kartus, o dar aišku iš indeksų ne visad pataikau ar nuotrauka su geru fokusus, tai žinok jau nemažas pluoštelis nuotraukų susidėjo į voką "Recycle Bin"
Reikia man skenerio..
QUOTE(Anasko @ 2008 02 14, 15:49)
gali drąsiai manau dubliuoti buvusias temas, jei būtų galima taip lengvai technines galvot, gal ir mes būtume likę prie techninių. manau visiems be išimties naktinis fotografavimas, ugnis, šokoladas (gali kitą maisto produkatą pasirinkt) ir panašios temos nepamaišytų ir po 101 kartą
QUOTE(Pupeliukas @ 2008 02 14, 16:55)
Glamour variante jau jaučiasi šių dienų atmosfera nes... matosi veidas
ar senais laikais veidai kitoki buvo ar fototechnika kitokia, ar primanipuliuodavo ten jie kambarėly tamsiam, kad man asmeniškai daugumoje ND nuotraukų viskas ok išskyrus veidą - ypatingai tą gerai atspindi Sansaros nuotrauka - poza, drabužiai ok, bet veidas išduoda, kad čia vaidyba
Plius glamour nuotraukoje man stinga apačios..
Plius glamour nuotraukoje man stinga apačios..
Turbut šių laikų veidai jau intelekto sužaloti kad nebesigauna nutaisyti senovinių išraiškų
Nes man irgi daugumoje retro ND nuotraukų veidai išdavė šiuos laikus ir vaidybą.
O jei rimtai tai manau retro nuotaikai reikia artistinių modelio sugebįjimų bei tinkamų veido tipažų.
QUOTE(laputaitė @ 2008 02 14, 17:14)
Turbut šių laikų veidai jau intelekto sužaloti kad nebesigauna nutaisyti senovinių išraiškų
Nes man irgi daugumoje retro ND nuotraukų veidai išdavė šiuos laikus ir vaidybą.
O jei rimtai tai manau retro nuotaikai reikia artistinių modelio sugebįjimų bei tinkamų veido tipažų.
Nes man irgi daugumoje retro ND nuotraukų veidai išdavė šiuos laikus ir vaidybą.
O jei rimtai tai manau retro nuotaikai reikia artistinių modelio sugebįjimų bei tinkamų veido tipažų.
Jaučiu, kad tikrai veido tipažas kiek pakito, dabar paįsivaizdavau save, tai vargu ar būčiau įtikinusi savo vaidyba, kad tai retro..
QUOTE(Pupeliukas @ 2008 02 14, 16:12)
Deja, ir indexu nedaro, nes nuotraukas jies spaudina rankiniu senoviniu būdu ir tas kainuoja nemažus pinigus (10x15 - 3Lt), taigi vat patikėk kaip man yra atsibodę - nuvežu juostą išryškint vienur, pasiimu, darau indeksus, pažiūro ko reikia ir tada atsirenku, ir vėl nešu spausdint, o jei dar nepataiko tas atspausdint, kaip buvo jaučiu gal kokius 5 kartus, o dar aišku iš indeksų ne visad pataikau ar nuotrauka su geru fokusus, tai žinok jau nemažas pluoštelis nuotraukų susidėjo į voką "Recycle Bin"
Dabar į šią temą laukiu moralo apie skaitmenos pranašumus
(tik prieš moralą iš karto paminiu, kad visa mano prikaupta skaitmena šiuo metu recycle bin, amžiams, ATA
)
Reikia man skenerio..
Reikia man skenerio..
aha, aš nors vos vos pradėjau žaisti su juosta, bet jau atsikandau - neši ryškinti, pasiimi, tada renkiesi "na ura" kuria skanuoti, nes ten, kur aš iki šiol ryškinau, nedaro išklotinių, tada jei pasirinkti variantai visi neblogi, neši skanuoti visus ir t.t.
QUOTE(laputaitė @ 2008 02 14, 16:00)
Dėl techninės puses visai nesukau galvos, nes kokybės nesiekiau - vistiek mąsčiau nuotrauką "sugadinti" - daryti jb, smarkiai šviesinti ir sendinti. Taigi nieko mandro
Fotografavau su 50-uku prie "liustrinio" apšvietimo prie beveik plikos sienos. Užsikėliau ISO iki 400 (šiaip visada laikausi taisyklės naudoti tik 100), diafragma 4.5, išlaikymas 40. Vėliau teko išvalyti plintusus ir šiek tiek fono su PS 
eilinį kartą įsitikinau, kad genialu tai, kas paprasta.. ir jei neduota tau paprastai pamatyt, gali kankintis su apšvietimas, dekoracijom, modeliais bet tokio rezultato nepasieksi .. tai turi būti kažkur giliau...tavyje
Anasko, kiek matosi tikrai nebloga panorama .. gaila, kad didesnės nėra, neina paanalizuoti
QUOTE(sayonara @ 2008 02 14, 12:43)
Ot ir vel pavelavau
Bet vakar nebuciau galejusi
QUOTE(sayonara @ 2008 02 14, 12:02)
dėl štatyvo visiška tiesa, pajutau, kad jeigu žemė, o ne asfaltas (kas ir buvo ant to kalno), tai juda, kruta, makaluojas. Bilekas buvo teisus su savo Monfroto..
Sayonara man visai nieko, tik kaip ir bitutės nuotraukose dangus kaip Las Vegas'o
O dėl Monfroto tai pritariu Bilekam
QUOTE(Bilekas @ 2008 02 14, 12:55)
sayonara, yra dar vienas trukumas- isdege pastatai. Deja, didzioji dalis mano vakaryksciu nuotrauku irgi su tokia pacia problema. Atrodo ir sekiau, kad to nebutu, ant fotiko ekrano nesimate, bet kai perkeliau i kompa is karto silpna pasidare 
Sluoksniuotas kalnas 

Gal kas per artimiausias 3 savaites norėtų į Trakus pavažiuot pafotkint vakare kada?

Gal kas per artimiausias 3 savaites norėtų į Trakus pavažiuot pafotkint vakare kada?
Dar tiesa Anasko, panorama ir man patiko tik siauroka aišku
O dėl temų juk tų techninių yra nemažai pvz: Gėlė, tiltas, siena, medis, vanduo ir t.t.
Papildyta:
Degute nematau nieko
O dėl temų juk tų techninių yra nemažai pvz: Gėlė, tiltas, siena, medis, vanduo ir t.t.
Papildyta:
Degute nematau nieko





