[quote=marka100,2008 11 02, 20:43]
merginos kas jum yra neistikimybe?mano atveju tai nebuvo vien lovos reikalai,tarp ju buvo draugyste su kuria dar sunkiau kovot,man neistikimybe yra ne tik fizine,kaip jum?
Mano nuomone, bet kokia neistikimybe - fizne ar dvasine - yra neistikimybe... bet sutinku, kad dvasine neistikimybe skaudina labiau....
Tai vat, fizine gal tiek neskaudi kiek dvasine nes raminiesi gal but tuo kad tai tik sexas,nors kiekvienas atvejis yra individualus.
QUOTE(marka100 @ 2008 11 02, 20:43)
ir va su tuo sutinku kad nereikia paciom apsileist,ir nesokinet vien apie puodus,ir nereikia atsipalaiduot kai vyra turi tai tipo jis amzinai mano,taip kaip man atsipalaidavau o tada ir pasipainiojo ta kuri ji tuo momentu geriau suprato...
tokia gali atsirasti bet kada, bet kuriuo metu. nei sauskelnes, nei virykle nepades siuo atveju. ir taip pat moters stengimasis ji suprasti.
ok, paatvirausiu. yra 2 vyrai. viena as stengiuosi suprasti. kitas - mane. kiekvienas idomus. savaip. kiekvienas atrimas. savaip. vienas labai grazus, kitas - grazus. vienas ishmintingas. kitas - ishmintingas. abieju gyvenimai - dvi prieshingybes. pas kiekviena - atskitas gyvenimo matymas. jungia juos vienas - abieju gyvenimai ziauriai sudetingi. vienam - nuolatiniai karai su artimaisiais, kitam - karai tiesiogine zodzio prasme. na ir pasekmes atitinkamos.
as matau tuos du gyvenimus is salies. atrodo, mastant - galeciau gyventi ir ten ir ten. o tiesa - noreciau gyventi viena.
nezinau, kas per mastymas pas manes, bet noreciau visu, ir kad man uz tai nieko nebutu.

Papildyta:
QUOTE(marka100 @ 2008 11 02, 23:48)
Tai vat, fizine gal tiek neskaudi kiek dvasine nes raminiesi gal but tuo kad tai tik sexas,nors kiekvienas atvejis yra individualus.
fizine ish viso nieko nereiskia. pasijuokti ir tiek. gali net paklausti, ar kokiu triuku ishmoko. nematau nieko blogo (bet ir gero) fizinej neishtikimybej.
jausmai - vienas kelias - pasitraukti.
ne visai siuo atveju sutinku,kodel fizine nieko nereiskia,jei zmogui kuris tau brangus mielesne ir geresne yra kita,visais atvejais.nezinau kuri jaustusi gerai zinodama kad jos mylimas zmogus yra su kita,tai bent jau mano nuomone kad jeigu mes kartu ir jis mano vyras tai jis ir yra tik mano,o ne mano ir kazkieno dar,nesitaikiau su tuo viena karta ir daugiau nesiruosiu.
QUOTE(marka100 @ 2008 11 03, 00:34)
ne visai siuo atveju sutinku,kodel fizine nieko nereiskia,jei zmogui kuris tau brangus mielesne ir geresne yra kita,visais atvejais.nezinau kuri jaustusi gerai zinodama kad jos mylimas zmogus yra su kita,tai bent jau mano nuomone kad jeigu mes kartu ir jis mano vyras tai jis ir yra tik mano,o ne mano ir kazkieno dar,nesitaikiau su tuo viena karta ir daugiau nesiruosiu.
1. ne "kita" - o "kitos"
2. nuosavybes teises santuokos liudijimas naujai ishkeptai zhmonai neduoda. jis nera TAVO, jis yra SAVO. kaip ir tu, esi ne JO, o SAVO. jei bandysi prieshratauti, pradesiu tave kaltinti nesavarankishkumu ir siauriu mastymu.
p.s. itariu, dl to jis ir isejo 'nalevo", kad mate, kad bandai ji "pasisavinti". isivaizduok - tavo ateities vizija - vienas tik tas zmogus, viskas, daugiau nieko nebera ir tau aiskiai ishdesto tokia salyga-reikalavima. juk tai baisu. ar tau 90, kad galetum uzhdaryti save viename zmoguje be teises isheiti? tai dar baisiau. beje, tu pati nezinai, kaip bus tau paciai, ar sis 'ishsvajuotasis' iki grabo lentos... juk po metu gali sutikti savo "lemti". ane? juk neesi garantuota, kad po 5 metu svajosi butio kito zmona? tai kad... dievo keliai nezinomi.
tai kiekvieno zmogaus nuomone,taip kiekvienas zmogus priklauso tik pats sau,bet kas liecia tarpusavio santykius,tai nematau cia nieko blogo jei abiem tai priimtina.
Papildyta:
nemanau kad kad kazkada svajosiu but kito vyro zmona,mes kartu jau 8 metai,ir isbandymu turejom tikrai nemazai,bet vis dar kartu.
Papildyta:
QUOTE(marka100 @ 2008 11 03, 00:47)
tai kiekvieno zmogaus nuomone,taip kiekvienas zmogus priklauso tik pats sau,bet kas liecia tarpusavio santykius,tai nematau cia nieko blogo jei abiem tai priimtina.
nemanau kad kad kazkada svajosiu but kito vyro zmona,mes kartu jau 8 metai,ir isbandymu turejom tikrai nemazai,bet vis dar kartu.
Man ir kaip Maidenanai-norėčiau ir vieno, ir kito, ir trečio tuo pat metu..bet kad negalima; turbūt daug kam taip; ir gerai, kad yra tokios normos nusistovėję-visiem po vieną ir smerktina, kai bando šalia dar su kažkuo kitu, turbūt gyvuliukais pavirstume ar vaikai nebesusigaudytų kuris kiuno tėvas ar mama
Taip galima vyrus suprast kai ziuri i grazias moteris,argi pacios nepasizvalgom,bet kai tas pasizvalgymas nueina toliau...turbut as esu tradicine lietuve,arba visiska idiote kad noriu kad mano vyras nelakstytu pas kitas,arba visiska durne kad mano vyras man vienintelis!
QUOTE(marka100 @ 2008 11 03, 18:18)
Taip galima vyrus suprast kai ziuri i grazias moteris,argi pacios nepasizvalgom,bet kai tas pasizvalgymas nueina toliau...turbut as esu tradicine lietuve,arba visiska idiote kad noriu kad mano vyras nelakstytu pas kitas,arba visiska durne kad mano vyras man vienintelis!
Tikrai nemanau, kad bent kuri nors nori, kad jos vyras lakstytu pas kitas... Paprasciausiai yra moteru, kurios i tai atsainiau ziuri, kurios yra isitikinusios, kad visi vyrai anksciau ar veliau eina "na levo", todel ta mintis ju negasdina. As asmeniskai su tokiu nusistatymu negaleciau gyvent...
Ir as kazkada maniau kad kas kas bet maniskis tai niekada,deja klydautai buvo pirmas ir tikiuosi kad paskutinis kartas,nes nuoto laiko jau 3 metai praejo,bet problema dabar turbut esu as,nes niekaip negrizta tas pasitikejimas.
QUOTE(gertrūda @ 2008 11 02, 18:39)
Manau kiekvienas bendravimas kažką duoda...palieka...
pragyvenau santuokoje 7m ir nesupratau kodėl vyras įsigijo meilužę
Juk aš jam pirmoji,juk tekėjau skaisti...dabar juokinga,juk vyrą lengviausia išlaikyti būnant gera meiluže
Jis nevertina,kad tu gera pašnekovė,jam dzin,kad skaniai gamini,rūpiniesi vaikais...Dabar suprantu...man prireikė ne vienų metų,kad išlipčiau iš smėlio dėžės.Dabar jau 2m esu išsituokusi...jau galiu ištarti ESU LAIMINGA 
pragyvenau santuokoje 7m ir nesupratau kodėl vyras įsigijo meilužę






QUOTE(jawa13 @ 2008 11 05, 11:51)

