QUOTE(Silvute @ 2008 02 27, 20:17)
antisanitarinemis salygomis ir donores pienas lygiai tokias pacias salygas sukels.
Tai, kad cia ne misinukas del mirciu kaltas, kaip kad tu pavaizduoti bandai
Aš nesakau, kad mišinukas Afrikoje numarina vaiką. Tačiau antisanitarinėse sąlygose jį vartoti yra mirtinai rizikinga. Tuo tarpu žindyti ir pigu ir sveika tiek antisantitarinėmis, tiek ir sanitarinėmis sąlygomis. O Afrikoje, kur taip trūksta švaraus GERIAMO vandens geriau tegul mama pati išgeria tą vandenį, kurį skirtų mišinukui. Ir nereikia vežti mišinių į Afriką, nei nukentėjusiems nuo žemės drebėjimų Azijos gyventojams, o jei vežti, tai tik vaikams, kurie neteko motinų.
Be to, sugrįžkim prie pradinės senos pažįstamos minties - net Afrikoje badaujanti mama gali išmaitinti savo vaiką savo pienu, tai nereikia pasakoti, kad vakarų valstybėse mamos pienas gali būti lygus nuliui, bevertis, jeigu ji nusilpusi ir ir nepavalgo. Manau, kad Vakaruose labai nedidelis skaičius tokių mamų, kurios maitinasi panašiai kaip Afrikos kaime badaujanti moteris. Ir jei badaujančios moters pienas yra gyvybės šaltinis vaikui, tai tuo labiau vakariečių moterų pienas yra normalus ir tinkamas vaikui.
Papildyta:
QUOTE(JVana @ 2008 02 27, 20:55)
[FONT=Courier]
Maitinti kudikius reikia. TASKAS.
Yra trys maitinimo budai - mamos pienu, misineliais ir maisytu maitinimu (misineliais ir mamos pienu).
Kiekviena Mama pasirenka jai tinkama buda auginti mazyli ir ar ji maitina savo pienu, ar misineliu, ji yra GERA MAMA.
Cia verda diskusija ir vietomis pasisakoma, kad zindymas nera toks jau naudingas. Manau, kad tai yra tuscias, nepgristas ir lengvai paneigiamas argumentas.
Del zindymo mamos pienu naudos niekas isties negali gincytis, nes savaime aisku, kad mamos pienas yra pats geriausias maistas kudikiui. Tos pacios misineliu gamintoju kompanijos pasisako uz zindyma krutimi ir pripazista zindyma krutimi kaip idealiausia maista kudikiui. Mamos piene yra virs 100 antikuniu, o misineliuose jo yra atkuriama apie 40.. Ir atkreipkite demesi, kad ATKURIAMA pagal mamos piena.
Cia rasite misineliu kompaniju nuorodas ir ju vieningas pozicijas apie maitinimo krutimi privalumus:
HIPP -
http://www.hipp.lt/?page_id=114
APTAMIL -
http://www.milupa-ap...y...1&chct_id=2
SIMILAC -
http://welcomeadditi...astfeeding.aspx
kitu net nezinau..
Maitinimo krutimi privalumu sarasas TOKS ILGAS, kad vienu prisedimu nesurasysi
Ar mama, kuri pasirenka buteliuka yra prastesne? Ne, nes ji turi teise i nuomone ir pasirinkima. Ir buteliuku maitinti vaikai uzauga sveiki ir protingi
Esminis skirtumas manau cia, jei ziurime is vaiko perspektyvos..
Buvau LABAI NUSITEIKUS pries maitinima krutimi. Kai gime Adrianukas, apie buteliuka net nenorejau pagalvoti, nes.. zinojau, kad mano organizmas jam duoda visko ko jam reikia ir joks kitas maistas neatstos mano pieno naudos.
Papildyta:
"Apsisprendus nemaitinti kūdikio krūtimi, vėliau sunku tai ištaisyti.
Tačiau tais atvejais, kai trūksta motinos pieno ar mama negali žindyti kūdikio, pasitarus su gydytoju, duodamas adaptuotas pieno mišinys.""
http://www.hipp.lt/?page_id=51
Hipp oficialus puslapis siulo misinelius kaip krastutini / alternatyvu atveji..
Neskaičiau čia nurodytų linkų, tačiau esu varčiusi ne vieną mišinėlių gamintojų leistą brošiūrą apie žindymą. Jose gausu "smulkių" klaidelių, dėl kurių žindymo procesas turi daug galimybių nebūti sklandus ir tiesiog neišvengiamai prisireiks mišinio.
Arba jų naujagimio kraitelio sąraše įtraukti marškinėliai su rankovėmis - kai tuo tarpu rekomenduojama kuo daugiau plikos odos kontakto vaikui su mama, kad stimuliuotųsi pieno gamybos procesas.
Ne iš gero gyvenimo jie deda info apie MP, o dėl to, kad yra verčiami tą daryti. Ir stengiasi prasisukti "nekaltai", kad visgi mišinys atrodytų kaip išsigelbėjimas, vienintelė išeitis iš sunkios situacijos...
