Bliuzas dar yra 
Desiree, dabar pagalvojau... juk gal nebutinai tau turi patikti, nebutinai turi su tuo sutikti... bet gali suprasti kodel vieno ar kito zmogaus tokia ir ne kitokia fotografija - tiesiog, kaip asmenybes ishraishka. Dzhiazas irgi buna visoks Bliuzas dar yra
Bliuzas dar yra
QUOTE(raige @ 2008 04 08, 10:45)
Desiree, dabar pagalvojau... juk gal nebutinai tau turi patikti, nebutinai turi su tuo sutikti... bet gali suprasti kodel vieno ar kito zmogaus tokia ir ne kitokia fotografija - tiesiog, kaip asmenybes ishraishka. Dzhiazas irgi buna visoks Bliuzas dar yra
Bliuzas dar yra nebūtina aišku sutikti su nuomone. Bet man asm. norinčiai didinti savo supratimą apie fotografiją, norisi suprasti ir tai, ką kiti atranda vienoje ar kitoje foto, kurioje aš tarkim nieko nematau. Vat galiu pavyzdžiui tavęs paklausti? Kuo tau patinka toji trečia ir ketvirta foto, ką jose matai kaip interpretuoji?
Bandau žiūrinėti dar ir dar kartelį.
Pirmosios dvi patraukia spalvomis, lig ir tvarkingumu (tiek to, užmerkiu akis ir nematau tų įbrėžimo bei kelių dulkelų). Pirmoje patinka šakelių išsidėstymas, kilimas į viršų. Gerai sužaista su fokusu. Ties stiebeliai tokie plonyčiai, o fotografijoje atrodo tokie tvirti.
Antroje patinka tas išsiraizgymas. Rodos imtum šukas ir sušukuotum tuos išsidarkiusius stiebelius. Spraudžiasi, grudasi... Taip pat patinka fokuso pasirinkimas. Ir šioje, labiau nei pirmojoje spalvos.
Trečioje, kiek bežiūrėčiau matau blyną. Išdegintą. Kompozicija su atspindžiais būtų patikusi, bet atlikimo kitokio reikėtų mano akims.
Kevirtoji, Na šitoje visai neįžvelgiu nieko. rodos bet kas, bet kaip. Ieškodama džiazo, galėčiau nebent tik spalvas paminėti.
Tikiuosi ateityje sugebėti kažką daugiau pasakyti apie fotografijas.
na siandien dar idedu viena ir stebiu toliau jus. Sita fota turbut jums patiks
Papildyta:
Ruta, as NIEKADA nesistengiu ir nesistengsiu suprasti, ka kiti atranda fotografijose. Manau tai individualu: arba randi tai, ka nuotrauka pasako, arba nerandi. Arba perskaitai Tau, kaip ziurovei, siunciama informacija, arba neperskaitai. Ir cia net neina kalba apie kazkoki aukstesni suvokima fotografijos, ar ne.
p.s. tiesa, 3 ir 4 fotkese 70 proc siuksliu - tai ne siuksles ant skenerio ar juostos, tai siuksles vandenyje
Papildyta:
QUOTE(Desiree @ 2008 04 08, 13:51)
Bet man asm. norinčiai didinti savo supratimą apie fotografiją, norisi suprasti ir tai, ką kiti atranda vienoje ar kitoje foto, kurioje aš tarkim nieko nematau.
Ruta, as NIEKADA nesistengiu ir nesistengsiu suprasti, ka kiti atranda fotografijose. Manau tai individualu: arba randi tai, ka nuotrauka pasako, arba nerandi. Arba perskaitai Tau, kaip ziurovei, siunciama informacija, arba neperskaitai. Ir cia net neina kalba apie kazkoki aukstesni suvokima fotografijos, ar ne.
p.s. tiesa, 3 ir 4 fotkese 70 proc siuksliu - tai ne siuksles ant skenerio ar juostos, tai siuksles vandenyje
As niekur nesakiau kad jos man patinka Bet jos man tokios ms-sishkos. Kai kurinys ir autorius dera tarpusavyje. Subjektyvu? Ko gero. Nepazinodama autoriaus ziureciau i tas nuotraukas kitaip. Nesigilinu i jas ir neinterpretuoju. Nes ir man labiau patinka "ishblizgintos" foto tiesiais horizontais Kartais uzduodu sau klausima: ar uzaugsiu iki panasios fotografijos ar chia visai ne "amziuje" esme. Mano vidus nuotraukose kalba kitaip. Bet man smagu, kad kitas fotografuoja visai kitaip nei ash. Va toks butu pamastymas.
rasiau dar neskaicius ms. Bet niekas del to nesikeicia
Bet jos man tokios ms-sishkos. Kai kurinys ir autorius dera tarpusavyje. Subjektyvu? Ko gero. Nepazinodama autoriaus ziureciau i tas nuotraukas kitaip. Nesigilinu i jas ir neinterpretuoju. Nes ir man labiau patinka "ishblizgintos" foto tiesiais horizontais Kartais uzduodu sau klausima: ar uzaugsiu iki panasios fotografijos ar chia visai ne "amziuje" esme. Mano vidus nuotraukose kalba kitaip. Bet man smagu, kad kitas fotografuoja visai kitaip nei ash. Va toks butu pamastymas.rasiau dar neskaicius ms. Bet niekas del to nesikeicia
QUOTE(_ms_ @ 2008 04 08, 11:16)
na siandien dar idedu viena ir stebiu toliau jus. Sita fota turbut jums patiks
Ruta, as NIEKADA nesistengiu ir nesistengsiu suprasti, ka kiti atranda fotografijose. Manau tai individualu: arba randi tai, ka nuotrauka pasako, arba nerandi. Arba perskaitai Tau, kaip ziurovei, siunciama informacija, arba neperskaitai. Ir cia net neina kalba apie kazkoki aukstesni suvokima fotografijos, ar ne.
Ruta, as NIEKADA nesistengiu ir nesistengsiu suprasti, ka kiti atranda fotografijose. Manau tai individualu: arba randi tai, ka nuotrauka pasako, arba nerandi. Arba perskaitai Tau, kaip ziurovei, siunciama informacija, arba neperskaitai. Ir cia net neina kalba apie kazkoki aukstesni suvokima fotografijos, ar ne.
MS aš matyt neišaugau iš to poreikio viską suprasti. Prieš gimstant šiai temai, buvo mėgiama linksniuoti "spaudžiant iš kiekvieno ................ meną." Įdomi būtų nuomonė tų, anuomet šitaip kalbėjusių, apie tas foto, kurios dabar niekaip neišeina man iš galvos.
Tas stengimasis suprasti tai turėtų būti kaip ir diskusijų apie čia rodomas fotografijas noras. Yra sakančių patinka yra sakančių nepatinka. Todėl norisi diskutuoti, ne tam, kad prieiti prie vienos tiesos, bet gal tam, kad kitų akių pagalba atverti sau akis, arba taip ir likti nesupratus...
Paskutinė tavo rodyta foto man tiesiog foto.
Galiu tik pasakyti kad kompozicija įdomi. Apačioje, veik centravai tą našlaitėlę, ir gražiai ją apsupa iš abiejų pusių tos šakelės, subalansuoja.
QUOTE(Desiree @ 2008 04 08, 14:40)
linkusi manyti, kad dvi galvos dirba geriau nei viena.
nezinau, bet dazniausia is tu dvieju dirba tik svetima galva. ir dazniausia nuosava galva nepelnytai nuvertinama.
Papildyta:
QUOTE(Desiree @ 2008 04 08, 14:40)
pagalvojau ką kitką.... smagu būtų jei ir kitos čia dedamos foto sulauktų tokių diskusijų, per kelis psl.
tai kad cia diskutuojama buvo ne apie konkrecias fotografijas labiau - o apie aplamai fotografijos supratima.
QUOTE(Desiree @ 2008 04 08, 12:29)
Prieš gimstant šiai temai, buvo mėgiama linksniuoti "spaudžiant iš kiekvieno ................ meną." Įdomi būtų nuomonė tų, anuomet šitaip kalbėjusių, apie tas foto, kurios dabar niekaip neišeina man iš galvos.
Mielai prašom. MS nuotraukos man žiauriai patinka ir pritariu, kad tai džazas. Yra jose gyvybė. Yra jose nuotaika. Yra jose lengvutis paslapties šydas. Tai priverčia vis iš naujo jas atisversti ir žiūrėti. Dėl to ir diskusija įsiplieskė tokia, kokia apie "bressoniškas" nuotraukas deja neišsirutuliojo.
QUOTE(raige @ 2008 04 08, 12:21)
As niekur nesakiau kad jos man patinka Bet jos man tokios ms-sishkos. Kai kurinys ir autorius dera tarpusavyje. Subjektyvu? Ko gero. Nepazinodama autoriaus ziureciau i tas nuotraukas kitaip. Nesigilinu i jas ir neinterpretuoju. Nes ir man labiau patinka "ishblizgintos" foto tiesiais horizontais Kartais uzduodu sau klausima: ar uzaugsiu iki panasios fotografijos ar chia visai ne "amziuje" esme. Mano vidus nuotraukose kalba kitaip. Bet man smagu, kad kitas fotografuoja visai kitaip nei ash. Va toks butu pamastymas.
Bet jos man tokios ms-sishkos. Kai kurinys ir autorius dera tarpusavyje. Subjektyvu? Ko gero. Nepazinodama autoriaus ziureciau i tas nuotraukas kitaip. Nesigilinu i jas ir neinterpretuoju. Nes ir man labiau patinka "ishblizgintos" foto tiesiais horizontais Kartais uzduodu sau klausima: ar uzaugsiu iki panasios fotografijos ar chia visai ne "amziuje" esme. Mano vidus nuotraukose kalba kitaip. Bet man smagu, kad kitas fotografuoja visai kitaip nei ash. Va toks butu pamastymas.va šito šioje naujoje temoje ir norėjosi išvengti - komentuoti vienaip arba kitaip, NES pažįsti autorių
aš irgi daug iš čia pažįstu ir man būna tikrai sunku žmogui parašyti, kad nepatinka tas arba anas arba apskritai nepatinka, nesuprantu.QUOTE(_ms_ @ 2008 04 08, 12:51)
nezinau, bet dazniausia is tu dvieju dirba tik svetima galva. ir dazniausia nuosava galva nepelnytai nuvertinama.
čia tai teisybę parašei..
QUOTE(sillwio @ 2008 04 08, 12:53)
Mielai prašom. MS nuotraukos man žiauriai patinka ir pritariu, kad tai džazas. Yra jose gyvybė. Yra jose nuotaika. Yra jose lengvutis paslapties šydas. Tai priverčia vis iš naujo jas atisversti ir žiūrėti. Dėl to ir diskusija įsiplieskė tokia, kokia apie "bressoniškas" nuotraukas deja neišsirutuliojo.
sutinku su požiūriu į _ms_ nuotraukas. jos kitokios. man didelė dalis jų labai patinka, dažnai ir puslapyje apsilankau. bet ne visos patinka ir ne visas suprantu. žodžiai "patinka arba nepatinka" netgi nelabai tinkami. kai kurios tiesiog nepatraukia. gerai, kad _ms_ neįžeidus..
QUOTE(sayonara @ 2008 04 08, 14:15)
va šito šioje naujoje temoje ir norėjosi išvengti - komentuoti vienaip arba kitaip, NES pažįsti autorių aš irgi daug iš čia pažįstu ir man būna tikrai sunku žmogui parašyti, kad nepatinka tas arba anas arba apskritai nepatinka, nesuprantu.
aš irgi daug iš čia pažįstu ir man būna tikrai sunku žmogui parašyti, kad nepatinka tas arba anas arba apskritai nepatinka, nesuprantu.Gal ne taip mane supratai, arba gal ne taip ishsireiskiau. As nebijau pasakyt nei jums, nei juo labiau ms, kad nepatinka, nekabina arba nesuprantu tokios fotografijos. Ir pasakiau tai. As tik norejau pasakyti, kad cia esu labai subjektyvi - fotografija papildo autoriu, autorius - fotografija. Tegul tai bus mano trukumas ar dar kaip nors tai ivardinkim, bet man sunku savyje tai atsieti. Nu ner tokio "rubilniko", kuri galeciau paimti ir ishjungti. Mane kabina ne pati fotografija. Mane kabina fotografijos ir autoriaus derme. Nors... emocini uztaisa man tos dvi melynosios foto turi didzhiuli
