Mano akimis jūs tiesiog kalbat apie skirtingus šeimų tipažus ir dėl to nesusikalbat
Kažko tikrai nesusikalbam. Aš ir už tai, kad tiek moteris , tiek beje ir vyras turėtų santaupų, nes gali juk atsitikti ir taip, kad vyras gali likti atsakingas už šeimą. Bet turi būti kaupiama sąžiningai. Gal pasirodysiu naivi, bet ir skyrybų atveju, protingi žmonės juk sugeba neskriausdami vienas kito ,pasidalinti sukauptą turtą.
QUOTE(gincaryce @ 2012 08 31, 10:01)
Mano akimis jūs tiesiog kalbat apie skirtingus šeimų tipažus ir dėl to nesusikalbat
Vienos rašo apie pinigų slėpimą, kad turėtų už ką nusipirkti skudurų ir paslaugų, o kitos - apie santaupas juodai dienai. Aš pritariu Moontei, kad tokių slėpimų normalių santykių atveju neturėtų būti.
QUOTE(Molė @ 2012 08 31, 10:08)
Kažko tikrai nesusikalbam. Aš ir už tai, kad tiek moteris , tiek beje ir vyras turėtų santaupų, nes gali juk atsitikti ir taip, kad vyras gali likti atsakingas už šeimą. Bet turi būti kaupiama sąžiningai. Gal pasirodysiu naivi, bet ir skyrybų atveju, protingi žmonės juk sugeba neskriausdami vienas kito ,pasidalinti sukauptą turtą.
Tikrai sugeba. Su buvusiu vaikinu, su kuriuo net nebuvau susituokusi, pasidalinom viską po lygiai gražiai susėdę - tiek daiktus, tiek santaupas. QUOTE(GCT @ 2012 08 31, 10:14)
Vienos rašo apie pinigų slėpimą, kad turėtų už ką nusipirkti skudurų ir paslaugų, o kitos - apie santaupas juodai dienai. Aš pritariu Moontei, kad tokių slėpimų normalių santykių atveju neturėtų būti.
Tikrai sugeba. Su buvusiu vaikinu, su kuriuo net nebuvau susituokusi, pasidalinom viską po lygiai gražiai susėdę - tiek daiktus, tiek santaupas.
Gerbiu, tokius žmones.
Esu mačius, kai kilimus iš namų nešė, kad tik antrai pusei skyrybų atveju neliktų.
QUOTE(Molė @ 2012 08 31, 09:17)
Gerbiu, tokius žmones.
Esu mačius, kai kilimus iš namų nešė, kad tik antrai pusei skyrybų atveju neliktų.
Esu mačius, kai kilimus iš namų nešė, kad tik antrai pusei skyrybų atveju neliktų.
Žinau vyrą, kur net tualetinį popierių išsinešė išeidamas
Čia jau grynai principo reikalas 
QUOTE(gincaryce @ 2012 08 31, 10:01)
Mano akimis jūs tiesiog kalbat apie skirtingus šeimų tipažus ir dėl to nesusikalbat
QUOTE(Molė @ 2012 08 31, 10:08)
Kažko tikrai nesusikalbam. Aš ir už tai, kad tiek moteris , tiek beje ir vyras turėtų santaupų, nes gali juk atsitikti ir taip, kad vyras gali likti atsakingas už šeimą. Bet turi būti kaupiama sąžiningai. Gal pasirodysiu naivi, bet ir skyrybų atveju, protingi žmonės juk sugeba neskriausdami vienas kito ,pasidalinti sukauptą turtą.
Ne tai elemtarus "uodegos vizginimas" t.y. bandymas pasiteisinti ir nuetiti nuo pirmines minties. O pirmine mintis ir buvo, beje kuri ir sukele sia diskusijos tasa, jog salyginai darnioje seimoje moteris tampa saunuole, kad uzsislepe pinigus, neva savo islaidom.
Kaip jau minejau vienu atveju, kai nera normalus santykiai, jie ir sukelia atatinkama kito sutuoktinio elgesi, kaip slepima, bet kai yra santykiai normalus, tokius veiksmus, mano galva, negalima pateisinti.
Ir tai visai nieko bendro su neva moters kaupiamu fondu neturi. Kodel normalioje seimoje negalima aptarti tokio fondo kaupima? Lygiai taip pat, kodel tokio fondo negali buti ir pas vyra?
Neduos man sumeluoti SM forumo dalyves, esu ne karta rasiusi, kad moterys kurios "sedi" namie, turetu kiekviena menesi gauti "oficialia" alga, savus pinigus, kuriuos galetu kaupti, nesvarbu kam, nors ir tolimesnei saves realizacijai, tarkim, mokslams.
QUOTE(gincaryce @ 2012 08 31, 10:26)
Žinau vyrą, kur net tualetinį popierių išsinešė išeidamas Čia jau grynai principo reikalas
Čia jau grynai principo reikalas Sveikutės. Mano gero pažįstamo žmona pradėjo daryti karjerą darbe, na aišku prasidėjo komandiruotės, nebuvimas namie, tiesioginis bendravimas su direktoriumi ir pan., na o vyras tam pradėjo prieštarauti. Na dabar jau nieko iš jų santuokos neliko aišku, tai žmonos tėvas, kadangi būte montavo duris, skyrybų metu jas išėmė. Man tai buvo šokas išgirdus kad ant tiek žmonės niekšiški gali būti bet paskaičius forumą pasirodotai įprastas reikalas.
QUOTE(Pykstanti @ 2012 08 31, 08:29)
Visa tai, kas pajuodinta, galėčiau priimti kaip užgauliojimą, bet tiek to. Jūs, Moonte, nematot pustonių ir girdit tai, ką norit girdėti 
Maunat visus ant savo kurpalio. Kur aš rašiau, kad, anot Jūsų, naudojuosi vyro pinigais savo nuožiūra? 
Kad kėsinuosi į vyro piniginę? Atvirkščiai yra. Nesiplėsiu, dėl kokių priežasčių, bet ilgą laiką man teko didesnis krūvis. Ir kai viskas jau turėtų pradėti keistis, vyras iš inercijos vis dar mąsto, kad neblogai būtų, jei ir toliau aš tą daryčiau. O persiorientuoti būtų pats metas. Tiesiog noriu vyrui parodyti, kad dabar laikas jam prisidėti ir prie to, ir prie ano. Beje, Jūsų žiniai visas šis suvokimas atėjo po dešimties metų. Anksčiau buvo kitas modelis. Todėl ir rašau iš patirties, kad dėl savo ir vaikų saugumo moteriai reikėtų turėti nors minimalių santaupų. Ir ne dėl to, kad, pasak Jūsų, viena šlamščiau bambonkes, bet todėl, kad prireikus ir vaikui, ir sau galėčiau nupirkti tai, kas būtina. Neideali mūsų šeima. Toli gražu. Bet Jūsų postus paskaičius atrodo keista, kodėl Jūsų su vyru dar nepaskelbė šventaisiais. Žmonės keičiasi. Kai kurie, be viso kito, dar gali būti ir neblogai užsikonspiravę. Kartais ir po 7 metų pamatai, kas yra kas. Kartais tie lozungai šeimoje jokios klastos! pasitikėjimas! su realybe neturi nieko bendra. Ir fizinių asmenų bankrotas nėra jau tokia panacėja, kaip Jūs nupiešėte, pasidomėkite daugiau.
Maunat visus ant savo kurpalio. Kur aš rašiau, kad, anot Jūsų, naudojuosi vyro pinigais savo nuožiūra? Kad kėsinuosi į vyro piniginę? Atvirkščiai yra. Nesiplėsiu, dėl kokių priežasčių, bet ilgą laiką man teko didesnis krūvis. Ir kai viskas jau turėtų pradėti keistis, vyras iš inercijos vis dar mąsto, kad neblogai būtų, jei ir toliau aš tą daryčiau. O persiorientuoti būtų pats metas. Tiesiog noriu vyrui parodyti, kad dabar laikas jam prisidėti ir prie to, ir prie ano. Beje, Jūsų žiniai visas šis suvokimas atėjo po dešimties metų. Anksčiau buvo kitas modelis. Todėl ir rašau iš patirties, kad dėl savo ir vaikų saugumo moteriai reikėtų turėti nors minimalių santaupų. Ir ne dėl to, kad, pasak Jūsų, viena šlamščiau bambonkes, bet todėl, kad prireikus ir vaikui, ir sau galėčiau nupirkti tai, kas būtina. Neideali mūsų šeima. Toli gražu. Bet Jūsų postus paskaičius atrodo keista, kodėl Jūsų su vyru dar nepaskelbė šventaisiais. Žmonės keičiasi. Kai kurie, be viso kito, dar gali būti ir neblogai užsikonspiravę. Kartais ir po 7 metų pamatai, kas yra kas. Kartais tie lozungai šeimoje jokios klastos! pasitikėjimas! su realybe neturi nieko bendra. Ir fizinių asmenų bankrotas nėra jau tokia panacėja, kaip Jūs nupiešėte, pasidomėkite daugiau.Pazistama man jusu situacija.
Ir kokia karsta diskusija cia issirutuliojo,kad drisau jus pavadint protinga,na gal derejo pasakyt- gudre.
Santaupu tikrai verta turet,but finansiskai nepriklausoma,valdyt savas lesas ir pan.
O apie parazitavima kito saskaita kalba nejo.
QUOTE(gustika @ 2012 08 31, 11:05)
O apie parazitavima kito saskaita kalba nejo.
Ar tikrai? Pažiūrim dar kartą: QUOTE(Pykstanti @ 2012 08 25, 12:17)
Moteris turi šiek tiek gudrauti. T. y. visada atsidėti pinigų tik sau. Taip pat nėra reikalo vyrui žinoti, jei moteris šiek tiek užsidirbo papildomai ar algą pakėlė. Žodžiu, jei tik įmanoma, stengtis kuo daugiau permesti vyrui. Retas iš jų įvertina moters indėlį, jei santykiai nesusiklosto, o moteris tada turi bent kažkiek santaupų.
QUOTE(GCT @ 2012 08 31, 10:20)
Ar tikrai? Pažiūrim dar kartą:
Mūsų situacijoje vyras, kol nepabaksnoji, nesuvokia, kad tam tikroms aplinkybėms pasikeitus ir išlaidas reikia atitinkamai dalintis
Prieš tai ilgą laiką didžioji dalis buvo permesta man. Nepavadinčiau to parazitavimu, nes nesėdžiu jam ant sprando ir kol kas vis dar didesnės mano išlaidos. P. S. Moontės žodynas man išvis kažkoks užaštrintas: parazitavimas, kaip šlykštu, uodegos vizginimas ir t. t. Bet čia jau kaip kam. Aš NEIEŠKAU pasiteisinimo, pasidalinau savo patirtimi, ir tiek.
Matai kaip gaunasi, kai rašai iš savo patirties, bet nesukonkretindama situacijos, o kaip tik apibendrintai 
Tada kiekvienas skaitantysis bando tai pritaikyti sau ir gauname daug skirtingų nuomonių.
Tada kiekvienas skaitantysis bando tai pritaikyti sau ir gauname daug skirtingų nuomonių.
pykstanti,
kadangi atskirties atveju pas moteri dazniausiai lieka vaikai - pigiu moteris visad turi tureti
retai tokiu vyru, kurie, kaip moonte raso, moketu alga zmonai. uztenka ir to, kad duoda ant pirkiniu ar siaip neuzgaulioja. arba kaip viena cia rase: nutempia batu nupirkt. galbut tokiose seimose ir pinigai lengviau uzdirbami. juk jei zmona nuolat tenkintu savo poreikius, - juk ji namie dirba nuolat - vyras neatlaikytu psichologiskai ir visaip. taip yra pas daugeli.
kadangi atskirties atveju pas moteri dazniausiai lieka vaikai - pigiu moteris visad turi tureti
retai tokiu vyru, kurie, kaip moonte raso, moketu alga zmonai. uztenka ir to, kad duoda ant pirkiniu ar siaip neuzgaulioja. arba kaip viena cia rase: nutempia batu nupirkt. galbut tokiose seimose ir pinigai lengviau uzdirbami. juk jei zmona nuolat tenkintu savo poreikius, - juk ji namie dirba nuolat - vyras neatlaikytu psichologiskai ir visaip. taip yra pas daugeli.
