QUOTE(given444 @ 2012 09 02, 08:55)
ka reiskia vagiliauti is seimos? vat to nesuprantu. tarkim, mano ir vyro poziuriai kur leisti pinigus skiriasi. nu neperauklesiu niekaip. tikrai nesiskirciau del to (ir kai gyvenau su vyru, del to nebuvo minties skirtis.)
tarkim, vyras grizdavo po darbo ir ilsedavos, o as - uzsiimdavau kitu darbu, neverciama, savo noru. ir be butinybes uzdirbti ant duonos. galejau, kaip ir jis rinktis, malonumus, t.y. veikti ka noriu, ziureti TV, filmus, kitus hobius, bet man mylima veikla - darbas. siuo atveju is jo uzdirbamus pinigus tikrai atsidedavau, gal ne visus, bet 2/3 tikrai, ir tikrai neatsiskaitydavau kiek turiu tiksliai. jei butu jis zinojes centa i centa , zmogaus prigimtis yra tokia: silpna. linkusi piktnaudziauti. pasamonej kirbetu: o, kazkur yra pas mus tu papildomu pinigu. taigi, tie visi mano papildomi pinigai butu nurasyti buiciai, o as tarkim juos skirdavau kitiems zmones, labdarai, what not.
dabar visi puls aiskint, kad reikia kalbetis, kalbetis. kalbek nesikalbejes, bet jei skiriasi poziuriai, vertybes kur pinigus isleisti, kas tada?
p.s. lengviau uzdirbami pinigai - turiu pinigu, ekonomine situacija, kai nereikia kovoti uz buvi. viena forumiete aprase, kaip vyras liepia jai nesidorveti pirkti brangius batus, ir pasake jai, kad ji galim imti kiek reikia ir galvos nesukti. daugelyje seimu, taciau, tokie pirkiniai yra vienai ar kitai pusei - galvos skausmas.
1. Vel kazko neikertu, o kam zmogu reikia aukleti? Kodel jis privalo leisti pinigus kaip tau, ar kitam norisi? Ir kodel del to reikia skirtis? Mano galva, jei as skirciaus, tik del to kad slapukaujama, veikiama uz mano nugaros, nera pasitikejimo, bet ne del pinigu.
Zinot kiek kas seimoje uzdirbat, paskirstot savo lesas, priklausomai nuo isipareigojimu, pasiliekat kiek kiekvienam reikia, asmeninem islaidom, bet ne slapta, speciliai sumazinant lesu suma, o relia. As nesuprantu kai du suauge zmones, negali vienas su kitu susikalbeti, kam reikia meluoti... Na zinoma kiekvienas renkasi kas jam geriau. Todel del siu priezasciu moterys gyvena su jas apgaudinejanciais vyrasi, o vyrai su gvelbianciom zmonelem. Kam nepatinka, bet nori gyventi kartu, tie keicia situacija, o jei neiseina, skiraisi. Kaip sakoma kiekvienas gauna tai ko yra nusipelnes.
2. Ania... Na jei tie pinigai lengvai uzdirbami, kodel kiti ju lengvai neuzdirba, jei jie tokie lengvi ir be pastangu gaunami? Ir kodel manoma, kad tie, kurie turi pinigus neva nekovoja, nedirba? Mano galva jie dirba zymiai daugiau, rizikuoja dar daugiau, jau nekalbu apie atsakomybe uz versla, zmones kurie pas juos dirba, pries partnerius, uzsakovus...
Cia tik mato is zurnaliuku pavirsutiniska gyvenimo puse, kaip madam Paksiene is tumbackes pinigus ima, o realia situacija retai kas suvokia.
Skandinavuose, gimus vaikui, tevui yra privaloma imti tevystes atostogas, kitaip seima tuos menesius praranda. Taip vyrai uzmezga rysy su vaiku, taip pat pradeda suvokti, kad moterys ne tik ant sofkutes sedi augindamos vaikus. O ir vaikai ne tik oru auginami 
, būtent, kalba eina apie įvairius atvejus, kai nėra sutarimo ir susitarimo, kai šeimoje nėra atsakomybės ir dar, kai šeimoje moteris jaučiasi ne iki galo užtikrinta, stabili, kai mano, kad ji pati turi pasirūpinti galimu škvalu, uraganu ir "pravalu". Nes niekas daugiau už ją nepasirūpins. Gal yra ženklai, gal yra nuojauta, ji, kaip motina, kaip atsakingoji, rūpinasi saugiu atsitraukimu. Ne visos elgiasi spontaniškai ir pradeda skyrybų procesą su sagom kišenėje. Ji nėra asmeninių santaupų, kur ji eis, ką darys?? O jei gyvenant pasikeičia vyro gyvenimo būdas, kas buvo force majore aplinkybės, tų aplinkybių vedina moteris imasi apsidraudimo plano, kad jei atsitiktų kažkas dar blogiau, ji neliktų gatvėje, basa nuoga.
Per bendrus gyvenimo metus nekartą buvo banguojantys periodai, kai uždirbdavom vienas ar kitas daugiau. 
Ten pinigai "patys" krenta, jų tiek daug ir stabiliai, kad niekas nesuka galvos, nebent kaip saugiai investuoti ir per daug neapsišviesti.. Rizikuoja, tas taip, bet ten tokia sistema, kad.. V.ž. ne visi dirba daug ir sunkiai.
