QUOTE(laureta @ 2008 03 22, 19:13)
neteisingas pastebejimas.
Aš šalia parašiau kokiu pagrindu tai sakau. Tai gilesni dalykai ir dėsnigumai. Nieko prieš Ameriką neturiu. Tiesiog teko nagrinėti demokratijos ribas.
Koks skirtumas tarp sovietinės ir dabartinės santvarkos. Anais laikais, kai raudonos vėliavos plevėsavo mūsų padangėje, viskas buvo suplanuota už žmogų, na žinoma, galėjo būti, kai kurios interpretacijos, bet iš užburto rato niekas negalėjo ištrūkti. Jei sakyčiau, kad anais laikais man buvo blogai gyventi, meluočiau, mano tėvai priklausė nomenklatūrai. Net tais laikais turėdama didesnį pasirinkimą, negu kiti, sakau, kad dabar yra geriau. Visu pirma, anais laikais žmogus negalėjo laisvai reikšti savo nuomonę, nebuvo judėjimo laisvės, buvo labai griežta cenzūra, negalėjai susipažinti su kitaip mąstančių asmenų kūriniais.
Mane stebina, kad žmonės, remiantis pavieniais, kai kurių asmenų nedorumu, tapatinti su jais laisvę ir demokratiją. Jei visuomenė piktinasi, jei matome, kad yra blogai tai tik jos, demokratijos dėka. Sutinku, ne visada sistema veikia, bet link to einame. Vaikai irgi kiek kartų krenta, kad išmoktų vaikščioti.
Demokratija, tai ne Amerikos demokratija, o tik demokratijos interpretacija amerikietiškai.
O jei grįšime prie temos. Manau, kad yra turtingi vyrai, kuriem pinigai tik priemonė tikslui pasiekti, o yra tokie, kuriem pinigai jiems atstoja viską, jų kiekis tampa tikslu gyvenime, va nuo tokių apsaugok Viešpatie visas moteris.
Ir yra kita medalio pusė, jei moteris parduoda save už pinigus, tada lai nereikalauja, kad su ją elgtųsi kaip su žmogumi, nes ji yra tik prekė.
Mane stebina, kad žmonės, remiantis pavieniais, kai kurių asmenų nedorumu, tapatinti su jais laisvę ir demokratiją. Jei visuomenė piktinasi, jei matome, kad yra blogai tai tik jos, demokratijos dėka. Sutinku, ne visada sistema veikia, bet link to einame. Vaikai irgi kiek kartų krenta, kad išmoktų vaikščioti.
Demokratija, tai ne Amerikos demokratija, o tik demokratijos interpretacija amerikietiškai.
O jei grįšime prie temos. Manau, kad yra turtingi vyrai, kuriem pinigai tik priemonė tikslui pasiekti, o yra tokie, kuriem pinigai jiems atstoja viską, jų kiekis tampa tikslu gyvenime, va nuo tokių apsaugok Viešpatie visas moteris.
Ir yra kita medalio pusė, jei moteris parduoda save už pinigus, tada lai nereikalauja, kad su ją elgtųsi kaip su žmogumi, nes ji yra tik prekė.
QUOTE(Moonte @ 2008 03 22, 23:31)
Koks skirtumas tarp sovietinės ir dabartinės santvarkos. Anais laikais, kai raudonos vėliavos plevėsavo mūsų padangėje, viskas buvo suplanuota už žmogų, na žinoma, galėjo būti, kai kurios interpretacijos, bet iš užburto rato niekas negalėjo ištrūkti. Jei sakyčiau, kad anais laikais man buvo blogai gyventi, meluočiau, mano tėvai priklausė nomenklatūrai. Net tais laikais turėdama didesnį pasirinkimą, negu kiti, sakau, kad dabar yra geriau. Visu pirma, anais laikais žmogus negalėjo laisvai reikšti savo nuomonę, nebuvo judėjimo laisvės, buvo labai griežta cenzūra, negalėjai susipažinti su kitaip mąstančių asmenų kūriniais.
Mane stebina, kad žmonės, remiantis pavieniais, kai kurių asmenų nedorumu, tapatinti su jais laisvę ir demokratiją. Jei visuomenė piktinasi, jei matome, kad yra blogai tai tik jos, demokratijos dėka. Sutinku, ne visada sistema veikia, bet link to einame. Vaikai irgi kiek kartų krenta, kad išmoktų vaikščioti.
Demokratija, tai ne Amerikos demokratija, o tik demokratijos interpretacija amerikietiškai.
O jei grįšime prie temos. Manau, kad yra turtingi vyrai, kuriem pinigai tik priemonė tikslui pasiekti, o yra tokie, kuriem pinigai jiems atstoja viską, jų kiekis tampa tikslu gyvenime, va nuo tokių apsaugok Viešpatie visas moteris.
Ir yra kita medalio pusė, jei moteris parduoda save už pinigus, tada lai nereikalauja, kad su ją elgtųsi kaip su žmogumi, nes ji yra tik prekė.
Mane stebina, kad žmonės, remiantis pavieniais, kai kurių asmenų nedorumu, tapatinti su jais laisvę ir demokratiją. Jei visuomenė piktinasi, jei matome, kad yra blogai tai tik jos, demokratijos dėka. Sutinku, ne visada sistema veikia, bet link to einame. Vaikai irgi kiek kartų krenta, kad išmoktų vaikščioti.
Demokratija, tai ne Amerikos demokratija, o tik demokratijos interpretacija amerikietiškai.
O jei grįšime prie temos. Manau, kad yra turtingi vyrai, kuriem pinigai tik priemonė tikslui pasiekti, o yra tokie, kuriem pinigai jiems atstoja viską, jų kiekis tampa tikslu gyvenime, va nuo tokių apsaugok Viešpatie visas moteris.
Ir yra kita medalio pusė, jei moteris parduoda save už pinigus, tada lai nereikalauja, kad su ją elgtųsi kaip su žmogumi, nes ji yra tik prekė.
Sociolizmas iki siol yra Svedijoje..man teko ten baigti aukstaji ir kuri laika pagyventi.. nors daug pliusu: nemokomas puikus svietimas, nemokomi visi bureliai (sportas, muzikines mokyklos), puiki medicina..bet... progresuojanti mokesciu sistema..jei gydytojas sirdies chirurgas mokesi universitete 15metu ir gauna pvz 1mln.kronu/metus,tai jis 60%sumoka mokesciu valstybej, o jei statibininkas, nieko nebaiges uzdirba 500 tukst.kronu/metus, tai jis moka tik 20% mokesciu ir dar dirba juodai (kaip ir pas mus:)) is esmes statibininko pajamos per metus didesnes
QUOTE(Mariem @ 2008 03 23, 01:20)
Sociolizmas iki siol yra Svedijoje..man teko ten baigti aukstaji ir kuri laika pagyventi.. nors daug pliusu: nemokomas puikus svietimas, nemokomi visi bureliai (sportas, muzikines mokyklos), puiki medicina..bet... progresuojanti mokesciu sistema..jei gydytojas sirdies chirurgas mokesi universitete 15metu ir gauna pvz 1mln.kronu/metus,tai jis 60%sumoka mokesciu valstybej, o jei statibininkas, nieko nebaiges uzdirba 500 tukst.kronu/metus, tai jis moka tik 20% mokesciu ir dar dirba juodai (kaip ir pas mus:)) is esmes statibininko pajamos per metus didesnes
Jus kalbate apie skandinavišką, kurio mes, tai yra posovietinės šalys ir neuostėme. Aš šiuo metu ilgą laiko dalį praleidžiu Norvegijoje, todėl daugmaž suprantu apie ką jus kalbate, bet tai ne tas pats.
QUOTE(Mariem @ 2008 03 23, 01:20)
Sociolizmas iki siol yra Svedijoje..man teko ten baigti aukstaji ir kuri laika pagyventi.. nors daug pliusu: nemokomas puikus svietimas, nemokomi visi bureliai (sportas, muzikines mokyklos), puiki medicina..bet... progresuojanti mokesciu sistema..jei gydytojas sirdies chirurgas mokesi universitete 15metu ir gauna pvz 1mln.kronu/metus,tai jis 60%sumoka mokesciu valstybej, o jei statibininkas, nieko nebaiges uzdirba 500 tukst.kronu/metus, tai jis moka tik 20% mokesciu ir dar dirba juodai (kaip ir pas mus:)) is esmes statibininko pajamos per metus didesnes
tikrai ne taip. pati studijavau Svedijoj, dabar kraustausi i Danija ir tikrai zinau, kad progresine mokesciu sistema ten tikrai ne taip veikia. Ties 60 proc. kai uzdribi tarkim 1 mln. mokami tik nuo sumos VIRS tos sumos, nuo kurios moki 20 proc. ir t.t. taigi, jei uzdirbi tarkim 1 mln, tai nuo 500 000 sumoki 20 proc, tada nuo likusios sumos jau 60. Gal skaiciai neatitinka, taciau cia tik pavyzdys. Jei esi issilavines, tikrai ten daugiau uzdirbi nei bej okio aukstojo. Gal mazesne socialine nelygybe, taciau tikrai nera to "visi lygus". taip ir but negali. Kas dirba daugiau, ir gauna daugiau.
Nera viskas taip paprasta su skandinaviskais mokesciais 
Pagrindinis principas vistik yra kuo daugiau uzdirbti, tuo didesnius mokescius moki. Bet labai daug visokiu niuansu... Vienisa mama moka zemesnius mokescius (kuo daugiau vaikuo, tuo jie mazesni), jei tarkim seimoje tik vienas sutuoktiniu dirba, tas dirbantysis moka mazesnius mokescius, jei imone gauna pelna apmokestina nelabai daug (kazkur 25%), bet jei ymone sumasto isimti pelna (na tarkim savininkas) vat tada pareina smagieji mokesciai ir .t.t.
Bet klaidinga nuomone, kad karjera galima tik su aukstuoju. Cia nera jau toks svarbus dalykas diplomai. Svarbiausia - rezultatai, neturi rezultatu ir geriausio universiteto diplomas neisgelbes sedimosios. Mb dirba dideliam koncerne, ir buvo paskelbtas laisvos vietos konkursas. Finaliniam etape sedejo jis, be jokio issilavinimo karjera pradejes nuo zemiausio laiptelio ir kitas vyrukas su aukstuoju diplomu ir dirbantis centriniame aparate. Laimejo mb...
Lygybe y soc. dalykus egzistuoja. Visu vaikai turi teise y vienoda issilavinima. Tad cia nera prestiziniu darzeliu ar mokyklu, yskaitant ir privatu sektoriu, nes valstybe reguliuoja kainas tiek vastybiniu tiek privaciu. Norisi turtuoliam snobisko issilavinimo, jo turi pasieskoti uzsienyje.
Gryztant prie temos. Nenoreciau susipazinti su turtuoliu. Maloniau kai turtinis gerbuvis pasiekiamas kartu
Pagrindinis principas vistik yra kuo daugiau uzdirbti, tuo didesnius mokescius moki. Bet labai daug visokiu niuansu... Vienisa mama moka zemesnius mokescius (kuo daugiau vaikuo, tuo jie mazesni), jei tarkim seimoje tik vienas sutuoktiniu dirba, tas dirbantysis moka mazesnius mokescius, jei imone gauna pelna apmokestina nelabai daug (kazkur 25%), bet jei ymone sumasto isimti pelna (na tarkim savininkas) vat tada pareina smagieji mokesciai ir .t.t.Bet klaidinga nuomone, kad karjera galima tik su aukstuoju. Cia nera jau toks svarbus dalykas diplomai. Svarbiausia - rezultatai, neturi rezultatu ir geriausio universiteto diplomas neisgelbes sedimosios. Mb dirba dideliam koncerne, ir buvo paskelbtas laisvos vietos konkursas. Finaliniam etape sedejo jis, be jokio issilavinimo karjera pradejes nuo zemiausio laiptelio ir kitas vyrukas su aukstuoju diplomu ir dirbantis centriniame aparate. Laimejo mb...
Lygybe y soc. dalykus egzistuoja. Visu vaikai turi teise y vienoda issilavinima. Tad cia nera prestiziniu darzeliu ar mokyklu, yskaitant ir privatu sektoriu, nes valstybe reguliuoja kainas tiek vastybiniu tiek privaciu. Norisi turtuoliam snobisko issilavinimo, jo turi pasieskoti uzsienyje.
Gryztant prie temos. Nenoreciau susipazinti su turtuoliu. Maloniau kai turtinis gerbuvis pasiekiamas kartu
Manau svarbiausia yra - potencialas ir ambicijos, o ne patys turtai...
Galiu pasakyt, kad negalėčiau prasidėti su vyru, kuris ryškiai neturi potencialo ar ambicijų... Nes vis tik pinigai yra svarbūs, bent jau man...Be jų daug ko negalėčiau nuveikt.
Galiu pasakyt, kad negalėčiau prasidėti su vyru, kuris ryškiai neturi potencialo ar ambicijų... Nes vis tik pinigai yra svarbūs, bent jau man...Be jų daug ko negalėčiau nuveikt.
Gal as nepakankamai isigylinau i tuos progresivinius mokescius.. 
na, bet kad statibininkai ziauriai lupa tai jau tikrai..teko vonia remontuoti
Del diplomu, tai as visiskai sutinku su Tosk Bet, lietuvoje ne visi darbdaviai taip masto, dauk kam reikia, kad darbuotojei "atsedetu" savo 8val. Be to, kai esi ka tik baiges universiteta, neturi patirties ir diplomas yra tavo vienintelis rezultatas. Zinoma, yra iseiciu, studentu, kurie nuo pirmo kurso jau lipa karjeros laiptais.. as tai patingejau
uzdarbiavau padaveja
Papildyta:
100% sutinku
na, bet kad statibininkai ziauriai lupa tai jau tikrai..teko vonia remontuoti Del diplomu, tai as visiskai sutinku su Tosk Bet, lietuvoje ne visi darbdaviai taip masto, dauk kam reikia, kad darbuotojei "atsedetu" savo 8val. Be to, kai esi ka tik baiges universiteta, neturi patirties ir diplomas yra tavo vienintelis rezultatas. Zinoma, yra iseiciu, studentu, kurie nuo pirmo kurso jau lipa karjeros laiptais.. as tai patingejau
uzdarbiavau padaveja Papildyta:
QUOTE(JaHarta @ 2008 03 23, 22:41)
Manau svarbiausia yra - potencialas ir ambicijos, o ne patys turtai...
Galiu pasakyt, kad negalėčiau prasidėti su vyru, kuris ryškiai neturi potencialo ar ambicijų... Nes vis tik pinigai yra svarbūs, bent jau man...Be jų daug ko negalėčiau nuveikt.
Galiu pasakyt, kad negalėčiau prasidėti su vyru, kuris ryškiai neturi potencialo ar ambicijų... Nes vis tik pinigai yra svarbūs, bent jau man...Be jų daug ko negalėčiau nuveikt.
100% sutinku
Na va, Mariem priminė dėl ko dabar geriau gyventi, prisimenu, kai vaikų auginimui eidavau kasdien parsinešti 2 buteliukų kefyro, 2 pieno ir 100 g varškės 
Manau, kad geriau jog abu sutuoktiniai būtų lygūs, bet jei remiasi posakiu: ne piniguose laimė, tai tada jau daugiau sunkumų tenką pereiti. Tas išeina į nauda augant gyvenime kaip asmenibėms. Sverbu, kad žmonės tarpusavyje jaustų pagarbą ir sutartu, o vosą kitą tai uždavinys kuri reikia spręsti kartu.
QUOTE(JaHarta @ 2008 03 23, 21:41)
Manau svarbiausia yra - potencialas ir ambicijos, o ne patys turtai...
Galiu pasakyt, kad negalėčiau prasidėti su vyru, kuris ryškiai neturi potencialo ar ambicijų... Nes vis tik pinigai yra svarbūs, bent jau man...Be jų daug ko negalėčiau nuveikt.
Galiu pasakyt, kad negalėčiau prasidėti su vyru, kuris ryškiai neturi potencialo ar ambicijų... Nes vis tik pinigai yra svarbūs, bent jau man...Be jų daug ko negalėčiau nuveikt.
Jeigu uz save turtingesni vyra susiradus, tai nuveikt galima butu dar daugiau
