INDIGO vaikai

[quote=Arturas,2005 03 21, 15:02]
Faktai :
...
Свое веское слово высказали и генетики, которые также столкнулись с представителями индиго-поколения. Так вот человеческая ДНК содержит 64 кодона (единица генетической информации, зашифрованная в молекуле ДНК), из которых только 20 постоянно включены, остальные — инертны и не работают У индиго-детей включены 32 и более кодонов!
Mokslu nepagrystas visiskai teiginys, kad indigo vaiku dirba 32 ir daugiau kodonu. Tai blevyzgos.
Y.J.Bryson su kolegomis publikavo straipsni New England Journal of Medicine 1995m. kovo 30d. apie "...врачи Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе около пяти лет назад начали обследование маленького мальчика, который родился со СПИДом. Его обследовали при рождении, в возрасте шести месяцев и одного года. Он все еще был болен. Затем его не обследовали примерно лет до пяти. Когда его проверили в пять лет, то обнаружили, что все следы вируса исчезли. Это выглядело так, как будто у него никогда не было СПИДа. Они не знали, каким образом его организм стал иммунным; они знали только, что это произошло. Они проверяли все, о чем только могли подумать, включая ДНК. Именно там они нашли изменения. У этого маленького мальчика была не человеческая ДНК!"
Ten brangieji nei zodzio apie jokius indigo vaikus. Tai mokslas, o manipuliatoriai patikliomis zmogystomis tuo pasinaudojo, neva teigdami, kad cia indigo vaikas. Matau ir tamsta Arturas nelabai issamiai domites kitokiomis nuomonemis. Jusu is interneto nukopijuota info yra klaidinga, bent is dalies, tai tarsi sugedes telefonas. Kaip matot kol kas mokslas pateikia 24 kodonus, o ne kaip teigia Arturas 32. Beje tai buvo ne pries 5, o 9 metus. Kaip tai lig siol jokiu atgarsiu neteko girdeti apie aids stebuklus, tai matyt dar nera atlikta daugiau issamiu tyrimu.

Наша ДНК содержит 64 кодона, но у обычных людей только 20 из них включены. Остальные инертны или не работают, за исключением трех, которые останавливают или запускают генетические программы. У этого маленького мальчика были включены 24 кодона — он нашел способ произвести мутацию, что дало ему защиту от СПИДа. Фактически, когда его тестировали, было обнаружено, что он обладает иммунитетом против всего. Было обнаружено, что его иммунная система в 3000 раз сильнее, чем у нормального человека.
Потом был обнаружен еще один ребенок с таким же феноменом: он избавился от СПИДа и включил те же самые 24 кодона, став невосприимчивым к СПИДу и другим заболеваниям. Было выявлено 100, 1000, потом 10 000 подобных случаев мутации. Университет теперь убежден, что у 1 % населения в мире произошли эти изменения. Они убеждены, что 55 миллионов детей и взрослых больше не являются человеческими существами с точки зрения их ДНК. Сейчас многие люди мутируют, и наука считает, что в наше время зарождается новая человеческая раса. Похоже, это даст возможность избавиться от СПИДа

[quote=Arturas,2005 03 21, 21:20]

Paskaityk cia baltymas CCR5[/URL]http://gazeta.lenta.ru/health/11-05-1999_aids.htm
Mielos moterys domekites literatura, (ne vien straipsniukais internete)
[/quote]
To ir tau linkiu.

Reziumė (aišku, tarpinis) - vienintelis naudingas dalykas, kurį bandysiu realiai pritaikyti savo situacijoje, kurią taip pasiaukojančiai vardan foruminės tiesos aprašiau, atėjo iš "anti-indigininkų" stovyklos - tai uolos patarimas dėl matematikos. Nežinau, ar pasiteisins, bet verta pabandyti. Ką tai liudija apie indigo "teoriją"? Kad susidūrus su faktais, ji blefuoja? Pamalonina komplimentais ir siūlo palikti, kaip yra? (beje, kaip ir spėjau)

Žodžiu, 1:0 tradicinės pedagogikos ir psichologijos naudai

Sveikutes ,isivelem i diskusijas apie indigo vaikus. Taip jie egzistuoja. Tik tas tyrimas neseniai pradetas .Sia aura turi ne tik sveiki vaikai ,bet ir su negalia . Apie juos neseniai skaiciau .Tik nesipikim pavarciusi tinklalapius duosiu jums adresiuka jis yra rusu kalba. Ten yra klausimai ir atsakiusios i juosatsakiusios nuspresite ar jis toks.O kaip yra ...............

Erszebeth, man gydomosios pedagogikos specialiste patare toki dalyka. Metodas paprastas - vaikas nuolat turi zinoti, kas jo laukia, t.y. pvz. riestainio principas (ne botago). Dabar vaziuojame i parduotuve, nuperkam maisto ir viena saldaini tau. Viskas. Saldainio rusi gali pasirinkti, bet daugiau jokiu soniniu pirkiniu ar pan. Man sitas metodas sutvarke vaiko ejima miegoti - pasakau, dabar paziuri filmuka issivalai dantis ir eini miegot (jokiu salutiniu pasirinkimo variantu). Isbandziau ta pati vakara po konsultacijos. Suveike ir tebeveikia, anksciau nukisti i lova iki 10 buvo neimanoma, dabar pats 9.30 jau guli, nemiega, bet guli. Aisku maniskis mazesnis, didesniam zmogui gal reikia labiau sofistikuoto stimulo, bet pats principas manau geras.
Moksle manau, kad paaiskinimas, jog taip bus aiskiau mokytojai, nes ji ne visada zino, kaip suskaiciavai ir turetu veikti.
Cia tik mano nuomone

Alchieme, va apie tai ir kalbam, kad tam tikri psichologiniai modeliukai dazniausia tinka VISIEMS vaikams. Todel tiesiog labai verta pasimokyti psichologijos, pedagogikos(geraja to zodzio prasme:))),mokytis pazinti save, savo jausmus, ugdyti tolerancijos jausma, mokytis valdyti savo emocijas, mokytis myleti save , ir kt. Tuomet nebus neimanoma susisneketi, su bet kokiu zmogenu:)

uola, puiku, kad tam tikri tinka visiems, ne ne visi tinka tokiems vaikams, kurie sakysim turi stipru valios ir zinojimo jausma. (cia taip ivardinu, nenoredama naudoti tos savokos "indigo")

Visi vaikai yra individualus..visi...o apie vaikucius kurie turi tooki kaip sakai itin stipru valios ir zinojimo jausma tradicine psichologija gali pasakyti ne ka ne maziau...Tik žinoma, tuo pasidomėti reikia Mano galva nė kiek ne lengviau atskleisti uždaro būdo vaikutį, kuris išoriškai atrodo ramus ir paklusnus, bet širdelėje pergyvena tokias audras, kurių niekas nemato (nes jis neparodo) ir todėl nepadeda su tuo tvarkytis

Alchemie, tai jau išbandyta... Vaikas geba racionaliai apsvarstyti, ar verta dėl kažkokio niekniekio šitaip stengtis. Ir nuobaudos nelabai veiksmingos (nelaiku atsigulei - kitą dieną jokio kompiuterio ar televizoriaus). Bandėm dar gudriau - siūlėm pasirašyti tokią sutartį, kur bendromis jėgomis būtų surašytos vaiko teisės ir pareigos (ir suprantama, kad neįvykdęs pareigos tam tikram laikui prarandi tam tikrą teisę) - kipšiukas iš karto sumojo, kad iš sutarties jai mažai naudos ir atsisakė tokią sudarinėti (gal jaunesnis vaikas ir "pasimautų" ant tokio žaidimo - pabandykit, gal kitiems suveiks). Bėda ta, kad nelabai kuo ją yra nustebinti, viską, ko galėtų norėti, ji turi. Vienu metu buvo užsimaniusi tokio žaislo, kurio jos "kišenė" neišnešė - tada tėtis sugebėjo ją "įkinkyti" visam mėnesiui, už kiekvieną dieną viešai padėtame lape žymėdamas pliusus (už kambario tvarką). Jeigu kurią nors dieną nėra pliuso - terminas nusikelia tolyn. Tačiau pliusai buvo surinkti, pinigai gauti, o toliau vėl prasidėjo kova dėl betvarkės. Nepadeda (nors anksčiau padėdavo) nesutvarkytų žaislų konfiskavimas (pvz. savaitei).

pas mus bausmes nevaziavimas i parduotuve ir pan. veikia. Bet yra kitu momentu, kai tiesiog nepriversi, nereaguoja i nieka.
Jo...sudetinga
karbyne, nesigincyju, kad visi vaikai ypatingi ir individualus, bet va tau pavyzdys, kaip kitiems vaikams veikiantys modeliai visiskai yra neveiksnus su kitais vakais (turiu omenyje Erszebeth dukryte, kai vaiko samoningumas didelis ir ne taip lengva rasti buda ikisti i remus, kurie veiktu.)

Tačiau kaip tik šitas pavyzdys rodo, kad "indigo" teorija tokiam vaikui visiškai neturi ką pasiūlyti - išskyrus konstatuoti vaiko "kitoniškumą" ir pasiūlyti tėvams ramia sąžine nuleisti rankas. Juk pagal indigo reiškia, kad jeigu bandai kažką keisti - vaiką auklėti - reiškia, kiši jį į rėmus - žlugdai jo talentus - darai blogą tiek sau, tiek vaikui, tiek pasauliui/kosmosui... Bet vaikus mes auginame ne tam, kad jie gyventų miške. Rankų nuleisti čia negalima. O visi tie "gudrūs" priėjimai ateina iš tradicinės vaikų psichologijos ir pedagogikos klasikos. Jie veikia tam tikrose ribose, tam tikrą laiką. Kai pradeda neveikti - tenka keisti, ieškoti kitų būdų.

Na apie bendrus modelius rasiau tai ne as Ir nekalbu apie joki vaiko kisima i remus - kalbu kad prie absoliuciai kiekvieno vaiko reikalingas individualus priejimas (ypac jei tie, kurie "eina" prie to vaiko yra jo tevai). O psichologijos, pedagogikos ar kt. zinios gali siek tiek padeti suprast kodel tas vaikutis "toks" o ne kitoks, o ne sukisti i bendrus remus.
Na o tie patarimai, kuriuos tau davė gydomosios pedagogikos specialistė juk absoliučiai priimtini tradicinės psichologijos šalininkams. O kad tai vienam vaikui tinka, o kitam ne tik patvirtina to individualaus vaiko pažinimo svarbą.

Na akivaizdu kad teigiama pavirsutiniskai pasiskaicius straipsniu.
Knygose yra skyriai su patarimais. Patarimus pateikia ivairus specialistai.
Labai daug ir konkreciu patarimu ten!

Bet ! Vienas esminis dalikas patarimai ne Indigo vaikams apskritai, o nonkrecioms problemoms. Hiper aktyviems, jautriems , "fantazuotojams"
ir t.t.
Viena reiksmiskai - neismanant kaip ir ka reikai daryti galima "malku priskaldyt"

Manau kad vel ir vel reikia grizti prie termino INDIGO vaikas
Tai ne kazkokia konkreti rusys, grupe ar dar kazkas.

Liaudyje prigijo sis terminas tam kad apjungti visus neiprastumus vaikuose.
Vietoj to kad vadinti "spec poreikiu reikalaujantys" , "padidinto jautrumo"
neiprastai auksto intelekto" , "turintis demesio sutrikimu", "turintys hiperaktyvumo
sutrikimu" ir t.t. , nusistovejo visa tai vadinti Indigo reiskiniu.

Taigi ir sprendimai ir patarimai kiekvienai grupei, kiekvienoje savi ipatumai.



Vat apie tai ir kalba :"Kai pradeda neveikti - tenka keisti, ieškoti kitų būdų"

O jei tas ieskojimas uzsibaigia tokiasi dalykais :
-"tai nesamone"
-"ner moksliniu irodymu" ( beje mokslininkai amzinai pesasi, vieni sakis vienaip kiti antraip- tai naturalu)
-"si teorija pinigeliams uzsidirbti"
ir t.t.

Na tai.... ka ir besakyti