INDIGO vaikai

Na apart to, kad galima taikyt kiekvienam vaikui (bent už tai ačiū ), vėlgi nusukta į plačius vandenis su rekomendacijom ir pan.. Bet jei kiekvienam, tai vėl pakartosiu Noa klausimą "tada kas toje teorijoje ypatingo, kitoki nei lig šiol?" O uola klausia ir šiame forume, tai nejaugi taip sunku pakartoti, nes klausiame to paties ir mes.
Arba ne...testukas patikrinimuii ar tamsta sugebate atsakyti konkrečiai (nieko asmeniško)
2 kart 2 tai kiek? (be rekomendacijų į paskaitas ar papildomą literatūrą)?

Tai čia taip išeina , kad vieningos sistemos nėra ar kaip, jei visi čia pasisakantys, tik skirtingus atsakymus pateikiančiais interpretatoriais save telaiko?
Beje, vėlgi išsisukinėjat - man asmeniškai literatūros plačiosios nereikia, o konkretūs trumpi atsakymai būtų įdomūs. Pabėgam pabėgam...

Cic! Netriukšmaut!
Nuolankiai paprašyčiau pateikt man pavyzdį asmens, kuris yra neindigo.

Ne, nu čia geras Paklausiau elementaraus klausimo - ką siūlo ypatingo indigo vaikų teorija? Kuo elgesys su indigo vaiku skiriasi nuo elgesio su paprastu? O jei skirtumo nėra, tai kam ta teorija apskritai, kame jos naujumas?

Ir gaunu atsakymą - ai, jau uola panašiai klausė, ir aš jai atsakiau kitam forume, tai va...

Nu tu blyn žinovas

Tai jei skaitei tiek knygų, ar sunku galų gale paaiškint, apie ką jos? Na kodėl aš turiu jas skaityt dabar visas, ką? O ką aš žinau, gal man visai neįdomu? Jei jau skaitę nežino, apie ką tai

Ai, pagalvojau, kad aš sukursiu naują teoriją Tai va, kiekvienas žmogus iš tikro turi ragus, uodegą, aureolę ir sparnelius, ir ta aureolė tarp ragų sukasi, ir visas tas komplektas batumba jumba vadinamas Niekas jų nemato, tik aš viena, bet negi dabar tik dėl to netikėsit? Kas norit, galiu padaryt nuotrauką savo canon Powershot A80 Labai nebrangiai, tik 100 Lt Nuotraukos po savaitės (šiuo metu photoshopas užlinko). Na, nesvarbu. Toliau... Taigi pagal batumbos jumbos riebumą ir spalvas galima nusakyti viską apie žmogaus esmę, praktiškai įlyst jam dūšon. Ir šit, dabartinės kartos vaikų batumba jumba yra oranžinė, o aureolė - batumbos jumbos dalis - slyvų žiedų spalvos, ir tai yra 95 procentams vaikų, ir šie vaikai yra ypatingi. Nepalyginsi su 18 amžiaus vaikais, tikrai Jie, šitie, vaikšto, kvėpuoja, šneka, valgo, eibes krečia kaip visi vaikai, bet neapsirikit - jie yra slyviškai morkavi, tai yra, ypatingi, nes aš taip pasakiau Skiriamasis jų požymis - kad jie ilgai, bent iki metų deda į kelnes. Jei taip yra - neabejokit, jūs auginat batumba - jumba slyviškai morkavą, jums laikas pas mane

Ką daryti, jeigu jūsų vaikas - batumba jumba slyviškas - morkavas? Ogi nieko, nusiraminkit, atsipalaiduokit, išgerkit valerijono ir elkitės su juo kaip įprasta Galit kreiptis į mane, nufotografuosiu ir pasikalbėsiu iš dūšios apie tai, kaip sunku auginti tokius vaikus

Klausiat, kas iš to? Pacituosiu žymų šaltinį, Kernagį - "nieko iš to, bet tiesą žinoti geriau"

Pons Artūrai, juk jūs manimi tikite?

Noa, dar nuorodų pasieškot reikia internete. Vis tiek ką nors rasi

Va Noa, jungiuosi ir aš. Yra tumba - jumba gentis, kuri šlovina bambuką. Čioa tai tikrai. Matyt čia tavo nuojauta taip patraukė už liežuvio sukalbėt.
Cituoju:
"Jei būtum gimęs "tumba-jumba" gentyje, kuri šlovina bambuką, tai ir tu šlovintum bambuką, nes tai būtų TIESA, kuri susiformavo tavo gyvenimo eigoje."
Ir dar: "Pirmykštis mumba-jumba genties garbintojas dažniausiai sąmoningai tarnaudavo Dievui." Iš čia. Taigi kalbama apie kryptingą žmogaus veiklą - garbinimą, šlovinimą. T.y. žmonės pasiryžę garbinti. Bet ką Tai žmonės savo gyvenime tiesiogine ar perkeltine prasme mylintys šokį.
Vadinas ne šiaip tavo kalbos...vis tik...o gerai paieškojus tai ir daugiau įrodymų galima rast . O slyvinė, tai kaip aš suprantu kažkas panašaus į indigo vis tik, tik vat tas morkinis atspalvis ramybės neduoda. Bet čia matyt rodo žmogaus šilumą, ugningumą, ai gal dar revoliucingumą. Tokių žmonių tikrai daug. Aš net beveik tikiu, kad tikrai tie tavo minėti 95 procentai.

Dar syki ...tai ne mokslinė teorija.
Faktai fiksuojami, kad daugeėja "kitokių vaikų" ...
Jų visada būvo bet jų daugėja. Ir neesmė ar todėl kad pasaulis pasikeitė, kad seniau tokie kitokie mikliai būdavo užgniaužiami ir lyg jų ir nebuvo ar ekologinė situacija kita ar
pasikeitė požiuris į vaika, jam suteikiama daugiau laisvių.

Genetikas mokslininkas televizijos laidoje šneka apie tai kad visada egzistavo spontaninės mutacijos, bet dabar fiksuojami žymiai daugiau atvejų kai vaikai turi kitokią
DNR struktūra. Tarp gimstančių žymiai daugiau yra turinčių kitokią imuninę sistemą.
Filme kalba psichologai, mokytojai ir pripažysta kad laikai kitokie.
taip pat pilna atvejų kada vaikai turi tai kas vadinama ekstrasensorinėmis, paranormaliomis savybėmis.

Ką duoda tie faktai kad vaikai kitokie. Net nepripažindami tų faktų o pripažine prielaidą, kad jie yra galima keisti požiūrį į vaiką.

Ypač subtilu su vaikai turinčiais neiprastų savybių. Jei suaugusieji to nepripažysta
tai ką mato jaučia vaikas o iš jo pasišaipoma, jo nesupranta tėvai mokytojai ir bendraamžiai pasekmės liūdnos. Vaikas serga, užsidaro, kenčia, maištauja, netgi žudosi. Nerasdami supratimo tarp artimuijų būdami paaugliai neretai tą tuštuma užpildo akoholiu narkotikais, kompiuteriniais žaidimais.

Manau kad tai suvokti turi kiekvienas.

Tėveliams turintiems "beprobleminius" vaikus (juk yra paklusnus, ramus, mažai sergantys) taip pat verta susimastyti. Jei jūsų vaikas pasipasakoja kad darželyje, mokykloje yra "keistuoliai" kurie šneka apie jums nesuprantamus dalykus. o jus savo atžalai paaiškinsit kad jis papraščiausiai nenormalus. Tai per savo neišmanyma prisidėsit prie to kad kursit nepakenčiama aplinka tokiems vaikams, tai atsilieps ir jūsiškiams, nes jau minėjau tie anie vaikai gelbedamiesi gali tapti agresyvus.

O dabar mastykit ką norit. galit išvedžioti toliau kad tai pataikavimas "nenormaliems"
kad juos reikia izoliuoti, kad jie kenkia jusiškiams "normaliems" ..ir t.t.
Kad tai kvietimas jiems pataikauti.

Kiekvienas taituri žinoti , nes kiekvienas vienaip ar kitaip susijęs su vaikais.
Nereikai būti pasipūtuisiam ir teigti "nieko naujo nematau" .

Nenorit matyti tai ir nematot, bet nuo to nieks nesikeičia.
Norintys ir tiems kuriems tai jau gyvibiškai svarbu randa tose knygose tai kas iš esmės pakeičia santykius su vaikais. Knygose yra labai jaudinantys kelių vaikų pasakojimai, kokius sunkumus jiems teko išgyventi suvokus kad jie kitokie nei kiti.
Tai teigia tėvai mokytojai tose pačiose knygose. Tai teigia tėvai ir mokytojai kurie pakeitė savo santykius su vaikais.



Su vienu dalyku sutinku, neretai iš Indgo vaikų temos daroma sensacija, rašoma tai sutirštintai, paaštrintai ypač straipsniuose. Todėl aš vel sakau kad knygose tai objektyviau. Ir vėl ... aš neesu lektorius ir minties galiūnas kad jums per kelis postus išdėstyčiau tai kas sutelpa į keletą knygų. Knygos anotacija ar recenzija gali parašyti ne kiekvienas, aš to net neketinu daryti.

Negarantuotas ar tik ne šitoje temoje jau buvau įkopijavęs tuos paauglių laiškus iš knygos. Jei nesunkiai surasiu jums leidus įdėsiu. Tik aiškų "budri" temos pašnekovių akis vėl pastebės kad tai išsigalvojimai ... na Jūsų valia.

Kaip sakoma kaip Jums patogiau

Arturai mus butent faktai ir erzina -95% indigo vaiku gimstama siuo metu pasiskaiciau???
Is kur sitokie % Ir jei tikrai taip,tai didesni demesi reikia skirti ne i indigo Jie neras bendraminciu

Aišku, eilinį kartą atsišaudwei ir tiek. Tai tu gali normalia žmonių kalba pasakyt KUO KONKREČIAI tas požiūris į vaika skirias nuo normalaus sveiko požiūrio į vaiką? Ar tie, kurie tamstos indiginių išvedžiojimų nepripažįsta kažkaip ne taip į savo vaikus žiūri ir netinkamai juos auklėja. Apie kokius įzoliavimus čia dar pliauški jei pats minėjai, kad tokių vaikų dauguma, tik mes nesusipratusios to nematom? Konkrečiai atsakyt gali a? Nu be išvedžiojimų ir išėjimų į plačias lankas. Kas iš tų tavo pačių švietimų, jei nė į vieną klausimą konkrečiai neatsakai. Visas tamstos konkretumas, bandymas apeliuoti į nesupratingąsias ir kad nors mes ir nepripažįstam, tai nieko nekeičia. Ko nekeičia? Konkretumo Artūrai, konkretumo...nu paaiškink apie tą kitokį požiūrį a? Nu mano vaikai smarkūs, ne tylūs, tai ką - pasakyk kaip turiu savo požiūrį į juos turiu keist (beje ar žinai koks jis)... Nu nors kartuką.

nemokslinė, bet su pretenzijo į moksliškumą ar ne? Antraip kas čia?



Niekas tamstos recenzijų ir neprašo. Prašom konkrečių trumpų atsakymų. Tai vadinama pradžiamoksliu, abėcėle ar kažkaip panašiai. Tai, kas žmogų paskatina (arba ne) domėtis. Čia kaip vaikui besimokančiam daugybos lentelės bandytum aiškinti, kad negali išdėstyti to, kas telpa aukštosios matematikos traktatuose . Todėl nė nesivargini aiškinti elementarių dalykų. Arba pats jų nė nežinai. Visada patogiau kalbėti aukštomis skambiomis frazėmis (tas žmones kartais ir patraukia), o KONKREČIAI nepasakyt nieko.

Nors nieko konkrečiai, anot jūsų, nepaaiškinta, tačiau susidomėjote... Tai gal to ir užtenka? Domėkitės toliau, skaitydami knygas...

Jokių priekaištu tiems katrie lengvai gerai sutaria su savo vaikais.
Jokių pretenzijų tėvams katrų vaikai sutaria su keistuoliais bendraamžiais.
Kitais atvejais yra prasmė pasigilinti ir sužinoti, ką išgyvena tie "nepatogus"
vaikai.



Neminėjau kad dauguma, ir man 95 procenatai taip pat labai labai įtartini.
Man pakanka kad yra 5 procentai ar kad ir 2, kurie tikrai kenčia dėl to kad nėra suprantami tėvų mokytojų ir bendramžiu. Ir nemanau kad tie 2 procentai turi
tapti tokie kaip visi kiti 98, manau kad tie 2 gali labai daug duoti žmonijai.




Nemanau kad jus prastos mamos tik esat neteisios, kai jus nenorit girdėti kitų kurios nuoširdžiai sako tokius dalykus kad jų vaikas turi tai ko neturi kiti. Ypač kai pasako tokios mamos kad turių 3 is vaikus su 2 veis viskas iprasta su vienu kitaip.
Neratai jos norėdamos rasti atsakymus sulaukia "tu išsigalvoji tai praeis, maniškis irgi toks buvo nekreipėm dėmsio ir praėjo " . Taip tikrai "praeina" bet vaikas neretai užsidaro ir jam būna visai nelengva pripažinti kad jo nesupranta patys artimiausi žmonės jis išgyvena atstumima.

Žinau kraštutinius auklėjimo padarinius, kai judriam vaikui buvo neretai sušeriama per rankas. Pasekmė - vaikas kaip žvėriukas, bijo kiekvieno suaugusiojo, bijo prisilietimų, bijo bendravimo, ir t.t. .

Aš nešneku kad jus prastai auklejat, netgi isitikines kad neprastai.

Kviečiu buti atviresnems, ir net informacijoj kurioj kruvos abejotinų dalykų susirasti
kažką idomaus. Nebūti kategoriškais. Vėlgi nėr tokio noro ir poreikio nejieškokit - nereikia. Bus klausimai bus ir atsakymai.


Beabejo tai galim arasti ir nebūtinai "Indiginėje literaturoje" .
Bet labai puiku, kad kam to reikia suranda būtent joje.
Ir atsiliepimuose parašo "ši knyga man atvėrė akis, pakeitė mano ir mano vaiko gyvenimą".

Niekados neatsakinėju receptais ir itin konkrečiai.
Skaitau kad kiekvienas susiranda sau atsakymus, ner prasmės sukramtyti ir
idėti į burną. Jau rašiau, kad kiekvienas priimam skirtingai, turima savas patirtis (savus filtrus informacijai). Jei tie filtrai labai smarkiai viska atfiltruoja tai mažai kas belieka .