INDIGO vaikai

Mėginsiu išvesti iš ciklo
... mokyti nieks nieko neprivalo. Tie faktai su neiprastom galymybėm tik tam kad patikėtumėt kad tai egzistuoja ir tai imanoma.

Medodas buvo sukurtas labai praktiškais sumetimais. Metodo autorius Bronnikonas
vaikystėje turėjo ryškiu sutrikimu. Kordinacijos, kalbos , buvo prastos sveikatos.
Išsigydė pats, išmokė savo vaikus patiems reguliuoti savo sveikata, pasiekti kur kas efektyvesnių proto darbo rezultatų.

Keli kuklus metodo taikymo rezultatukai :

В клинике глазных болезней г.Тверь на базе ГП Областной клинической больницы в 1995-1996гг., была проведена апробация метода Бронникова. Процесс обучения по методу, оказался очень эффективным. У всех слабовидящих детей повысилась острота зрения от 20% до 50%, а у части детей до нормы. У глухих появился слух; у слепых с сахарным диабетом сформировалось альтернативное и радарное видение предметов, нормализовался уровень сахара в крови и моче (при значительном уменьшении дозы инсулина), снизилось внутриглазное давление.


Tai byloja apie tai kad vaikai sergantys diabetu, dideliais regėjimo ir klausos sutrikimais, ceriabrialiniu paralyžiumi , gerokai pataiso savo sveikata arba išgyja.

Metodo esme- pratimu kompleksas. Gyja patys, padedami vieni kitiems

Ar ir dabar sakysit kam to reikia ?

Sveikieji išmoksta nenuvargti, gerokai produktyviau dirbti fizinį ir protini darbą.
Padėti kitiems. Metodo tikslas ne daryti "efektingus triukus" .


Aš neperšu jums visiems pulti treniruotis ir treniruoti savo vaikų.
Neaktualu tai ir nereikia. Bet tam kam tai tikrai būtina o jus autoritetingai
pakonsultuosite ir patarsite kad tai nesamone na tai viso labo neišmanymas


Nujaučiu kad dabar kas nors mestels

"O jei taip jau gerai, tai kodėl tai nėra masiškai paplite"

Priežastis paparasta - inercija.
Nors metodui neprimi metai bet pilna skeptikų.

O tokioj Lietuvoj kur nacionalinė savybė pasišaipyti, tai
pavieniai mokslinikai tai tyrinėja pogrindžio sąlygom.

Na bet laikas bėga, viksas keičiasi . Nesam uždari.
Vakaruose irgi skeptikų pakanka.

Ir kaip bebūtų tai tikrai labai nauji reiškiniai moksle.
( gal nenauji bet netaip senai tai tapo mokslo domėjimosi objektu)

Tai ir turi sulaukti didelio pasipriešinimo. Bet tai prasidėjo
prieš 20-30 metų tai šiai dienai jau yra šioks toks progresas

Paskaičiau (todėl, kad trumpai rašo). Ir ką? Ten rašo apie neišnaudotas žmogaus smegenų (apie tai bet kuris medikas turbūt pasakytų) ir organizmo galimybes. Teisingai rašo. Ir nė žodelio apie to sąsajas su aurom ar dar labiau indigo. Ach jūs pritempinėtojai

Oi...tai neproblema... kritikos yra ir rusų kalba.
Ortodoksinis mokslas netaip lengvai įsileidžia naujoves.

Tai dėsninga, visada taip buvo. Visi garsus atradimai buvo savo laiku smarkiai
išjuokiami.

ir kitose nuorodose nieko apie indigo nėra

Ach tai šie surtikimai reiškias yra indigo požymiai?



Sveikti ir gydytis visiems ligotiems reikia. Tik ką tai turi bendro su indigo?


Tai mokslinis tas dalykas ar nemokslinis galų gale ?

Indigo vaikai nemokslinis terminas. NEMOKSLINIS !

Mokslininkai daro savo ir fiksuojai ir įrodo konkrečius dalykųs
Kaišiojų tam kad mokslas apie tą pati šneka sava kalba savais tyrimais savias faktais.
Moksle kiekvienam dalykui atskira teorija ir atskiri eksperimentai.

"Indigo vaikai" - plačiai prigijęs terminas, net ir mokslininkai neretai patogumo dėlei jį
naudoja.

Štai taip mokslas su nemoklu draugauja retsykiais
Štai taip mokslas "čiupinėja" tai kas seniau buvo "nepačiupinėjama

Ne visi ne visi...išrastas konservavimas buvo pritaikytas greit ir be jokių išjuokimų, spausdintas raštas taip pat, kaip ir gausybė kitų išradimų.
Beje, kai aš pasakau, kad baigiu pastatyt kosminį laivą, mane taip pat dažniausiai isšjuokia. Nieko laikas jiems parodys

Nežinau ką ir daryti.

Jums "Indigo vaikai" kaip raudonas skuduras buliui
o man tai patogus užrodymas į daug daug temų mokslinių ir nemokslinių

O jus visur jieškot ar vienur ar kitur bus parašyta "INDIGO"
Na ir nerasit . O kai nerandat tai "išspjaunat" ir baigta

Aha, papasakok, kai kalba eina apie tuos pačius dalykus, terminai paprastai naudojami tie patys. Antraip ir aš galiu sukalbėt, kad pasaka apie Raudonkepuraitę yra mano gyvenimo istorija, tik kitais terminais viskas vadinama. Kaži, o tie patys mokslininkai sutiktų, kad tai yra tas pats apie ką kalbi tu? Kad jūs savo stebuklines istorijas grindžiate JŲ moksliniais faktais, kuriuose to indigizmo nė kvapo. Jei žmonėm tai būtų priimtina, abejoju ar jie savo mokslinėje literatūroje to termino vengtu. Nes rimtas terminas dar nė vienam mokslininkui gėdos nepadarė. Ar čia mokslininkai taip gerai maskuojas, kad tik kas neįtartų, kad jie čia apie INDIGO kalba ? Čepucha

O mane labiau stebina sugebėjimas mokslininkų straipsniuose rasti tai, apie ką jie nė nerašo Ir pritempti prie savo teorijų

akiračiui praplėsti pasiskaitau ir tokią literatūrą, bet kai realybė niekaip neatitinka Jūsų siūlomų teorijų ir skaičių.
V. Čepinskis buvo laikomas vunderkindu, išaugo ir nebelinksniuojamas taip dažnai. Bet nei viena tamstos duotų teorijų smuikininko atveju netinka.
W.A. Mocartas taip pat viešai pripažintas vunderkindas ir kodėl gi jam tokiu nebūti, kai dar mamos iščiose girdėjo grojant tėvą, brolius/seseris.
Hyperaktyvūs vaikai - pritariu Karbynei, pasišneki individualiai, randi kuo vaikas domisi ir bandai energiją nukreipti naudingesnei veiklai.
Nėra motyvacijos moksluose - o ar ne tėvai ir pati mokykla turėtų būti suinteresuoti užauginti sveikai sąmoningą žmogų?
Kiaurai regintys ir turintys ezoterinių sugebėjimų - kur jie pas mus, kai užsieniuose tokias ligas kaip diabetas ar cerebralinis paralyžius gydo?

Taigi taip jau nutiko, kad pradžioj buvo įvairių tyrinėjimų įvairiu pastebėjimų
Ir iš mokslo ir iš tėvu ir iš taip vadinamų ekstrasensu. Na ir atsirado knyga kuri buvo pavadinta Indigo vaikai, joje surankiota daug kas iš daug kur, tame tarpe ir vienos
moteriškės kuri mato auras ( nesiginčikim dabar ar mato ar nemato)

Vat ir prigijo šitas NEMOKSLINIS terminas

Knygoje Indigo vaika

Yra priedas
Kuriame rasoma

Knyga parasyti padejo

Barbara Dilendzer, filosofijos mokslu daktare
Keti A. Kak-Kloksi, psichologijos ir filosofijos mokslu daktare
Dzuti Splitler Mak-Ki pedagogikos mokslu daktare, ugdymo psichologijos profesore
RobertP Okker - metodistas- konsultantas jaunimo ugdymo klausimais
Richard Sigl medicinos mokslu daktaras
ir t.t.

Jie cituojami knygoje

Jie mokslininkai o knyga nemoksline!
Yra taos terminas mokslo populiarinimo literatura

Tai terminas ir knyga is to zanro

Na bet bijau kad nei mokslinis nei moklo populiarinimo zanrai
jums virskinima trykdantis, todel viena ir kita "isspjaunat"

O man tai normaliokas
Ir viena ir kitam susirandu idomiu dalyku