QUOTE(Sypsenele35 @ 2014 01 09, 17:22)
Ne, as gyniausi dar su vienu studentu lietuviskai, tai ko gero jie jau buvo pasiskaitę viską ir nusprende kad taip mes ginsimės..Na čia gal tik mano katedra tokia, nelabai noriu ant jos varyt, bet turėčiau daug pastabų..
Noriu tiesiog greičiau viską pamiršt..
Neakivaizdininkas toje katedroje nelygis komisijai, galėtų išvis nepriimt studijuot jei jau taip elgiamasi
Na o as apie savo gynimus galiu priesinga varianta papasakoti - gyniausi irgi pirma, nors turejau trecia, nes to paprase mano recenzentas. Visas skaidres atpyskinau, tada mano recenzentas perskaite recenzija stipriai akcentuodamas gerasias darbo savybes, o pastabas perskaites vis dadedavo "ai cia nieko tokio, siaip tik pastebejau"

Zodziu atsakiau i jo recenzija, tada kelis klausimus paklause komisijos pirmininkas, bet tokius vadovelinio lygio, paskui vienas narys dar bande klaust, bet kitas ji uzpuole kad ko cia nesamoniu klausineja, ar pats bent zino atsakyma i savo klausima, ir tada prasidejo ju tarpe diskusijos, nu zodziu buvo linksma stebet

Ai, dar recenzentas recenzijoje buvo sukritikaves kad kai kurias bylas per glaustai perteikiau, tai paklause issamiau apie viena byla, bet kai ten ju pas mane apie 40 darbe isnagrineta, tai sakau nelabai tiksliai pamenu kokie ten motyvai buvo, bet jei labai domina, galiu i el. pasta atsiusti

Zodziu, irgi gyniausi su dieniniais bet buvau trumpiausiai besiginnti is visu, visa gynima jauciau palaikyma is komisijos puses, nors puse komisijos destytoju pirma karta gyvenime maciau, zodziu laisvai be streso nueiciau ir dar karta, gynimai paliko teigiama ispudi
O va sekanti po manes mergina tai praktiskai valanda buvo tardoma, jos recenzijoje buvo 16 pastabu
Taigi padariau isvada, kad norint lengvo ir greito gynimo, reikia pasirinkti niekeno is destytoju nenagrineta ir gyvenimiskai neaktualia tema - neturi ko paklausti, nes pvz buvo rasiusiu apie lytinius nusikaltimus, mirties bausme, garbes ir orumo izeidima, tai sulauke daaaaaug klausimu