QUOTE(Foxenas @ 2008 07 01, 14:40)
Na gal ne iki galo toks pats: isspirtam is nuomojamo buto neteks patirti per ta laika ivykusiu rinkos poslinkiu itakos. Daugumos pasnekoviu patirtis/zinios apsiriboja pastaraisiais 7 metais, kai trendas buvo "unsustained up-up-up" ir prisiemusieji rizika gaudavo savo "premium" grynuju pavidalu. Bet tai nereiskia, kad taip buvo ir bus visada. Per paskutiniuosius metus tendencijos apsisuko, kas, priklausomai nuo turto islaikymo ilgumo, atnesa rizika prarasti pinigus (ir didelius, kadangi pats pirkinys nepigus, plius, nepriklausomai nuo jusu nemokumo, ant likucio vis vien bus skaiciuojami procentai, kurie, kaip teisingai pastebejo Tadas Blinda ir kaip tikimasi finansu rinkose, eurozonoje artimiausiu metu turetu tik augti))... T.y. tokiu atveju jus galite likti skolingi ir po to, kai jusu turtas isvarzomas del prarasto mokumo. JAV siaucianti krize jums ne rodiklis, nes priesingai nuo amerikonu, jus negalite nusimesti nesekmingo NT pirkinio ir, paskelbus asmenini bankrota, po keliu metu pakilti it "(truputi apipesiotas) feniksas ir pelenu" . Siuo metu jus ant savo peciu nesat visa atsakomybe padengti su rinkos svyravimais susijusius nuostolius is savo kisenes. Kas, banko akyse, uzkabina jums "aukso versio" etikete ir padaro jus itin geidziamais skolininkais, nes jokiai kitai rusiai paskolu nera tokiu zavulingu rizikos eliminavimo faktoriu...
As iki siol negaliu atsistebeti kas istrauke ta nesamoninga teigini, kad NT yra viena saugiausiu investiciju fiziniams asmenims. Banku atzvilgiu - tikrai taip, nes del psichologiniu faktoriu, paprasti zmogeliai is tiesu "per negaliu" stengiasi ji islaikyti bet kokia kaina. Joks verslas nedetu tiek pastangu idant islaikyti ji skandinanti balasta, bo ten vadovaujamasi skaiciais, o ne trizniojimais apie issigalvota "savo" zoles neitiketina zaluma, kai tuo tarpu uz tvoros auga ne kiek neprastesne... O jei dar prideti rizika, kad nuolat vyksta "prestiziskumo" judejimas tarp rajonu ir gatviu, kuris stipriai itakoja turto kaina ir likviduma, bet su tuo susijusi rizika ne tik sunkiai suvaldoma, bet ir visiskai nenuspejama - tai kur tas saugumas?
Na, daug teisingu pastebejimu ir turbut absoliuti dauguma sutinka, kad dabartinis metas ne pats geriausias NT pirkimui. Taciau kiekvieno zmogelio situacija labai indviduali. Paimkim, kad ir toki hipotetini varianta:
Suvalkietis X turi pasitaupes nebloga sumele grynais, o cia dar, velnias, bardakai akciju rinkose prasidejo

. Zmogeliui visai nervai neislaike, paverte savo akcijas grynaisiais. Susidare visai apvali sumele. O vat NT rinkoj koks pasirinkimas

, bet kainos krenta, reik kantriai luktelti. Kokius metelius kitus, sako ekspertai.
Bet banke tokia pinige laikyti irgi nesinori. 500,000 siandien, kaip Jus pats rasete nebus tie patys 500,000 uz 2 meteliu. Net tie keli vargani banko procenteliai nepaguos. Suvalkietis is liudesio net butais Egipte susidomejo, bet ten irgi ne kas (
Subjektyvi, buvau ilindus i Tavo bloga, labai cool pastebejimai

. Tikiuosi, kad neuzpyksi).
Na, zodziu, pinige kisene suvalkui pleso, naktimis ramiai neleidzia miegoti.
Na, ekspertai, i pagalba. "And the good news is", kad situacija grynai hipotetine, taigi nieks per galva neduos, jei su savo patarimais i lankas nuvaziuosim
O dar koki show tautai padarysim
P.S. As asmeniskai "neinvestuociau" tik i nauja automobili, bo to verte tai visad eis "down and down" kaip pasakytu
Foxenas. (Savoka "investavau i automobili" ne as sugalvojau - isgirdau is tautieciu, todel prasau manes cia labai nekeikti).