QUOTE(Kernel @ 2008 05 20, 21:54)
jam tos zinutes nieko nereiskia,
tai kame problemos?jeigu jam ji nieko nereiskia,jis tikrai del jos nesipyks su tavimi ir nesirasines.su tais,kurie vienaip ar kitaip nereikalingi,neidomus ir nesvarbus, zmones siaip sau nebendrauja,juo labiau zinodami,kad tuo zeidzia ar neramina savo artima.
pacios jos tu paveikti negali,ji visiskai svetimas zmogus,kuris neprivalo nei tau aiskintis, nei atsiskaityt,nei gerbt tave.o va vyras yra nesvetimas,tu su juo gyveni,todel jus ir turite vienas i kita atsizvelgti.
tiesa sakant,manau,kad tu taip begi nuo visu tokiu nuomoniu del tariamo vyro naivumo ir del jo domejimosi ta buvusiaja del to,kad pati supranti,jog taip neturetu buti ir vengi tokiu patvirtinimu,nes dar skaudziau.
siaip jau vyrai megsta demesi ir matydami,kad jais kazkas domisi,"pasipucia",kyla ju savigarba,saviverte,mazdaug "va koks as saunus vyras,kiek gerbeju,o ypac buvusi,matyt buvau toks geras,kad manes nepamirsta..."moteris taip pat megsta buti "nusiziuretos",gauti demesi,net jei realiai jos samoningai neplanuoja sukt kairen,bet skirtas demesys taip pat patvirtina verte "rinkoje".
kadaise mano buvusi vaikina buvo nusiziurejusi viena mergina,kurios poziuriu, nera nesugundomu vyru. ir butent todel ji kabino,neatstojo ir visaip kaip bande ji sudominti.juk reikia irodyti sau,kad as galiu tureti visus.nezinau,ar jai pavyko,bet puikiai matesi,kad vaikinas demesiu labai pamalonintas ir kad net jei ji pati nepatiko,patiko pats faktas,kad juo domisi.o i zmones,apie kuriuos mums zinoma,jog mes jiems idomus,pradedame ziureti jau kitaip,jau silciau.megstam tuos,kurie megsta mus.