QUOTE(simbail @ 2011 12 15, 12:21)
Dėkui jums, truputį aiškiau pasidarė 
Jūs gal medikė ar farmacininkė, kad taip žinote apie vaistus ir jų skyrimo tvarką? Nes man viskas dra taip nauja, kad nieko nežinau, o tik renku informaciją ir kartais jau nebeatsirenku kas geriau 
Vieni vieną siūlo, kiti kitą. Baisiausia, kad tarp medikų vyrauja skirtingos nuomonės tad kartais net benežinau kuo tikėti
Jūs gal medikė ar farmacininkė, kad taip žinote apie vaistus ir jų skyrimo tvarką? Nes man viskas dra taip nauja, kad nieko nežinau, o tik renku informaciją ir kartais jau nebeatsirenku kas geriau Vieni vieną siūlo, kiti kitą. Baisiausia, kad tarp medikų vyrauja skirtingos nuomonės tad kartais net benežinau kuo tikėti Nėr už ką, šitoj srity aš dar tik studentė, tad žinios dar labai ribotos, bet ką žinau paidalint tikrai negaila. Jei neaiškūs, kokie išsireiškimai, pavadinimai ar dar kas, klauskit, ką galėsiu bandysiu atsakyt.
O dėl konkrečių rekomendacijų labai sunku kažką pasakyt, nes viskas labai greit kinta. Nuolat atlikinėjami įvairiausi tyrimai, pagal jų rezultatus ruošiamos naujos rekomendacijos. Vieni jas greit perima, kiti laikosi senesnės patirties ir vargu, ar kas greit galės pasakyt, kuri schema yra tobuliausia. Be to, daug ką lemia kiekvieno konkretaus paciento situacija, jo gretutinės ligos, vartojami vaistai, alergijos ir kt. Po infarkto svarbus, ar yra įdėtas stentas, ar atlikta operacija ir pan.
Mano subjektyvia asmenine nuomone, reikėtų laikytis gydančio gydytojo paskyrimų, nes jis mato visą ligos istoriją, mato pacientą ir turi geriausias galimybes įvertinti situaciją. Visų kitų, kad ir specialistų, rekomendacijas duotas tik pagal papasakojimą, irgi manau reikėtų aptart su gydančiu gydytoju, išsakyt savo abejones, paklaust ar tai ką girdėjot tinka šiuo konkrečiu atveju. Žinoma, visada galima eit konsultuotis pas kitą, išgirst antrą nuomonę. Bent jau aš, visus patarimus, duotus nemačius žmogaus ir jo istorijos vertinčiau labai atsragiai.
