Aš tai visgi galvoju apie nedydcką rąstinuką iš kažkur 14 cm storio rąstukų. Abejoč, kad karkasinis pigiau gausis.
2 tomelis-xx:
gal į mano meil būtų galima tų švediškų stebuklų foto?
Sveiki, šovė man tokia mintis savo ŽŪ paskirties žemėj pasistatyti pirtelę (masčiau apie namuką, bet ilga istorija dėl tapimo ūkininke ir pan.). Kaip manot, ar pirtelę galima priskirti nesudėtingam I gr. statiniui? Jeigu galima, tai, ar tai pagal STR'ą traktuojama kaip namų ūkio pastatas be gyvenamųjų patalpų, ar įvairių kitų, ne namų ūkio paskirčių pastatai (skiriasi ir leistinas aukštis ir plotas)? Nors nurodyta, kad nesudėtingais laikomi įvairių kitų, ne namų ūkio paskirčių pastatai, išskyrus pastatus, kuriuose naudojami atviros liepsnos įrenginiai (kaip suprantu krosnis pirtyje skaitytųsi atviros liepsnos įrenginiu 
).
Ir kaip reikėtų atsivesti elektrą? Bandžiau kreiptis konsultacijos į RST, bet aišku nieks man nieko nepaaiškino. Atsakymas buvo: "ateisit su dokumentai, tada žiūrėsim'. Kokių reikia dokumentų ir kas juos rengia?
).Ir kaip reikėtų atsivesti elektrą? Bandžiau kreiptis konsultacijos į RST, bet aišku nieks man nieko nepaaiškino. Atsakymas buvo: "ateisit su dokumentai, tada žiūrėsim'. Kokių reikia dokumentų ir kas juos rengia?
2frezi:
Džiugu matyti geras mintis.
A kodėl ant projekto pirties krosnelė negali būti elektrinė?
Manyčiau kad nebus problemų, jei pirtelė ne vandens apsauginėje zonoje.
Dėl elektros- tik per savivaldybę. Prašykit projektavimo sąlygų (pirtis+naujas ETL atvadas).
Džiugu matyti geras mintis.
A kodėl ant projekto pirties krosnelė negali būti elektrinė?
Manyčiau kad nebus problemų, jei pirtelė ne vandens apsauginėje zonoje.
Dėl elektros- tik per savivaldybę. Prašykit projektavimo sąlygų (pirtis+naujas ETL atvadas).
Na bet kažkaip per daug paprasta čia man atrodo, nes I gr. nesudėtingiems statiniams (išskyrus statomiems kultūros paveldo objekto ar saugomoje teritorijoje) neprivalomas statinio projektas, nereikalingas statybos leidimas, neprivaloma skirti (pasamdyti) statybos vadovą, neprivaloma statinio statybos techninė priežiūra, nereikalingas statybos leidimas statinį griauti, neprivaloma atlikti: statinio kadastrinius matavimus, statinio pripažinimą tinkamu naudoti ir statinio registravimą Nekilnojamojo turto registre.
Tai į savivaldybę reikėtų kreiptis tik dėl projektavimo sąlygų elektrai?
ir dar radau tokį prierašą: "...nesudėtingi statiniai (išskyrus statinius vandens telkinio akvatorijoje) gali būti statomi tik tuose žemės sklypuose, kurių žemės naudojimo paskirtis ir naudojimo būdas tai leidžia ir kuriuos statytojas valdo nuosavybės ar kita valdymo ir naudojimo teise". Tai, jeigu žemės žemės ūkio paskirties, naudojimo būdas kita ž.ū. paskirties sklypai, ar galima statyti tokį nesudėtingą namų ūkio pastatą be gyvenamųjų patalpų (leidžiamas aukštis 7,5 m, plotas 80 kv.m.) arba įvairių kitų, ne namų ūkio paskirties pastatą (leidžiamas aukštis 5 m, plotas 50 kv.m.)?
Tai į savivaldybę reikėtų kreiptis tik dėl projektavimo sąlygų elektrai?
ir dar radau tokį prierašą: "...nesudėtingi statiniai (išskyrus statinius vandens telkinio akvatorijoje) gali būti statomi tik tuose žemės sklypuose, kurių žemės naudojimo paskirtis ir naudojimo būdas tai leidžia ir kuriuos statytojas valdo nuosavybės ar kita valdymo ir naudojimo teise". Tai, jeigu žemės žemės ūkio paskirties, naudojimo būdas kita ž.ū. paskirties sklypai, ar galima statyti tokį nesudėtingą namų ūkio pastatą be gyvenamųjų patalpų (leidžiamas aukštis 7,5 m, plotas 80 kv.m.) arba įvairių kitų, ne namų ūkio paskirties pastatą (leidžiamas aukštis 5 m, plotas 50 kv.m.)?
as irgi manau kad projekte rodykit elektrini sildytuva.
del plotu ir auksciu tai neseniai reglamentas STR 1.01.07:2002 NESUDĖTINGI (TARP JŲ LAIKINI) STATINIAI neseniai keitesi ir dabar abiem jusu atvejam galioja 8.5 aukstis ir plotas iki 80 m2.
taip pat abejoju ar zemes ukio sklype leis savivaldybe taip paprastai kad ir nesudetinga statini statyti, jauciu kad jie lieps iregistruoti pirma ten namu uki. Gal kas nors dar pakomentuos sita situacija.
QUOTE(*Frezija* @ 2008 09 08, 18:53)
ir dar radau tokį prierašą: "...nesudėtingi statiniai (išskyrus statinius vandens telkinio akvatorijoje) gali būti statomi tik tuose žemės sklypuose, kurių žemės naudojimo paskirtis ir naudojimo būdas tai leidžia ir kuriuos statytojas valdo nuosavybės ar kita valdymo ir naudojimo teise". Tai, jeigu žemės žemės ūkio paskirties, naudojimo būdas kita ž.ū. paskirties sklypai, ar galima statyti tokį nesudėtingą namų ūkio pastatą be gyvenamųjų patalpų (leidžiamas aukštis 7,5 m, plotas 80 kv.m.) arba įvairių kitų, ne namų ūkio paskirties pastatą (leidžiamas aukštis 5 m, plotas 50 kv.m.)?
del plotu ir auksciu tai neseniai reglamentas STR 1.01.07:2002 NESUDĖTINGI (TARP JŲ LAIKINI) STATINIAI neseniai keitesi ir dabar abiem jusu atvejam galioja 8.5 aukstis ir plotas iki 80 m2.
taip pat abejoju ar zemes ukio sklype leis savivaldybe taip paprastai kad ir nesudetinga statini statyti, jauciu kad jie lieps iregistruoti pirma ten namu uki. Gal kas nors dar pakomentuos sita situacija.
QUOTE(STP @ 2008 09 08, 20:09)
as irgi manau kad projekte rodykit elektrini sildytuva.
del plotu ir auksciu tai neseniai reglamentas STR 1.01.07:2002 NESUDĖTINGI (TARP JŲ LAIKINI) STATINIAI neseniai keitesi ir dabar abiem jusu atvejam galioja 8.5 aukstis ir plotas iki 80 m2.
taip pat abejoju ar zemes ukio sklype leis savivaldybe taip paprastai kad ir nesudetinga statini statyti, jauciu kad jie lieps iregistruoti pirma ten namu uki. Gal kas nors dar pakomentuos sita situacija.
del plotu ir auksciu tai neseniai reglamentas STR 1.01.07:2002 NESUDĖTINGI (TARP JŲ LAIKINI) STATINIAI neseniai keitesi ir dabar abiem jusu atvejam galioja 8.5 aukstis ir plotas iki 80 m2.
taip pat abejoju ar zemes ukio sklype leis savivaldybe taip paprastai kad ir nesudetinga statini statyti, jauciu kad jie lieps iregistruoti pirma ten namu uki. Gal kas nors dar pakomentuos sita situacija.
Geras, dar prieš savaitę aplinkos ministerijos tinklapyje buvo neatnaujinta redakcija, ačiū už pastebėjimą
, iš tiesų nauja pataisa nuo 2008-08-27 įsigaliojo.Ir sumažino aukštį ir plotus I gr. nesudėtingiems statiniams (I gr. statiniams dabar 5 metrai aukštis ir 25 kv.m. plotas - tai jau čia žiauriai sumažino, nuo buvusių 80 ir 50 kv.m.), o II gr. statiniams 8,5 m ir 80 kv.m. Bet II gr. statiniams reikia savivaldybės pritarimo, o I gr. statiniams būtų nereikėję - nespėjau
O ką turit omeny registruoti namų ūkį - čia ta prasme tapti ūkininke ir registruot ūkį?
Tikrai, laukiu dar komentarų.
Kad minėta pataisa yra apie mėšlides
O Jūsų paminėti skaičiai jau nuo senų senovės, berods nuo 2002 metų.
Frezi rūpimą klausymuką buvau uždavęs VSTPI vadui, tai ats buvo tox- jei nebus komunikacijų, mes nesikabinsim.
O Jūsų paminėti skaičiai jau nuo senų senovės, berods nuo 2002 metų.
Frezi rūpimą klausymuką buvau uždavęs VSTPI vadui, tai ats buvo tox- jei nebus komunikacijų, mes nesikabinsim.
QUOTE(*Frezija* @ 2008 09 08, 21:24)
O ką turit omeny registruoti namų ūkį - čia ta prasme tapti ūkininke ir registruot ūkį?
vat cia ir man klausimas, pats domejausi del statybos 2gr.nesudetingo pastato zemes ukio paskirties sklype Trakuose. Visas viltis nugesino vyr.arch.pareiskimas kad praleis supaprastinta projekteli tik tuo atveju jei sklype jau yra statinys, ir sitas bus kaip priklausinys, arba jei bus iregistruotas ukininko ukis. Tai jei jau galeciau iregistruoti ukininko uki tai tikrai nestatyciau nesudetingu pastatu ishkarto normalius projektuociau. o dabar zemes plotas nesiekia 0,5ha todel apie ukininko ukius nera nei ka svajot.
Vat man ir idomu ar neprasilenkia vidiniai savivaldybes nuostatai su norminiais dokumentais.
QUOTE(STP @ 2008 09 10, 09:47)
Vat man ir idomu ar neprasilenkia vidiniai savivaldybes nuostatai su norminiais dokumentais.
Velniai supaisys tuos norminius aktus ir kas kam prieštarauja, ten taip viskas suvelta, kad jei gerai patepi jie niekam nebeprieštarauja, bet jei tik pradedi ieškoti tiesos "sausai" tuoj paaiškėja, kad žemės paskirties sklype be derinimo su savivaldybe NIEKIO NEGALIMA STATYTI net ūkininko registruotame žemės ūkio ūkyje, jei jame nėra sodybos ar statinių.
Man savivaldybės vyr. architektas buvo pareiškęs, kad kol sklype nebus įteisinta sodyba, tol leidimo statiniams statyti neduos (išskyrus laikinus).
QUOTE(Dzūkas @ 2008 09 10, 11:15)
Man savivaldybės vyr. architektas buvo pareiškęs, kad kol sklype nebus įteisinta sodyba, tol leidimo statiniams statyti neduos (išskyrus laikinus).
tai ka gali buti taip, kad mes uzregistruosim tuos du ukius ir vistiek nieko pastatyti negalesim???
Niugi čia tai žinomi ir girdėti briedai.
DZŪKAS padarė klaidą- pasikreipė PATS, nors buvo parekomenduota kitaip.
DZŪKAS padarė klaidą- pasikreipė PATS, nors buvo parekomenduota kitaip.
Na, dalis tiesos Ūkio Bitės pasakyme žinoma yra.
Aš kaip doras pilietis, nenorėdamas užsitraukti nemalonės savivaldybės vyr. architekto paklausiau "Ar galiu pasistatyti ūkinį pastatėlį ant savo žemės ūkio paskirties žemės?" o man ir atrėžė, kad NE, kol sklype nebus teisiškai įteisintos sodybos ribos. Tuo metu gal nebūčiau labai ėmęs į galvą, bet kai kaimiečių sužinojau, kad du ūkinius pastatus kituose kaimuos privertė nusigriauti, tai atvėsau (aplinkybių ir smulkmenų nežinau).
Na dabar ir ruošiu tą nelemtą projektą, kad teisiškai tvarkingai galėčiau pasistatyti pradžiai nors neditską ūkinuką.
Gal galima būtų ir kitaip (kaip kadais patarė Ūkio Bitė), bet elektros pasijungti be leidimo statyboms vis tiek nepavyktų (bent mūsų parapijoj), o be elektros tai, kaip be rankų, nieko normaliai nepameistrausi ir nepastatysi.
Aš kaip doras pilietis, nenorėdamas užsitraukti nemalonės savivaldybės vyr. architekto paklausiau "Ar galiu pasistatyti ūkinį pastatėlį ant savo žemės ūkio paskirties žemės?" o man ir atrėžė, kad NE, kol sklype nebus teisiškai įteisintos sodybos ribos. Tuo metu gal nebūčiau labai ėmęs į galvą, bet kai kaimiečių sužinojau, kad du ūkinius pastatus kituose kaimuos privertė nusigriauti, tai atvėsau (aplinkybių ir smulkmenų nežinau).
Na dabar ir ruošiu tą nelemtą projektą, kad teisiškai tvarkingai galėčiau pasistatyti pradžiai nors neditską ūkinuką.
Gal galima būtų ir kitaip (kaip kadais patarė Ūkio Bitė), bet elektros pasijungti be leidimo statyboms vis tiek nepavyktų (bent mūsų parapijoj), o be elektros tai, kaip be rankų, nieko normaliai nepameistrausi ir nepastatysi.
