Kam reikalingi vaikai?

...ir šioje vietoje skamba ne egoistiškai, o greičiau jau aukos sindromas

Štai Jumi situacija:ta pati auklė, kurios vaikai serga, kuri neturi kur jų palikti.Jūs jai atsakėt dėl jos vaikų buvimo pas Jus namie ir liepėt pačiai susirasti, kur juos padėti.Tai va Jūsų šeimoje nelaimė - į avariją papuola tėvai, kritinės būkles 3 val ryto jie vežami į ligoninę, Jus neturite kur vaikų padėti, skambinate tai auklei ir prašote, kad ji atvažiuotų, nes juk pas Jus nelaimė.Kaip tada Jūsų manymu ta auklė pasielgs?
ar nebūtų jos polegis aiškesnis jei būtų leista jai su jos vaikais pas Jumi namie būti kol ji prižiūrės Jūsų vaiką?
_---------------------------
Žinau tik vieną dalyką, kaip elgsiesi su savo darbininkais taip ir jie su tavim.
Papildyta:

Xa xa xa cia ir kalba lietuviškas mentalitetas.Jei darbdaviai nesupranta, kad kiekvienas darbuotojas svarbus, ir kad jo požiūris į juos ir daro firma pelninga ir efektyviai dirbančią tai čia jau jų bėda.Bet koks vadovas be savo pavaldinių yra nulis, nes kam reikalingas direktorius jei niekas jam nesutinka dirbti del vienokių ar kitokių priežaščių.

taip, pacios feministes sako, kad feminizmu yra tiek, kiek ir feminisciu, bet logiska, kad jei nebutu bendro vardiklio, nebutu ir bendros savokos, tiesa?


kokios feministes laikosi tokios nuomones, tai yra kokios feministes nemano, kad moteris yra laisva apsipresti? nurodykite tokia feminizmo atmaina ar bent kelias pavardes
tos feministes (lietuves), kurias as pazistu, taip pat tos, apie kurias skaiciau, sutaria del to, kad moteris nieko neprivalo, kad jos pacios turi teise pasirinkti, ar atsideti motinystei, ar karjerai, ar derinti viena su kitu, kad nesvarbu, ar jos augins vaikus ir priziures namus, ar nutars visai vaiku netureti ir dirbti viesa darba - bet koks ju darbas yra visuomenei naudingas ir turi buti ivertintas, faktiskai ivertintas, pinigais, o ne graziom dainelem per Motinos dienos koncertelius
todel Lietuvos feministes ir stume apmokejima uz darba auginant vaikus namuose bent iki 2 metu, o kai visuomene, bent vyriskoji dalis, su tuo jau bus apsipratusi, bandys stumti ir iki 3, mano ziniomis
apskritai feminizmas siulo keisti poziuri i istorija ir pripazinti, kad moteriska veikla, daznai nematoma, susidedanti is monotonisku darbu, yra ne maziau svarbi, negu kokie vyru veiklos nulemti ivykiai, posukiai, o daznai net ir svarbesne
taigi tikrai bukite rami, net ir tos feministes, kurios, vaje vaje, nesidazo lupu, jusu saudyti nesiruosia


neturiu bendradarbes, kuri turetu kudiki, bet galiu isivaizduoti, kad ji tarkim padarytu 1/2 kontoriniu darbu, kol kudikis miega ar vienas zaidzia, o 1/2 jos darbo butu tupineti apie ji - ar jus manote, kad ta kita puse maziau reiksminga?

Jūs dabar išmąstote labai jau hipotetinę situaciją atsakant į mano realią. Jūsų suituacija sprendžiama labai paprastai - vienas iš tėvų lieka su vaikais, kitas važiuoja į ligoninę. Tai yra ekstremali situacija. Ne tokia, kuri būna kiekvieną mėnesį. Paaugs jūsų vaikas, po to kitas, atiduosit į darželį - suprasit.
Mes visi labai gudrūs, kol patiems netenka su tuo susidurti. O kai susiduriam - randame pasiteisinimų kodėl ta konkreti situacija ne tokia, dėl kurios mes prieš tai piktinomės.
Papildyta:

Tikriausiai ne. Bet kas už tą pusę turi sumokėti?

ponia turbut nieko bendro su verslu neturit ir tiek
Sedit, pliupinat kavute, nosi krapstot ir snekat vejus. Tokiu suddarbuotoju esam tureje, kad ohoho. Cia tiktu posakis: kiek vilko neserk, vis tiek i miska ziuri, bo tinginiu tauta lietuviai, jei nepastebejot

net nediskutuosiu su tokiom nesamonem. Gerkit kavute toliau

kaip cia taip, juk neseniai sakete, kad jei zmogui kyla klausimas apie vaiku buti, tarkim, apie jo paties vaiku buvimo prasme, tai reiskia, kad jam kazkas netvarkoj su saviverte, o dabar jau dziaugiates del jo?

Situacija taip kritinė ir ne kiekviena diena pasitaiko, bet niekda nereikia atmesti tokios galimybes.Per daug ilgai dirbau su zmonemis ir tikrai zinau kad situacija "akis uz aki dantis uz danti" yra kone kasdienybes norma.Jei nori kazka gaut visada turi kazka duot, mazai tokiu zmoniu, kurie duoda neprasydami.

Papildyta:

Su tokiu poziuriu Lt ir ritasi zemyn, paklauskit kurio nors garbingo danijos ar sveicarijos verslininko jis tik patvirtins tai ka sakau, kad dabdavys be savo darbuotoju nulis, ir prisiimsi ir turesi, jei amstysi kad prisiimi tinginius tai tokius ir turesi.Pe tokius siauru paziuru zmones ir isvaziuoja visas Lt potencialas i uzsieni.Lenku galva pries tokius kaip jus kad mazina Lt gyventoju sk.
Papildyta:

filosofinis poziuris i gyvenima nereiskia savivertes trukumo.Jei jum taip atrodo tai sorry.

Zinot, siaip mes ne i tema cia snekam, bet galiu jum jusu zodziais pasakyt, kad xa xa xa, jusu tikrai lietuviskas [poziuris, jei manot, kad direktoriai sedi uzsideje kojas ant stalo ir varineja vargsus darbuotojus, patys ne pirsto nejudindami, deja, viskas yra atvirksciai. Dristu taip teigti, nes esu buvus ir tu, ir tu kaily. O jus???
beje, kazkaip nepastebiu jusu " placiu paziuru"
p.s. tarp kitko, nieko nesat girdeje apie lietuvaiciu darbo nasuma?

Medini, o kas jums sumoka uz ta darbo laika, kuri prapliurpiate forume?

logiskai tureciau atsakyti, kad jei valstybe moka namuose sedincioms motinoms, tai turetu lygiavos principu sumoketi ir uz ta skirtuma, bet liezuvis dziusta taip atsakyti, nes esu isvis uz tai, kad ne valstybe, o tevai islaikytu savo vaikus, jei tik yra sveiki ir darbingi

mat cia jau prasidetu absurdai - reiktu prie kiekvienos mamytes darbe pastatyti matuokli, nes juk gal ne 1/2, gal 2/3 ar pvz. 1/6, ane?

o ir siaip pasalpos yra toks velniskas dalykas, ju niekada nebuna gana

Na, cia diskusijos begaline gali juk but, juk pvz. Jav is viso jokiu pasalpu ner, medicina mokoma, o zmones puikiai gyvena, verciasi, nes suvokia PATYS esantys atsakingi uz savo gyvenima...

na jau tik neprimeskit man jusu pacios minciu
ar jum reikia pabaksnoti nosim i jusu pacios zinute? prasom

taip nuo temos nukrypta ir kaip reikiant.As niekur ir nesakiau kad direktoriai sedi ir pirstu nejudina, kad jie nedirba.Bet dauguma dirba su neigiamu poziuriu i savo pavaldinius.
Buvau ir paprasta darbuotoja ir ta, kuri jiems vadovauja, ir deja, nepamaciau bent elementarios pagarbos zmogui.PAstaruju (vadovu) daug tvirciau nagai atsukti i save ir pelna, nei i darbo nasumo ir darbuotoju elementarios savigarbos kelima.Darbuotojas gerbiantis savo darba ir firma kurioje dirba savo darba tlieka daug nasiau ir efektyviau.
Jei Kam sis suvokimasper sunkus suprasti tai tegu dirba taip kaip dirbo daro bizni po ruski ir sovietski ir toliau dejuoja koks zemas LT nasumas
Papildyta:

Kuris zodis ar zodziu junginys sako kad filosofinis poziuris yra menkos savivertes irodymas, na nematau as cia tokiu savo pasakyme.
O pats kl kam reikalingi vakai tikrai nera filosofinis o daugiau biletristinis.