QUOTE(uups @ 2009 01 15, 13:58)
tai nera pripazhinimas 
pripazhinimas yra tada, kai padaroma kazhkokia moksline studija ir irodomas priezhasties-pasekmes ryshys... galbut koks gydytojas ka ir pasake, 'galbut galejo but nuo skiepo' ar pan...
Abejoju, ar pediatre galejo ispeti apie tokias pasekmes, nes galiu garantuoti, jog tokia pasekme ant skiepu informacinio lapelio tikrai neparashyta.
O shiaip yra kiekvienos mamos reikalas perskaityti info lapeli prie vakcinos (jau nekalbu apie tai, kad zinot nuo ko ta vaika skiepiji). Jau vien kad zinot ko laukti po skiepo ir atpazint komplikacija, jei tokia yra
pripazhinimas yra tada, kai padaroma kazhkokia moksline studija ir irodomas priezhasties-pasekmes ryshys... galbut koks gydytojas ka ir pasake, 'galbut galejo but nuo skiepo' ar pan... Abejoju, ar pediatre galejo ispeti apie tokias pasekmes, nes galiu garantuoti, jog tokia pasekme ant skiepu informacinio lapelio tikrai neparashyta.
O shiaip yra kiekvienos mamos reikalas perskaityti info lapeli prie vakcinos (jau nekalbu apie tai, kad zinot nuo ko ta vaika skiepiji). Jau vien kad zinot ko laukti po skiepo ir atpazint komplikacija, jei tokia yra
Ne pediatre pripazino, o kita institucija. Tuo tarpu del info as visada teigiu, kad toki info turime perskaityti, kaip ir vaistu info lapeli. Taciau gydytojo pareiga, jei jos nepraso, pasiulyti susipazinti su ta informacija. Ir ko pagaliau stebėtis, kad vakcina sukėlė šią ligą, jei jau atvirai pripažįstama, kad vakcina gali būtipriežąstimi
Papildyta:
QUOTE(AlfaBeta @ 2009 01 15, 14:05)
Ne pediatre pripazino, o kita institucija. Tuo tarpu del info as visada teigiu, kad toki info turime perskaityti, kaip ir vaistu info lapeli. Taciau gydytojo pareiga, jei jos nepraso, pasiulyti susipazinti su ta informacija. Ir ko pagaliau stebėtis, kad vakcina sukėlė šią ligą, jei jau atvirai pripažįstama, kad vakcina gali būtipriežąstimi
Turiu minty, kad jau įžvelgiamas ryys tarp masinio vakcinavimo ir vaikų okologinių ligų plitimo
