
QUOTE(amita @ 2009 07 06, 07:10)
Tai kodėl tada nenusivedus vyro kartu pas ginekologą ar stomatologą? Juk apsilankymas pas juos irgi stresinė situacija. Arba darbe kviečia viršininkas ''ant kilimėlio'', nu vat įvėliau klaidą kokioj ataskaitoj, tai gal irgi vyrą kartu nusitempt 

Skaitau Jūsų postus ir negaliu atsistebėti šitokiu žmogaus kategoriškumu


Taip kad panele(ar ponia), kaip matau pati dar negimdėte, nežinot ką tai reiškia, tai ir nereikia būti tokiai kategoriškai dalykuose, kuriuose dar nenusimanote, o žinot tik teoriškai

QUOTE(Indula @ 2009 07 09, 08:43)
Skaitau Jūsų postus ir negaliu atsistebėti šitokiu žmogaus kategoriškumu
Kam lyginti visai nesulyginamus dalykus?Aš kalbu apie laisvanorišką vyro pasirinkimą dalyvauti, o ne ėjimą per prievartą, dėl mados ir pan. , ypač jei vyras bijo kraujo.MB dalyvavo gimstant pirmai dukrytei, dalyvaus ir dabar.Net kalbų nebuvo, kad gali būti kitaip.PO dukrytės gimimo, jo nuomonė apie dalyvavimą gimdyme buvo tokia-jei galėčiau, išleisčiau įstatymą, kad vyrams dalyvavimas gimdyme būtų privalomas.Duodami santuokos įžadus, mes prisiekėme prieš Dievą ir skausme ,ir varge, ir laimėje, ir nelaimėje, būti kartu.Negaliu atsidžiaugti jo pagalba per sąrėmius,masažuodavo, palaikydavo, kai buvo bloga ir vėmiau(deja teko apturėti per gimdymą tokį malonumą), lakstė su bliudukais.O stūmimo metu, prie kojų niekas vyrams ir neleidžia stovėti, jie būna prie galvos.Bet MB sakė ir taip matė, kaip gimė JO DUKRYTĖ.Jis ne kraujo ėjo pažiūrėti, ne mano skausmo iškreipto veido, o pasitikti savo kūdikį
.
Taip kad panele(ar ponia), kaip matau pati dar negimdėte, nežinot ką tai reiškia, tai ir nereikia būti tokiai kategoriškai dalykuose, kuriuose dar nenusimanote, o žinot tik teoriškai


Taip kad panele(ar ponia), kaip matau pati dar negimdėte, nežinot ką tai reiškia, tai ir nereikia būti tokiai kategoriškai dalykuose, kuriuose dar nenusimanote, o žinot tik teoriškai

Visu simtu procentu pritariu Indulai

nors manes cia laukia pirmas gimdymas ir as vyro savo neverciu dalivauti jame,tai ji pasirinkimas,nes kaip cia buvo pamineta,tai ne skausmo ateita paziureti,osavo veikeli pasitikti


QUOTE(Indula @ 2009 07 09, 07:43)
Skaitau Jūsų postus ir negaliu atsistebėti šitokiu žmogaus kategoriškumu
Kam lyginti visai nesulyginamus dalykus?Aš kalbu apie laisvanorišką vyro pasirinkimą dalyvauti, o ne ėjimą per prievartą, dėl mados ir pan. , ypač jei vyras bijo kraujo.MB dalyvavo gimstant pirmai dukrytei, dalyvaus ir dabar.Net kalbų nebuvo, kad gali būti kitaip.PO dukrytės gimimo, jo nuomonė apie dalyvavimą gimdyme buvo tokia-jei galėčiau, išleisčiau įstatymą, kad vyrams dalyvavimas gimdyme būtų privalomas.Duodami santuokos įžadus, mes prisiekėme prieš Dievą ir skausme ,ir varge, ir laimėje, ir nelaimėje, būti kartu.Negaliu atsidžiaugti jo pagalba per sąrėmius,masažuodavo, palaikydavo, kai buvo bloga ir vėmiau(deja teko apturėti per gimdymą tokį malonumą), lakstė su bliudukais.O stūmimo metu, prie kojų niekas vyrams ir neleidžia stovėti, jie būna prie galvos.Bet MB sakė ir taip matė, kaip gimė JO DUKRYTĖ.Jis ne kraujo ėjo pažiūrėti, ne mano skausmo iškreipto veido, o pasitikti savo kūdikį
.
Taip kad panele(ar ponia), kaip matau pati dar negimdėte, nežinot ką tai reiškia, tai ir nereikia būti tokiai kategoriškai dalykuose, kuriuose dar nenusimanote, o žinot tik teoriškai


Taip kad panele(ar ponia), kaip matau pati dar negimdėte, nežinot ką tai reiškia, tai ir nereikia būti tokiai kategoriškai dalykuose, kuriuose dar nenusimanote, o žinot tik teoriškai

Visiskai sutinku su Indula. Visu 100 proc esi teisi

QUOTE(Indula @ 2009 07 09, 08:43)
Skaitau Jūsų postus ir negaliu atsistebėti šitokiu žmogaus kategoriškumu
Kam lyginti visai nesulyginamus dalykus?Aš kalbu apie laisvanorišką vyro pasirinkimą dalyvauti, o ne ėjimą per prievartą, dėl mados ir pan. , ypač jei vyras bijo kraujo.MB dalyvavo gimstant pirmai dukrytei, dalyvaus ir dabar.Net kalbų nebuvo, kad gali būti kitaip.PO dukrytės gimimo, jo nuomonė apie dalyvavimą gimdyme buvo tokia-jei galėčiau, išleisčiau įstatymą, kad vyrams dalyvavimas gimdyme būtų privalomas.Duodami santuokos įžadus, mes prisiekėme prieš Dievą ir skausme ,ir varge, ir laimėje, ir nelaimėje, būti kartu.Negaliu atsidžiaugti jo pagalba per sąrėmius,masažuodavo, palaikydavo, kai buvo bloga ir vėmiau(deja teko apturėti per gimdymą tokį malonumą), lakstė su bliudukais.O stūmimo metu, prie kojų niekas vyrams ir neleidžia stovėti, jie būna prie galvos.Bet MB sakė ir taip matė, kaip gimė JO DUKRYTĖ.Jis ne kraujo ėjo pažiūrėti, ne mano skausmo iškreipto veido, o pasitikti savo kūdikį
.
Taip kad panele(ar ponia), kaip matau pati dar negimdėte, nežinot ką tai reiškia, tai ir nereikia būti tokiai kategoriškai dalykuose, kuriuose dar nenusimanote, o žinot tik teoriškai


Taip kad panele(ar ponia), kaip matau pati dar negimdėte, nežinot ką tai reiškia, tai ir nereikia būti tokiai kategoriškai dalykuose, kuriuose dar nenusimanote, o žinot tik teoriškai

Tai,jog negimdžiau, dar nereiškia, jog nieko neraukiu šiuo klausimu. Tiesiog teko gyvenime susidurti du dviem atvejais, kai sudalyvavus vyrams gimdyme iširo dvi šeimos, viena-mano giminaičių, kita -gerų pažįstamų. Beje, abu vyrukai tikrai ne liurbai ir gimdyme dalyvavo savo noru, prisiklause vat tokių ''rožinių'' kalbų.Rezultate visiškai pašlijo intymūs porų santykai. Viename giminės susiėjime, tas giminaitis pasakė taip(aišku ne visai giminei girdint, tiesiog mes kartu išėjom į lauką parūkyt ir išsikalbėjom):nu vat žinai, gal aš asilas, bet kuomet žmona užsinorėdavo intymumo, man prieš akis iškildavo tie visi matyti gimdykloje vaizdai

beje, dėl to vyrukas lankėsi pas psichologą. Bet tas nepadėjo. rezultatas-skyrybos
Oi...kokie "vartgsiukai" tie vyrai. ne jiems gimdyti,tokie jau slabni kad net paziureja ir jau pas psichologa reikia vaiksciot. man atrodo kad tokiems pas psichiatra reikia. po paraliais ,o kaip moteris,kodel jie nepagalvoja kad ne jiems skauda o ju mylimai zmonai. Vat moteris turi kenteti ir viska uzmirsti ir buti stipri nes tai moters pareiga! o kokia tada vyro pareiga, greiciausiai jokia,nes jiems viskas per sunku,nes jie tokie silpni vagsiukai.
as nesakau kad vyras privalo dalivauti gimdyme. tai yra teise rinktis. bet tik jau nereikia teisinti ir izvelgti gailesti vyrams kurie pasislyksti savo vaiko atejimu i si pasauli.
as nesakau kad vyras privalo dalivauti gimdyme. tai yra teise rinktis. bet tik jau nereikia teisinti ir izvelgti gailesti vyrams kurie pasislyksti savo vaiko atejimu i si pasauli.

QUOTE(Bridget @ 2009 07 09, 22:54)
Oi...kokie "vartgsiukai" tie vyrai. ne jiems gimdyti,tokie jau slabni kad net paziureja ir jau pas psichologa reikia vaiksciot. man atrodo kad tokiems pas psichiatra reikia. po paraliais ,o kaip moteris,kodel jie nepagalvoja kad ne jiems skauda o ju mylimai zmonai. Vat moteris turi kenteti ir viska uzmirsti ir buti stipri nes tai moters pareiga! o kokia tada vyro pareiga, greiciausiai jokia,nes jiems viskas per sunku,nes jie tokie silpni vagsiukai.
as nesakau kad vyras privalo dalivauti gimdyme. tai yra teise rinktis. bet tik jau nereikia teisinti ir izvelgti gailesti vyrams kurie pasislyksti savo vaiko atejimu i si pasauli.

as nesakau kad vyras privalo dalivauti gimdyme. tai yra teise rinktis. bet tik jau nereikia teisinti ir izvelgti gailesti vyrams kurie pasislyksti savo vaiko atejimu i si pasauli.

O tu manei, kad vyrai tai supermenai? Deja, bet jie taip pat mirtingi žmonės turintis savo baimių, kompleksų ir pan. ir gamtos taip sutverta, jog gimdo moterys. Beje, psichologas, pas kurį konsultavosi mano giminaitis, įžvelgė tame ne tiek pasišlykštėjimą, bet kaip ir nesamoningą baimę sukelti žmonai naujas kančias.
Ir mano galva, vyras daug labiau pades žmonai atsikeldamas naktį prie verkiančio kūdikio, pabūdamas su juo, kol žmona , sakykim, nueis pas kirpėją ir pan. va čia jau sakyčiau jo pareiga, o ne dalyvavimas gimdyme
Žinoma, kad dalyvavimas gimdyme yra jokiu būdu ne pareiga ar prievolė.Tai laisvas vyro pasirinkimas.Bet vėlgi, manau, kad ne gimdymas sugrojo pagrindinį vaidmenį iširstant toms jūsų giminaičių santuokoms.Kažkur kažkas yra giliau, ko galbūt niekas nepasakys, o žino tik ta šeima.Jokiu būdu nesakau, kad VISI vyrai privalo eiti į gimdymą.Jie skirtingi, skirtingai pakelia skausmą, vaizdus ir pan.Jei jautresni, tai gal tikrai geriau neiti, ar sudalyvauti tik per sąrėmius, o į patį gimdymo procesą neiti.Būtent pagrindinė pagalba iš vyro yra per sąrėmius, kai skauda, kai reik pamasažuoti, prilaikyti, vaikštant sąrėmio metu į jį įsikibti ir pan.O stangų metu lai tokie lieka už durų
AŠ džiaugiuosi, kad mano vyras yra toks, kad galėjo išbūti su manimi visą laiką.Jis didžiuodamasis sako- aš pats perkirpau virkštelę
Taip, skausmo už mus jie neiškęs, tai padaryti tenka mums pačioms, bet lai savo buvimu kartu nors kiek palengvina tą kūdikio atėjimą



Mano vyras lyg ir norejo,bet as ne.Po gimdymo pagalvojau,kaip gerai kad jo nebuvo,per tuos skausmus,oi kaip butu zodeliu gaves...
Tikrai nenorejau,kad mane kas kalbintu,ar masazuotu,nes tai mane tik butu erzine


dalyvavo ir lb padejo, nes akusere ne karta isejo ir paliko mane ilgam laikui, o man tai skrandis atpylinet pradejo, tai i wc uzsimaniau, o vaisiaus tonu aparatas prijungtas buvo, tai leke kviest JIS

Dalyvavo su abiem,verciamas nebuvo
pats labai norejo ir dziaugiuosi tvirtu savo vyru ir kad mes ABU pamatem savo atzalas.

Dalyvavo visus tris kartus ir tuo labai džiagiasi ir didžiuojasi
O jeigu dėl to išyra santuokos, tai čia ne vien gimdymas kaltas. Turbūt jų santuoka jau ir iki gimdymo nebuvo pati idealiausia. gimdymas tik paskatino, pagreitino santykių išaiškinimą. Čia tik mano nuomonė.
Mano vyras net ir po trijų gimdymų negali atsidžiaugti savo žmona

O jeigu dėl to išyra santuokos, tai čia ne vien gimdymas kaltas. Turbūt jų santuoka jau ir iki gimdymo nebuvo pati idealiausia. gimdymas tik paskatino, pagreitino santykių išaiškinimą. Čia tik mano nuomonė.
Mano vyras net ir po trijų gimdymų negali atsidžiaugti savo žmona
