QUOTE(raimaza @ 2008 08 22, 10:45)
Labas rytas
Sveikutės 
Turiu klausymėlį
Jei darbuotojas pradėjo dirbti nuo birželio 25d., o nuo liepos 1 d. turi biletenį tai reikia jam už 2 dienas mokėti ar nereikia, nes nėra stažo?
Užpildžiau biletenį, bet dabar susimasčiau, gal nereikėjo skaičiuoti už tas 2 dienas
Turiu klausymėlį
Jei darbuotojas pradėjo dirbti nuo birželio 25d., o nuo liepos 1 d. turi biletenį tai reikia jam už 2 dienas mokėti ar nereikia, nes nėra stažo?
Užpildžiau biletenį, bet dabar susimasčiau, gal nereikėjo skaičiuoti už tas 2 dienas
QUOTE(jonike @ 2008 08 26, 10:11)
Sveikutės
Turiu klausymėlį
Jei darbuotojas pradėjo dirbti nuo birželio 25d., o nuo liepos 1 d. turi biletenį tai reikia jam už 2 dienas mokėti ar nereikia, nes nėra stažo?
Užpildžiau biletenį, bet dabar susimasčiau, gal nereikėjo skaičiuoti už tas 2 dienas
Turiu klausymėlį
Jei darbuotojas pradėjo dirbti nuo birželio 25d., o nuo liepos 1 d. turi biletenį tai reikia jam už 2 dienas mokėti ar nereikia, nes nėra stažo?
Užpildžiau biletenį, bet dabar susimasčiau, gal nereikėjo skaičiuoti už tas 2 dienas
Mes tai klausiam darbuotojo ar buvo dirbęs prieš tai kur nors, nes jei turi stažą, tai reik mokėt...
QUOTE(sraige1 @ 2008 08 26, 09:38)
Mes tai klausiam darbuotojo ar buvo dirbęs prieš tai kur nors, nes jei turi stažą, tai reik mokėt...
Labai ačiū
Buvo dirbęs. O už tas 2 dienas paėmiau 6 mėn d.d skaičių 20d. Tai atlyginimą 880/20d.d=44 x2=88
88x80%=70,40. Ar gerai paskaičiavau? Jei dirbo tik nuo 06.25?
QUOTE(jonike @ 2008 08 26, 08:45)
Labai ačiū
Buvo dirbęs. O už tas 2 dienas paėmiau 6 mėn d.d skaičių 20d. Tai atlyginimą 880/20d.d=44 x2=88
88x80%=70,40. Ar gerai paskaičiavau? Jei dirbo tik nuo 06.25?
Buvo dirbęs. O už tas 2 dienas paėmiau 6 mėn d.d skaičių 20d. Tai atlyginimą 880/20d.d=44 x2=88
88x80%=70,40. Ar gerai paskaičiavau? Jei dirbo tik nuo 06.25?
Pagal mane gerai
kažkoks štilius mūsų forume 
Mergos... gelbėkit... sena istorija... bet reikia kažkaip užbaigt ją...
Šefas blogai sudarė autorinę sutartį, ten neteisingai surašė sumas. Pvz. parašė, kad atlyginimas 850 lt, mes isskaiciuojam mokesti 150 lt, čia jis mąstė, kad tipo bendroj sumoj gaunasi 1000 lt
Aš nepatikrinus, paėmiau ir pervedžiau tuos 850, nors pagal sutarti gaunasi ismokejimo sumas skaciuojasi 850-850*15proc. Aišku mažesnė... nu pervedžiau tai pervedžiau... apsižiūrėjau skambinu, deja telefonas nenaudojamas, rasti ir susigrąžinti permokos nepavyko.
Kaip siūlot daryt?
1) Rodyt VMI perskaičiuota suma pagal pervestą faktą ir susimokėt GPM kiek priklauso, tada reikia kažkokios pažymos prie sutarties, kad neteisingai surašyta, kadangi auditas klaus kodėl sumos nesutampa.
2) ar laikytis sutarties sumos, pridėt pažymą, kad mokestis neteisingas įrašytas sutartyje, o pervesta skirtumą nurašyt kaip klaidą... ?
Mergos... gelbėkit... sena istorija... bet reikia kažkaip užbaigt ją...
Šefas blogai sudarė autorinę sutartį, ten neteisingai surašė sumas. Pvz. parašė, kad atlyginimas 850 lt, mes isskaiciuojam mokesti 150 lt, čia jis mąstė, kad tipo bendroj sumoj gaunasi 1000 lt
Aš nepatikrinus, paėmiau ir pervedžiau tuos 850, nors pagal sutarti gaunasi ismokejimo sumas skaciuojasi 850-850*15proc. Aišku mažesnė... nu pervedžiau tai pervedžiau... apsižiūrėjau skambinu, deja telefonas nenaudojamas, rasti ir susigrąžinti permokos nepavyko.
Kaip siūlot daryt?
1) Rodyt VMI perskaičiuota suma pagal pervestą faktą ir susimokėt GPM kiek priklauso, tada reikia kažkokios pažymos prie sutarties, kad neteisingai surašyta, kadangi auditas klaus kodėl sumos nesutampa.
2) ar laikytis sutarties sumos, pridėt pažymą, kad mokestis neteisingas įrašytas sutartyje, o pervesta skirtumą nurašyt kaip klaidą... ?
QUOTE(dowwe @ 2008 08 29, 15:11)
kažkoks štilius mūsų forume
Mergos... gelbėkit... sena istorija... bet reikia kažkaip užbaigt ją...
Šefas blogai sudarė autorinę sutartį, ten neteisingai surašė sumas. Pvz. parašė, kad atlyginimas 850 lt, mes isskaiciuojam mokesti 150 lt, čia jis mąstė, kad tipo bendroj sumoj gaunasi 1000 lt
Aš nepatikrinus, paėmiau ir pervedžiau tuos 850, nors pagal sutarti gaunasi ismokejimo sumas skaciuojasi 850-850*15proc. Aišku mažesnė... nu pervedžiau tai pervedžiau... apsižiūrėjau skambinu, deja telefonas nenaudojamas, rasti ir susigrąžinti permokos nepavyko.
Kaip siūlot daryt?
1) Rodyt VMI perskaičiuota suma pagal pervestą faktą ir susimokėt GPM kiek priklauso, tada reikia kažkokios pažymos prie sutarties, kad neteisingai surašyta, kadangi auditas klaus kodėl sumos nesutampa.
2) ar laikytis sutarties sumos, pridėt pažymą, kad mokestis neteisingas įrašytas sutartyje, o pervesta skirtumą nurašyt kaip klaidą... ?
Mergos... gelbėkit... sena istorija... bet reikia kažkaip užbaigt ją...
Šefas blogai sudarė autorinę sutartį, ten neteisingai surašė sumas. Pvz. parašė, kad atlyginimas 850 lt, mes isskaiciuojam mokesti 150 lt, čia jis mąstė, kad tipo bendroj sumoj gaunasi 1000 lt
Aš nepatikrinus, paėmiau ir pervedžiau tuos 850, nors pagal sutarti gaunasi ismokejimo sumas skaciuojasi 850-850*15proc. Aišku mažesnė... nu pervedžiau tai pervedžiau... apsižiūrėjau skambinu, deja telefonas nenaudojamas, rasti ir susigrąžinti permokos nepavyko.
Kaip siūlot daryt?
1) Rodyt VMI perskaičiuota suma pagal pervestą faktą ir susimokėt GPM kiek priklauso, tada reikia kažkokios pažymos prie sutarties, kad neteisingai surašyta, kadangi auditas klaus kodėl sumos nesutampa.
2) ar laikytis sutarties sumos, pridėt pažymą, kad mokestis neteisingas įrašytas sutartyje, o pervesta skirtumą nurašyt kaip klaidą... ?
Laba diena,
pas mane buvo analogiška situacija, sutartį tiesiog papildėm priedu, kad didinamas apmokėjimas už atliktą darbą .
Labas dienas,
nu vsio šiaip ne taip išsiniurkiau su tom prekeiktom FR 0521
kol susigraibiau per visus darbus tai vos nepražilau su savo abiem firmikėm 
dar tie gluši vairuotojai su atstumų matavimais, blin vienam kažkodėl atrodo, kad nuo Kauno iki Jurbarko 450km, o nuo Kauno iki Stokholmo tik 159km paskui sėdėk ir srėbk jų nesąmones
nu vsio šiaip ne taip išsiniurkiau su tom prekeiktom FR 0521
kol susigraibiau per visus darbus tai vos nepražilau su savo abiem firmikėm dar tie gluši vairuotojai su atstumų matavimais, blin vienam kažkodėl atrodo, kad nuo Kauno iki Jurbarko 450km, o nuo Kauno iki Stokholmo tik 159km paskui sėdėk ir srėbk jų nesąmones
Sveikutės,
Merginos ar gerai darau su 521 teršimo mokesčiu.
Beznino litrus dauginu iš 0,75/1000 suma įrašau į 18eilutę.
19. tarifas 21
21. indeksavimo koeficientas 1,283 (jei už I pusmetį pildau)?
ar teisingai?
Merginos ar gerai darau su 521 teršimo mokesčiu.
Beznino litrus dauginu iš 0,75/1000 suma įrašau į 18eilutę.
19. tarifas 21
21. indeksavimo koeficientas 1,283 (jei už I pusmetį pildau)?
ar teisingai?
