Nu jo... Filosofams nelabai sekasi su filologais, nelabai

Vietoje asąmonės atsiranda pasąmonė, nors tai jau kiek kitokia prasmė, geriau jau tada vadinti nesąmone... O dėl vienijančio prado - šiuos du žodžius derėtų laikyti sąvoka, kuri reiškia ikisokratikų naudotą terminą "archė". Tai ne tiesiog pradas kaip kilmės šaltinis, o vienijantis visą tikrovę pagrindas. Tiek tai, kas laikoma dvasine, tiek materialia pasaulio prigimtimi (daiktai ir sielos, jei norite - dievai ir akmenys), žvelgiant iš amžinybės perspektyvos, pasirodo kaip nuolat kintantis, plevenantis, kontūrų neturintis substancijos gniužulas, kažkas panašaus į ugnies kamuolį ar nebūtinai kamuolį

Panašiai kaip mes matytume pasaulį kaip tarpusavyje nuolat persipinančių, persigrupuojančių Mendelejevo lentelės elementų visumą. Kas konkrečiu atveju yra susiformavę - neturi didelės reikšmės, nes tuoj pat išnyks, tikra tik pati visuma - tie cheminiai elementai. Panašiai ir su ta ugnimi, būtent šia prasme ji yra pradas.
Aš visą šitą diskusiją duosiu paskaityt savo diedui... Žinos tada, kaip bambėt, kad bobos forume kvailystes ir niekus peza