Tai visa esmė, kad jau sakiau gražiai ir ji prižadėjo tvarkyti, bet pažaidė ir dingo, ir taip kasdien. Galiu neleisti imti tų žaislų, bet mano tikslas , kad susitvarkytų, o ne kad nežaistų. Kažkaip nefainai jaučiuosi ir tiek. Žinau, kad ir šiandien ateis kai gryšiu namo po darbo. Vakar pabėgo, net nepastebėjau kada, tik dukrą jau verkiančią pamačiau. Todėl ir supykau. Nežinau kaip šiandien elgtis.
QUOTE(Fruzina @ 2009 06 29, 15:50)
Tai visa esmė, kad jau sakiau gražiai ir ji prižadėjo tvarkyti, bet pažaidė ir dingo, ir taip kasdien. Galiu neleisti imti tų žaislų, bet mano tikslas , kad susitvarkytų, o ne kad nežaistų. Kažkaip nefainai jaučiuosi ir tiek. Žinau, kad ir šiandien ateis kai gryšiu namo po darbo. Vakar pabėgo, net nepastebėjau kada, tik dukrą jau verkiančią pamačiau. Todėl ir supykau. Nežinau kaip šiandien elgtis.
Tai gal vertėtų su savo dukra sudaryti sandėrį, kad porą dienų ten ir ji nežaistų, ir draugės nesivestų.Paaiškinkite, kodėl to norite. O kaimynų mergaitė atėjus ir negavus gal pamąstys.Nors apskritai tokie vaikai retai susimąsto.Jie ir užaugę bėgs nuo pirmo pasitaikiusio iššūkio... Gaila, kai tėvai taip sugriauna dar neužaugusių žmogučių gyvenimą
QUOTE(Fruzina @ 2009 06 29, 15:50)
Tai visa esmė, kad jau sakiau gražiai ir ji prižadėjo tvarkyti, bet pažaidė ir dingo, ir taip kasdien. Galiu neleisti imti tų žaislų, bet mano tikslas , kad susitvarkytų, o ne kad nežaistų. Kažkaip nefainai jaučiuosi ir tiek. Žinau, kad ir šiandien ateis kai gryšiu namo po darbo. Vakar pabėgo, net nepastebėjau kada, tik dukrą jau verkiančią pamačiau. Todėl ir supykau. Nežinau kaip šiandien elgtis.
tai kam tai mergaitei tvarkytis, jei visvien jai sekančią dieną leisit žaist. Kol jūs nesiimsit realių veiksmų niekas ir nesikeis.
Mano sesers vaika ( jam tuo metu buvo 6 metukai) muse vyresnis metais ( kaip paskui issiaiskino) berniukas.Numete kabanti ant "turniko" ,po to sparde,tai pamate kaimynes,atbego pas seseri ,papasakojo. Ji aisku ,bego ginti savo vaika. Pamates, tas berniukas ,puole begti,sleptis.Na ,kai sugavo pradejo rekti ant jo,is nervu tampyti ji. Tai ka ji turejo is karto begti pas jo motina( tuo labiau neaisku kur jis gyveno,nes jis pagautas nieko nesake,tylejo),aiskintis su ja? Juk jei matai savo vaika gulinti ant zemes ir kazkoks vaikezas ji spardo,kaip sau norite,bet emocijos pirmiau nugali ,nei protas.Aisku,kiemo berniukai pasake jo motinai,tai ta atlekusi ,vis delto protinga motina ,neteisino jo,o bare ,liepe atsiprasyti prie visu. Tik ,kaip sesuo pasakojo ,prase neiti i policija. Kita ,gal butu grasinusi ,gynusi( kaip kazkuri sake,kad jei jau jos vaika...,tai ...),o ka ji neteisi buvo? Manau teisi,nes jei tokiem vaikams is karto neparodytum "vietos",tai manau tada jis butu ir kita vaika,ar net ir sesers vaika vel skriaudes. O dabar zinos,kad ne jis "pasaulio bamba",ir ,kad mama jo tikrai neuzstos.
QUOTE(Ilgaplaukė @ 2009 06 29, 23:51)
Mano sesers vaika ( jam tuo metu buvo 6 metukai) muse vyresnis metais ( kaip paskui issiaiskino) berniukas.Numete kabanti ant "turniko" ,po to sparde,tai pamate kaimynes,atbego pas seseri ,papasakojo. Ji aisku ,bego ginti savo vaika. Pamates, tas berniukas ,puole begti,sleptis.Na ,kai sugavo pradejo rekti ant jo,is nervu tampyti ji. Tai ka ji turejo is karto begti pas jo motina( tuo labiau neaisku kur jis gyveno,nes jis pagautas nieko nesake,tylejo),aiskintis su ja? Juk jei matai savo vaika gulinti ant zemes ir kazkoks vaikezas ji spardo,kaip sau norite,bet emocijos pirmiau nugali ,nei protas.Aisku,kiemo berniukai pasake jo motinai,tai ta atlekusi ,vis delto protinga motina ,neteisino jo,o bare ,liepe atsiprasyti prie visu. Tik ,kaip sesuo pasakojo ,prase neiti i policija. Kita ,gal butu grasinusi ,gynusi( kaip kazkuri sake,kad jei jau jos vaika...,tai ...),o ka ji neteisi buvo? Manau teisi,nes jei tokiem vaikams is karto neparodytum "vietos",tai manau tada jis butu ir kita vaika,ar net ir sesers vaika vel skriaudes. O dabar zinos,kad ne jis "pasaulio bamba",ir ,kad mama jo tikrai neuzstos.
nesąmonė.
gal sesers vaikas tam berniukui ką noras pasakė, už tai ir gavo. o per jį dar ir nuo tavo sesers, bei savo mamos.
QUOTE(*meduota* @ 2009 06 29, 23:00)
nesąmonė.
gal sesers vaikas tam berniukui ką noras pasakė, už tai ir gavo. o per jį dar ir nuo tavo sesers, bei savo mamos.
gal sesers vaikas tam berniukui ką noras pasakė, už tai ir gavo. o per jį dar ir nuo tavo sesers, bei savo mamos.
Pažįstamos vaiką (8 m) sumušė ne ką vyresnė trijulė, kai jis tranzitu ėjo per svetimą kiemą pas draugą. Ne primą kartą ėjo. Priežastis - "o ko tu vaikštai per mūsų kiemą?".
Nuėjo tėvas su vyresniu (18 m) broliu, pravedė auklėjimo seansą su psichologiniu spaudimu, ir problemos nebeliko. Aš gal būčiau dar ir pas jų tėvus nuėjus. Bet nežinia, kaip anie sureaguos (o jei kokie asocialūs ar itin nervuoti?).
O dėl pasakymo. - Taigi vaikai visada ką nors pasako. Jei kalbėti moka. Tai ne priežastis spardytis.
QUOTE(*meduota* @ 2009 06 30, 01:00)
nesąmonė.
gal sesers vaikas tam berniukui ką noras pasakė, už tai ir gavo. o per jį dar ir nuo tavo sesers, bei savo mamos.
gal sesers vaikas tam berniukui ką noras pasakė, už tai ir gavo. o per jį dar ir nuo tavo sesers, bei savo mamos.
Na kiek as zinau,tai sesers vaikas buvo uzlipes ant " turniko",o tas berniukas uzlipo ir nieko nesakes pastume.Jis veliau pats pasakojo ir seseriai ,ir savo mamai.Net jei ir pvz.butu susistumde,tai nereiskia,kad nugriuvusi reikejo dar ir spardyti.Juk tai ziauru! O jei jusu taip vaika,ar galetumete nerekti, nepakratytumete ,susitvardytumete? As manau NE!
QUOTE(Ilgaplaukė @ 2009 06 30, 00:16)
Na kiek as zinau,tai sesers vaikas buvo uzlipes ant " turniko",o tas berniukas uzlipo ir nieko nesakes pastume.Jis veliau pats pasakojo ir seseriai ,ir savo mamai.Net jei ir pvz.butu susistumde,tai nereiskia,kad nugriuvusi reikejo dar ir spardyti.Juk tai ziauru! O jei jusu taip vaika,ar galetumete nerekti, nepakratytumete ,susitvardytumete? As manau NE!
1. vaikai yra vaikai. jei jie žaidžia tam pačiam kieme, tai ir pukstasi, ir mušasi ir susitaiko, ir vėl pykstasi....
2.aš vistiek neturiu teisės rėkt ant kito vaiko. galiu išeit į kiemą, išgelbėt saviškį ir parsivest namo. jei nesugabe nesivelti į konfliktus ar apsigint lai sėdi namie.
įprastai vieno kalto nebūna.
Papildyta:
QUOTE(Laiza @ 2009 06 30, 00:07)
Pažįstamos vaiką (8 m) sumušė ne ką vyresnė trijulė, kai jis tranzitu ėjo per svetimą kiemą pas draugą. Ne primą kartą ėjo. Priežastis - "o ko tu vaikštai per mūsų kiemą?".
Nuėjo tėvas su vyresniu (18 m) broliu, pravedė auklėjimo seansą su psichologiniu spaudimu, ir problemos nebeliko. Aš gal būčiau dar ir pas jų tėvus nuėjus. Bet nežinia, kaip anie sureaguos (o jei kokie asocialūs ar itin nervuoti?).
Nuėjo tėvas su vyresniu (18 m) broliu, pravedė auklėjimo seansą su psichologiniu spaudimu, ir problemos nebeliko. Aš gal būčiau dar ir pas jų tėvus nuėjus. Bet nežinia, kaip anie sureaguos (o jei kokie asocialūs ar itin nervuoti?).
nu tikrai reik tokias poelgias girtis
O griežtas balsas - tai ne psichologinio spaudimo rūšis (tegu ir viena iš silpnesnių)? Norėtųsi psichologiją išmanančio žmogaus komentaro.
Sutinku, kad visad yra dvi pusės. Bet, jei būtų vienodai teisingai auklėjami, kumščiai į darbą nebūtų paleidžiami.
Ne visiems vaikams įskiepyta "jei muša, duok atgal". Kai kurie net ir negali dėl kokios nors fizinės negalios. Todėl meduotos pasiūlymas "lai sėdi namie" yra neetiškas.
Sutinku, kad visad yra dvi pusės. Bet, jei būtų vienodai teisingai auklėjami, kumščiai į darbą nebūtų paleidžiami.
Ne visiems vaikams įskiepyta "jei muša, duok atgal". Kai kurie net ir negali dėl kokios nors fizinės negalios. Todėl meduotos pasiūlymas "lai sėdi namie" yra neetiškas.
"Psichologinis spaudimas tai įtaigus, solidus; stiprus, intensyvus; įsakmus, įtikinantis; pastovus, stabilus žmogaus psichikos paveikimo metodas, siekiant priversti jį vienaip ar kitaip elgtis bei pažeminti jį socialinės hierarchijos kontekste. "
Papildyta:
aš rašiau konkrečiai apie savo vaiką ir apie savo sprendimą tokiu atveju.
nes nemanau, kad etiška auklėt kitą vaiką, juolab nežinant kas kaip ir kodėl. o tiesiog išpult ir užsirėk ar net trinktelėt
gal tas kitas vaikas ne toks kaip visin ir mano šaukimas, auklėjimas,užsipuolimas, jam gali pakenkt...
Papildyta:
dar prisiminiau.
brolio vaikas visad pareidavo iš kiemo skųsdamasis, kad jį skriaudžia. tėvai jam pasiūlė lankyt karate būrelį. vaikas sutiko.
nu ir niekas jo neskriaudžia jau. ir ne todėl, kad jis tipo moka muštis ar tai daro, bet todėl, kad "ooo..., D. karate būrelį lanko..."
Papildyta:
QUOTE(Harienė @ 2009 06 30, 09:49)
Sutinku, kad visad yra dvi pusės. Bet, jei būtų vienodai teisingai auklėjami, kumščiai į darbą nebūtų paleidžiami.
Ne visiems vaikams įskiepyta "jei muša, duok atgal". Kai kurie net ir negali dėl kokios nors fizinės negalios. Todėl meduotos pasiūlymas "lai sėdi namie" yra neetiškas.
Ne visiems vaikams įskiepyta "jei muša, duok atgal". Kai kurie net ir negali dėl kokios nors fizinės negalios. Todėl meduotos pasiūlymas "lai sėdi namie" yra neetiškas.
aš rašiau konkrečiai apie savo vaiką ir apie savo sprendimą tokiu atveju.
nes nemanau, kad etiška auklėt kitą vaiką, juolab nežinant kas kaip ir kodėl. o tiesiog išpult ir užsirėk ar net trinktelėt
gal tas kitas vaikas ne toks kaip visin ir mano šaukimas, auklėjimas,užsipuolimas, jam gali pakenkt...
Papildyta:
dar prisiminiau.
brolio vaikas visad pareidavo iš kiemo skųsdamasis, kad jį skriaudžia. tėvai jam pasiūlė lankyt karate būrelį. vaikas sutiko.
nu ir niekas jo neskriaudžia jau. ir ne todėl, kad jis tipo moka muštis ar tai daro, bet todėl, kad "ooo..., D. karate būrelį lanko..."
Meduota,
ar, Jūsų nuomone, tėvai neprivalo apginti savo vaikų? Ta prasme, "skęstančiųjų gelbėjimas - pačių skęstančiųjų reikalas"?
Atsakymas pageidautinas konkretus ir trumpas - taip ar ne.
ar, Jūsų nuomone, tėvai neprivalo apginti savo vaikų? Ta prasme, "skęstančiųjų gelbėjimas - pačių skęstančiųjų reikalas"?
Atsakymas pageidautinas konkretus ir trumpas - taip ar ne.
